Решение по делу № 2А-4450/2025 от 18.11.2025 | Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край)

Дело №а-4450/2025

УИД №RS0№-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2025 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кибиревой О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя УФНС России по <адрес> ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее - УФНС России по <адрес>) обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с административными исковыми заявлениями к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 (ИНН №) состоит на налоговом учете в УФНС России по <адрес> в качестве налогоплательщика, а также с ДД.ММ.ГГГГ являясь адвокатом состоит на налоговом учете в качестве плательщика страховых взносов.

Налоговым органом ФИО1 произведено начисление страховых взносов за 2022 год: на обязательное пенсионное страхование в размере 34445 руб. 00 коп.; на обязательное медицинское страхование в размере 8 766 рублей, страховых взносов за 2021 и 2022 года в размере 1 % суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей, за 2021 год в размере 2 778 рублей 85 копеек, за 2022 год в размере 7 299 рублей 27 копеек.

В соответствии со ст. 388 НК РФ административный ответчик признается плательщиком земельного налога, поскольку обладает на праве собственности земельным участком по адресу: <адрес>, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Кроме того, ФИО1 в 2021 году являлся собственником автомобилей: Ниссан Кашкай, государственный регистрационный номер <***>, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Рено Дастер, государственный регистрационный номер <***>, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем является плательщиком транспортного налога.

Также, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

ФИО1 направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № (срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ № (срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с неуплатой задолженности по налогам, сборам налоговым органом в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 направлено требование об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 162 869,53 руб., в том числе пени – 18 087,93 руб.

Налоговым органом ФИО1 направлено Решение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо ЕНС, сформированного на дату вынесения указанного Решения, в размере 174 585, 82 руб.

Управление обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района «<адрес>» с заявлениями о вынесении судебных приказов на взыскание с ФИО1 задолженности по налогам и пеням. Мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вынесены судебные приказы, которые были отменены определениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от ФИО1

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность: по земельному налогу за 2021 год в размере 1 739 руб.; по земельному налогу за 2022 год в размере 1913 руб.; по транспортному налогу за 2021 год в размере 3 904 руб.; по транспортному налогу за 2022 год в размере 3 904 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 7 632 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 8 395 руб.; по страховым взносам на ОПС за 2022 год в размере 34 445 руб.; по страховым взносам на ОМС за 2022 год в размере 8 766 руб.; по страховым взносам на ОПС с дохода, превышающего 300 000 руб. за 2021 в размере 2 778,85 руб.; по страховым взносам на ОПС с дохода, превышающего 300 000 руб. за 2022 в размере 7 299,27 руб.; по пени, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 444,01 руб.; по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 026,85 рублей.

Также, налоговым органом ФИО1 произведено начисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рубля за расчетный период 2023 года.

Управление обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района «<адрес>» с заявлением о вынесении судебных приказов на взыскание с ФИО1 задолженности по налогам и пеням. Мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, которые был отменен определениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от ФИО1

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на ОПС за 2023 год в размере 45842 руб.; по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 518,17 руб.

Также налоговым органом ФИО1 произведено начисление страховых взносов за 2023 в размере 1 % суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей, в размере 3 917,91 руб.

Управление обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района «<адрес>» с заявлением о вынесении судебных приказов на взыскание с ФИО1 задолженности по налогам и пеням. Мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который был отменен определениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от ФИО1

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность: по страховым взносам на ОПС с дохода, превышающего 300 000 руб. за 2023 год в размере 3 917, 91 руб.; по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 170,65 руб.

Также, налоговым органом ФИО1 произведено начисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 49 500 рублей за расчетный период 2024 года.

Кроме того, ФИО1 в 2023 году являлся собственником автомобилей: Ниссан Кашкай, государственный регистрационный номер <***>, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Рено Дастер, государственный регистрационный номер <***>, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем является плательщиком транспортного налога.

Также, ФИО1 в 2023 году являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО1 признается плательщиком земельного налога, поскольку в 2023 году обладал на праве собственности земельным участком по адресу: <адрес>, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ФИО1 направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № (срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ).

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в общем размере 88 544,13 руб., в том числе: по страховым взносам на ОПС за 2024 год в размере 49 500 руб.; по транспортному налогу за 2023 год в размере 3 795 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 9 235 руб.; по земельному налогу за 2021 год в размере 2 104 руб.; по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 910,13 руб.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное дело №а-4450/2025 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и административные дела №а-4452/2025, 2а-4740/2025, 2а-4741/2025, по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, объединено в одно производство.

В судебном заседание представитель административного истца ФИО3 административные исковые требования, поддержала, просила их удовлетворить.

ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, вместе с тем просил снизить размер взыскиваемых пеней, ссылаясь на справку об оплате алиментов по исполнительным листам в пользу ФИО4 и ФИО5

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются в том числе адвокаты.

Согласно пункту 3 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Исходя из положений п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В соответствии со статьей 419, частью 1 статьи 430 НК РФ, в том числе адвокаты являются плательщиками страховых взносов и уплачивают за себя страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, а также, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300000 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1% суммы дохода плательщика, превышающего 300000 рублей.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в срок, установленный абзацем 2 данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 НК РФ).

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Пунктом 2 статьи 362 НК РФ установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговым периодом признается календарный год, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.393, п.п.1 и 3 ст.396 НК РФ).

В соответствии со статьей 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1).

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 НК РФ).

В соответствии со ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 388 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (п. 1 ст. 390, п. 1 ст. 391 Налогового кодека РФ).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных этим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах и возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом, иные суммы, подлежащие учету на едином налоговом счете (подпункты 1 - 5 пункта 1 статьи 11.3 НК РФ).

Недоимка и пени учитываются совместно на едином налоговом счете налогоплательщика и формируют его совокупную налоговую обязанность; если денежное выражение данной обязанности больше суммы внесенных для ее погашения денежных средств, образуется отрицательное сальдо единого налогового счета, в связи с которым и направляется требование об уплате задолженности (пункты 3 и 6 статьи 11.3 и пункт 1 статьи 70 НК РФ).

В свою очередь, исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета на дату исполнения, тогда как в случае неисполнения этого требования взыскание задолженности производится в размере отрицательного сальдо с учетом как имеющейся недоимки по налогам, так и начисляемых на нее пеней (пункт 3 статьи 46, пункт 1 статьи 48 и пункты 1, 3 статьи 69 НК РФ).

Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предусмотрено статьей 48 НК РФ; по общему правилу такое взыскание возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункты 2, 3 и 4 данной статьи).

Пунктом 9 статьи 48 НК РФ установлено, что денежные средства, поступившие в счет исполнения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в соответствии с данной статьей, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 настоящего Кодекса.

Принадлежность сумм, перечисленных в качестве единого налогового платежа или признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением определенной последовательности (пункт 8 статьи 45 НК РФ).

В соответствии с ч. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (пп. 1 п. 4).

Исходя из содержания вышеприведенных норм, хотя пени и носят дополнительный (акцессорный) характер, являясь мерой ответственности за неисполнение основного налогового обязательства, в силу статьи 75 НК РФ они могут уплачиваться как одновременно с уплатой сумм налога, так и впоследствии.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учете в налоговом органе в качестве адвоката и в силу пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, и пп. 1 п. 1.2 ст. 430 НК РФ, является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

Кроме того, ФИО1 является плательщиком, земельного налога, транспортного налога, налога на имущество физических лиц, поскольку по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию, в его собственности, имеется недвижимое имущество: земельный участок по адресу: <адрес>, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ, а также автомобили: Ниссан Кашкай, государственный регистрационный номер №, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Рено Дастер, государственный регистрационный номер №, право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № (срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ № (срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ); от ДД.ММ.ГГГГ № (срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, налоговым органом ФИО1 направлено Решение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо ЕНС, сформированного на дату вынесения указанного Решения, в размере 174 585, 82 руб.

УФНС России по <адрес> обращалось к мировому судье судебного участка № судебного района «<адрес>» с заявлениями о вынесении судебных приказов на взыскание с ФИО1 задолженности по налогам и пеням. Мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-92/2024-4, ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-193/2024-4, ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-576/2024-4, ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2403/2024-4, ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-646/2025-4 вынесены судебные приказы, которые были отменены определениями мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от ФИО1

Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: налоговыми уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №, требованием об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, решением о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ; списком почтовых отправлений; материалами приказных производств: №а-92/2024-4; №а-193/2024-4; №а-576/2024-4; №а-2403/2024-4; 2а-646/2025-4.

Поскольку налоговым органом было осуществлено обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № (по которому имеется непогашенный остаток задолженности) и после данного обращения в суд, у налогоплательщика образовалась новая задолженность, в сумме более 10 000 рублей, то срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье, а также срок для предъявления требований в порядке искового производства после отмены судебного приказа налоговым органом не пропущен (материал приказного производства 2а-576/2024-4).

Доказательств погашения административным ответчиком недоимки по указанным налогам, пени и отсутствия указанной задолженности, материалы дела не содержат, административным ответчиком не представлены.

Ввиду того, что указанная задолженность не была уплачена административным ответчиком в установленный срок, то налоговый орган вправе требовать уплаты пени.

Размер задолженности по пеням, подтверждается представленными административным истцом расчетами, которые являются арифметически верным, произведен в соответствии с положениями налогового законодательства, согласуется с представленными доказательствами, в связи с чем, у налогового органа имелись основания для взыскания задолженности по пени.

Довод административного ответчика о наличии оснований для снижения размера взыскиваемых пеней, подлежит отклонению, согласно следующему.

Пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», следует, что пени как платеж имеют компенсационный характер, направленный на компенсацию потерь государственной казны в результате неуплаты налога в срок, и не является мерой налоговой ответственности.

Статья 75 НК РФ не предусматривает снижение размера пени при наличии смягчающих или других обстоятельств.

Данная позиция выражена в пункте 18 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации № 41, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11 июня 1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации».

Таким образом, предоставленная административным ответчиком справка об оплате алиментов по исполнительным листам в пользу ФИО4 и ФИО5, не является основанием для снижения либо списания задолженности по пеням.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Принимая во внимание, что УФНС России по <адрес> как государственный орган, выступающий по делу, рассматриваемому в суде общей юрисдикции, в качестве административного истца, освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9137 рублей в доход бюджета городского округа «<адрес>».

Руководствуясь положениями ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, уроженца <адрес> края), задолженность в общем размере 271 239 рублей 84 копеек, в том числе:

- по земельному налогу за 2021 год в размере 1 739 руб.;

- по земельному налогу за 2022 год в размере 1913 руб.;

- по транспортному налогу за 2021 год в размере 3 904 руб.;

- по транспортному налогу за 2022 год в размере 3 904 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 7 632 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 8 395 руб.;

- по страховым взносам на ОПС за 2022 год в размере 34 445 руб.;

- по страховым взносам на ОМС за 2022 год в размере 8 766 руб.;

- по страховым взносам на ОПС с дохода, превышающего 300 000 руб. за 2021 в размере 2 778,85 руб.;

- по страховым взносам на ОПС с дохода, превышающего 300 000 руб. за 2022 в размере 7 299,27 руб.;

- пени, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 444,01 руб.;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 026,85 руб.;

- по страховым взносам на ОПС с дохода, превышающего 300 000 руб. за 2023 в размере 3 917,91 руб.;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 170,65 руб.;

- по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 49 500 руб.;

- по транспортному налогу за 2023 год в размере 3 795 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 9 235 руб.;

- по земельному налогу за 2023 год в размере 2 104 руб.;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23910,13 руб.;

- по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 45 842 руб.;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 518,17 руб.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, уроженца <адрес> края), государственную пошлину в доход муниципального образования «<адрес> «<адрес>» в размере 9137 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья О.В. Кибирева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.