Дело №2а-1951/2022

УИД 59RS0044-01-2022-002651-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2022 г. г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Леконцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество,

установил:

дата в суд обратилась Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 228 218,91 руб.

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 в нарушение законодательства о налогах и сборах своевременно не уплатила налог на имущество физических лиц за налоговый период 2020 год в размере 228 218,91 руб. Согласно сведения, предоставленным органами, осуществляющими кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами, осуществляющими государственный технический учет, на административного ответчика зарегистрировано следующее имущество: "данные скрыты", право собственности возникло 10.06.2020.

За налоговый период 2020 год начислен налог на имущество в размере 242 628 руб. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление ... на уплату налога за 2020 г., со сроком уплаты не позднее дата. Сумма налога в установленный срок административным ответчиком в полном объеме не уплачена. дата уплачена задолженность в сумме 10 842 руб., дата погашена задолженность в сумме 187,09 руб. и 1 487 руб., дата погашена задолженность в сумме 1 893 руб. Остаток задолженности составляет 228 218,91 руб., которая входит в предмет требований настоящего искового заявления. До обращения в суд административному ответчику на основании статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации было направлено требование ... (от дата) со сроком уплаты до дата.

Административный истец настаивает на удовлетворении исковых требований, поскольку задолженность по налогам не уплачена. Дело просят рассмотреть в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 просит рассмотреть дело в её отсутствие. В заявлении указала, что исковые требования не признаёт.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.

Наличие в собственности такого имущества как иные здание, строение, сооружение, помещение (подпункт 6 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации) возлагает на собственника обязанность уплачивать налог на имущество (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно представленной суду информации, ФИО2 является собственником следующего имущества:

"данные скрыты"

"данные скрыты"

"данные скрыты"

Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление ... от дата, в соответствии с которым ФИО1 должна уплатить не позднее дата налог на имущество в сумме 242 628 руб., в том числе за объект с кадастровым номером ... исходя из кадастровой стоимости ... по налоговой ставке 0,50 %, коэффициент 0,6; за объект с кадастровым номером ..., исходя из кадастровой стоимости ... по налоговой ставке 0,50 %, коэффициент 0,6; за объект с кадастровым номером ... исходя из кадастровой стоимости ... по налоговой ставке 1,60 % за 7 месяцев календарного года).

Согласно Закону Пермского края от 10.11.2017 N 140-ПК "Об установлении единой даты начала применения на территории Пермского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения" (принят ЗС ПК 26.10.2017) в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации установлена единая дата начала применения на территории Пермского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с 1 января 2018 года.

В отношении объектов с кадастровыми номерами ... налог исчислен с учётом положений пункта 8 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации (с применением понижающего коэффициента 0,6) и Решения Думы Чусовского городского округа от 17.10.2019 N 42 "Об установлении налога на имущество физических лиц на территории Чусовского городского округа" (0,5 процента).

Судом установлено, что Постановлением Правительства Пермского края от 25.11.2017 N 944-п "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость" в соответствии со 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей Закона Пермского края от 13 ноября 2017 г. N 141-ПК "О налоге на имущество организаций на территории Пермского края и о внесении изменений в Закон Пермской области "О налогообложении в Пермском крае", Постановлением Правительства Пермского края от 16 октября 2015 г. N 848-п "Об определении уполномоченного исполнительного органа государственной власти Пермского края и утверждении Порядка определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость" определен Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2018 год согласно приложению к Постановлению. В указанном Перечне поименован за ... объект с кадастровым номером ... расположенный по адресу: адрес.

В соответствии с Решением Думы Чусовского городского округа от 17.10.2019 N 42 "Об установлении налога на имущество физических лиц на территории Чусовского городского округа" на территории Чусовского городского округа установлены налоговые ставки по объектам налогообложения. Согласно пункту 3.4. в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации установлены налоговые ставки 1,3 процента - в 2019 году; 1,6 процента - в 2020 году и последующие налоговые периоды (пункты 3.4.1. и 3.4.2).

Налог за объект с кадастровым номером ... исчислен в соответствии с вышеприведёнными нормами.

В адрес налогоплательщика посредством личного кабинета направлялось требование ... от дата, получено дата (л.д. 5-7), срок исполнения требования установлен до дата.

Административный ответчик не обосновала причину несогласия с предъявленными к ней требованиями, вместе с тем, доказательств того, что она оспорила в установленном законом порядке кадастровую стоимость спорного объекта, доказательств иной кадастровой стоимости объекта суду не представила. Сведения об оплате задолженности в карточке расчетов с бюджетом отсутствуют.

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 указанной статьи.

С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился с соблюдением установленного срока дата, то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования. После отмены судебного приказа дата с административным исковым заявлением налоговый орган обратился в Чусовской городской суд в течение шести месяцев дата (л.д. 23 почтовый конверт).

На основании изложенного суд взыскивает с административного ответчика недоимку по налогу на имущество в размере 228 218,91 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 5 482,19 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

К издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами (пункт 6 статьи 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 указанного Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Административный истец просит взыскать судебные расходы, связанные с отправкой должнику копии заявления заказным письмо с уведомлением о вручении, которые составили 74,40 руб. (л.д. 21-22 список внутренних почтовых отправлений). В связи с удовлетворением требований, указанная сумма подлежит взысканию в пользу административного истца.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата рождения "данные скрыты" недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 228 218 руб. 91 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Чусовского городского округа Пермского края государственную пошлину 5 482 руб. 19 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 21 по Пермскому краю в возмещение судебных расходов 74 руб. 40 коп.

Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке.

Судья: Е.А. Шакирзянова

Мотивированное решение составлено 12.12.2022.