УИД 65RS0001-01-2025-006077-25

Дело № 2а-4400/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2025 года г.Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Перченко Н.Л.

при секретаре Булановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании задолженности

по транспортному налогу за 2019 год,

по земельному налогу за 2019-2021 годы,

установил:

УФНС России по Сахалинской области (далее по тексту - Управление) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привело следующие обстоятельства.

ФИО1 состоит на налоговом учёте в УФНС России по Сахалинской области в качестве налогоплательщика. Согласно представленной регистрирующим органом информации, в 2019 году ФИО1 числилась владельцем транспортного средства, являющегося объектом налогообложения. Кроме этого, в 2019-2021 годах административный ответчик являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, в связи с чем, должна была уплатить земельный налог. Налоговым органом по адресу места жительства налогоплательщика посредством почтовой связи направлялись налоговые уведомления: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты перечисленных в нем налогов, однако свою обязанность административный ответчик не исполнил. На основании статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности со сроком уплаты до 28.12.2023 года. Оплата задолженности административным ответчиком не произведена. Поскольку суммы налогов в бюджет не поступили, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Сахалинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. 27.04.2024 года был вынесен судебный приказ, а определением от 02.12.2024 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника. Административный истец просит суд взыскать с ФИО2 транспортный налог за 2019 год в сумме 257 рублей, земельный налог за 2019 год в сумме 314 рублей, земельный налог за 2020 год в сумме 345 рублей, земельный налог за 2021 год в сумме 253 рубля.

В судебном заседании представитель Управления И Д.С. поддержала административный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Руководствуюсь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав пояснения представителя Управления, исследовав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление надлежит удовлетворить.

Данный вывод основан на следующих обстоятельствах, доказательствах и законоположениях.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2, 3 статьи 44 Налогового кодекса РФ).

В силу статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 360 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 1 статьи 363 НК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 6 Закона Сахалинской области от 29.11.2020 года № 377 «О транспортном налоге» в случае непредставления налогоплательщиком - физическим лицом заявления о предоставлении налоговой льготы, предусмотренной пунктом 3 настоящей статьи, при наличии у него более одного объекта налогообложения, в отношении которого может быть предоставлена указанная налоговая льгота, она предоставляется в отношении одного из таких объектов налогообложения с максимальной исчисленной суммой налога.

Из материалов дела суд установил, что в 2019 году на имя административного ответчика ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения - автомобиль «Митсубиси Либеро», государственный регистрационный знак <***> мощностью 88 лошадиных сил, в связи с чем, с учетом мощности двигателя транспортного средства и налоговой ставки, установленной в соответствии с пунктом 1 статьи 361 Налогового кодекса РФ и Законом Сахалинской области «О транспортном налоге», налоговый орган начислил налогоплательщику транспортный налог за вышеуказанный налоговый период в сумме 257 рублей.

Согласно части 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с частью 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введён налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего Кодекса (статья 390).

Налоговым периодом признается календарный год (статья 393).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (статья 394).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 397).

Как видно из дела, в 2019-2021 годах административный ответчик владел на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, расположенным в г.Южно-Сахалинске.

С учетом кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества (429656 рублей), размера доли (1), количества месяцев владения в году и налоговой ставки, установленной на территории муниципального образования, налоговый орган начислил ответчику земельный налог за 2019 год в сумме 314 рублей, за 2020 год в сумме 345 рублей, за 2021 год – 253 рубля.

Налоговый орган направлял административному ответчику перечисленные в административном иске налоговые уведомления с расчётом всех вышеуказанных налогов, что подтверждается документально.

Однако уплату налогов в установленный срок ФИО1 не произвела.

Из материалов дела следует, что налоговым органом в связи с задолженностью по налогам в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием налоговой задолженности по транспортному налогу, по земельному налогу, начисленной пени, со сроком уплаты до 28.12.2023 года, однако данное требование ответчиком не исполнено.

24.04.2024 года в судебном участке № 27 Сахалинской области зарегистрировано заявление Управления о вынесении судебного приказа. Заявление было рассмотрено и удовлетворено - 27.04.2024 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности. Определением от 02.12.2024 года судебный приказ был отменен на основании поступивших возражений должника.

Административный иск подан в суд общей юрисдикции 02.06.2025 года, то есть в установленный законом срок.

Возражений на административное исковое заявления, доказательств полной либо частичной оплаты требуемых к взысканию сумм, ответчиком в дело не представлено, следовательно, указанные в административном иске в качестве цены иска суммы задолженности до настоящего времени ответчиком не оплачены. Установив по делу юридически значимые обстоятельства, суд считает, что административный иск предъявлен на законных основаниях, обоснован относимыми и допустимыми доказательствами, поэтому подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Исходя из цены административного иска (1169 рублей), с ФИО1, как с проигравшей дело стороны, суд взыскивает государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме 4000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление УФНС России по Сахалинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№), <адрес>

задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 257 рублей,

задолженность по земельному налогу за 2019-2021 годы в сумме 912 рублей,

всего – 1169 рублей,

перечислив указанную сумму на следующие реквизиты:

УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом), <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Перченко Н.Л.