№2-550/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2022 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Хажеевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-550/2022 по иску ПАО «Банк УралСиб» к наследственному имуществу умершего заемщика фио1, ФИО2, Территориальному Управлению Росимущества в РБ о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика фио1., ФИО2, Территориальному Управлению Росимущества в РБ о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указало, что ... между ПАО «Банк Уралсиб» и фио1 был заключен кредитный договор №...-№..., согласно условиям которого ПАО «Банк Уралсиб» предоставило фио1 кредит на потребительские цели не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности в размере 114 100 рублей под 9,9% годовых, сроком возврата по ... включительно. Факт выдачи фио1 денежных средств подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями кредитного договора фио1 обязалась производить погашение суммы кредита в размере 3 600 рублей и уплачивать проценты на сумму предоставляемого кредита в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора фио1. неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности ПАО «Банк Уралсиб» ... направил фио1 уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, и требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный требованием срок. Однако требования банка остались без удовлетворения. По состоянию на ... задолженность фио1 перед банком составила 43575,77 рублей.

Кроме того, 20.01.20202 года между ПАО «Банк УралСиб» и фио1 был заключен кредитный договор, подписано уведомление №... об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования лимит кредита был установлен в размере 10 000 рублей. Впоследаствчии лимит крекдитованияч был изменен до 110000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 23,9% годовых. Для осуществления расчетов банка открыл клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Согласно договору использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплату товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты. Проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 711574,08 рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований. В целях исполнения обязательств по договору для кредитной карты в срок не позднее 40 (сорокового) календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения технической задолженности (включительно), в том числе неустойку (пени) за просрочку возврата суммы технической задолженности и/или уплаты процентов по технической задолженности (при наличии); всю сумму технической задолженности по состоянию на дату расчета или на дату погашения технической задолженности (при наличии); процентов, начисленных за пользование кредитом в рамках лимита кредитования за период с даты, следующей за датой образования задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения задолженности (включительно); не менее 5 (пяти) % от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца. За неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы задолженности клиент уплачивает Банку неустойку (пени). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ... в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено, по состоянию на ... задолженность перед банком составляет 89364,52 рубля, из которых: 88 624 рубля - по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту), 740,52 рубля - по сумме начисленных процентов. ... заемщик фио1 умерла. Просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 43575,77 рублей, по кредитному договору №... от ... в размере 89364,52 рублей, из которы: 88 624 рубля - по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту), 740,52 рубля - по сумме начисленных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3858,81 рубль.

Определением от ... к участию в дело в качестве ответчика привлечено Территориальное Управление Росимущества в РБ.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб», будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика - Территориального Управления Росимущества в РБ в судебное заседание не явились. Последний в возражении на иск просил рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении иска отказать, поскольку заемщик умерла ..., тогда как иск в суд подан банком в апреле 2022 года, что привело к увеличению размера задолженности. В исковом заявлении банк указал, что предполагаемым наследником является ФИО2, в связи с чем наследственное имущество не является вывороченным и не может быть принято Территориальным управлением. Истцом не доказан факт принятия наследства Российской Федерацией. Не может быть удовлетворено требование банка о взыскании с Роимущества расходов по оплате государственной пошлины ввиду того, что сторонами кредитного договора являются ПАО «Банк Уралсиб» и фио1 Удовлетворение требований банка приведет к нарушению экономических интересов Российской Федерации. Кроме того, в нарушение ст.56 ГПК РФ, банком не предоставлен оригинал кредитного договора. Просит в удовлетворении иска ПАО «Банк Уралсиб»отказать, дело рассмотреть в отсутствие представителя Территориального управления Росимущества в Республики Башкортостан Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Представитель третьего лица некоммерческая организация «Нотариальная палата Республики Башкортостан», будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В представленном ходатайстве просил исключить организацию из числа лиц, участвующих в деле.

Третье лицо - нотариус нотариального округа Белорецкогго район и г. Белорецк ФИО3 в судебное заседани е не явилась, о дне и времени слушания по делу извещена. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. По ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В материалах дела, имеются почтовые уведомления о вручении представителю ответчика и третьему лицу судебных извещений о явке в судебное заседание, назначенное на ... в 11.00 часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом установлено, что ФИО2 с момента предъявления иска по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: РБ, ....

Материалами дела установлено, что судебное извещение о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлено ФИО2 судом по вышеуказанному адресу с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Из материалов дела следует, что судебное извещение, направленное по месту жительства ФИО2, как регистрируемое почтовое отправление, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с изложенным, уклонение ФИО2 от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ФИО2, представитель Территориального Управления Росимущества в РБ в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом достоверно установлено, материалами дела подтверждено, что ... между ПАО «Банк Уралсиб» и фио1. был заключен кредитный договор №..., согласно условиям которого ПАО «Банк Уралсиб» предоставило фио1. кредит на потребительские цели не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности в размере 114 100 рублей под 9,9% годовых, сроком возврата по ... включительно.

Факт выдачи фио1 денежных средств подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора фио1 обязался производить погашение суммы кредита в размере 3 600 рублей и уплачивать проценты на сумму предоставляемого кредита в сроки, установленные графиком.

В силу положения ст. 421 Гражданского кодекса РФ о свободе договора, положения ст. 809 ГК РФ, учитывая, что в момент заключения договора ответчик фио1. имела право выбора кредитной организации, вида заключаемого договора с учетом условий кредитного договора, тарифов банка, размере процентной ставки по кредиту. Размер процентов за пользование кредитом предусмотрен п.4 кредитного договора, кредитный договор подписан ответчиком, условие договора о размере процентов ответчиком не оспорено и недействительным не признано.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то; передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно выписке по счету №... банк свои условия по указанному кредитному договору выполнил в полном объёме, то есть предоставил фио1. кредит на сумму 114 100 рублей.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом,

В судебном заседании установлено, что за время обслуживания кредита ответчиком фио1., в нарушение условий кредитного договора, производились платежи с нарушением графика платежей, то есть ответчиком была допущена просрочка на срок более 10 дней.

Со стороны ПАО «Банк Уралсиб» принимались необходимые меры для урегулирования вопроса погашения задолженности в досудебном порядке. На требования банка о погашении задолженности фио1. должным образом не реагировала.

По состоянию на ... задолженность фио1. перед банком составила 43575,77 рублей.

Представленный истцом ПАО «Банк Уралсиб» расчёт взыскиваемой задолженности сделан правильно, судом принимается.

Кроме того, судом установлено, что 20.01.20202 года между ПАО «Банк УралСиб» и фио1. был заключен кредитный договор, подписано уведомление №... об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования лимит кредита был установлен в размере 10 000 рублей. Впоследаствчии лимит крекдитованияч был изменен до 110000 рублей.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 23,9% годовых. Для осуществления расчетов банка открыл клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту.

Согласно договору использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплату товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты.

Проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 711574,08 рублей, что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований.

В целях исполнения обязательств по договору для кредитной карты в срок не позднее 40 (сорокового) календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения технической задолженности (включительно), в том числе неустойку (пени) за просрочку возврата суммы технической задолженности и/или уплаты процентов по технической задолженности (при наличии); всю сумму технической задолженности по состоянию на дату расчета или на дату погашения технической задолженности (при наличии); процентов, начисленных за пользование кредитом в рамках лимита кредитования за период с даты, следующей за датой образования задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения задолженности (включительно); не менее 5 (пяти) % от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца.

За неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы задолженности клиент уплачивает Банку неустойку (пени). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком.

... в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако заемщиком требование банка не исполнено, по состоянию на ... задолженность перед банком составляет 89364,52 рубля, из которых: 88 624 рубля - по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту), 740,52 рубля - по сумме начисленных процентов.

Представленный истцом ПАО «Банк Уралсиб» расчёт взыскиваемой задолженности сделан правильно, судом принимается.

Согласно свидетельству о смерти №... от ... фио1. умерла ....

Поскольку после смерти фио1. образовалась задолженность по кредитному договору, кредитор в таком случае в соответствии с требованиями закона вправе требовать возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами с лиц, к которым перешло по наследству принадлежащее умершему имущество, в пределах стоимости перешедшего ему наследственного имущества.

Согласно ответу РЭО ОГИБДД за фио1 транспортных средств не зарегистрировано.

На счетах фио1 в ПАО «Сбербанк России» имеются денежные средства в размере 39,36 рублей, на счетах иных банковских и кредитных учреждений денежных средств не имеется.

Согласно ответов Росрееста и БТИ, имеющихся в материалах настоящего гражданского дела, недвижимого имущества на праве собственности у фио1. не имеется.

Доказательств наличия какого-либо иного имущества у умершей фио1 в материалах дела не имеется, суду не предоставлено.

Таким образом, наследственная масса после смерти заемщика фио1. составляет 39,36 рубей.

Согласно наследственному делу к имуществу фио1., умершей ..., с претензией обратилось ПАО «Банк УралСиб», иных наследников не имеется.

Из материалов дела следует, что фио1. на день своей смерти была зарегистрирована по адресу: РБ, ....

Согласно адресной справке ФИО2 с ... по настоящее время зарегистрирован по адресу: РБ, ..., т.е. с наследодателем не проживал.

Доказательства того, что ФИО2 вступил в наследство после смерти фио1., совершил какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти последней, в материалах дела не имеется.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно абзацам 1 - 6 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абзац 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из содержания названных выше положений закона, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений.

Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен статьей 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение о Росимуществе), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).

По смыслу приведенных положений закона в их взаимосвязи Территориальное управление Росимущества в ... является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества.

Следовательно, оставшееся после смерти фио1. имущество является выморочным и перешло в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором.

Поскольку судом с бесспорностью установлено, что с момента смерти наследодателя фио1. никто из ее наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то оставшееся имущество (денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк России») является выморочным и в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению переходит в собственность Российской Федерации независимо от того, выдавалось ли в установленном порядке свидетельство о праве собственности Российской Федерации на выморочное имущество.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, т.е. в размере 39,36 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Истцом заявлены требования на сумму 132940,29 рублей, судом удовлетворены требования на сумму 39,36 рублей, следовательно процент удовлетворенных требований составит: 39,36 рублей/ 132940,29 рублей * 100% = 0,03%.

Таким образом, с Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан в пользу ПАО «Банк УралСиб» следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1,16 рублей (3858,81рублей * 0,03%).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк УралСиб» к наследственному имуществу умершего заемщика фио1, ФИО2, Территориальному Управлению Росимущества в РБ о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан в пользу ПАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитным договорам №...-№... от ..., №... от ... в размере 39,36 рублей в пределах стоимости наследственного имущества фио1, умершей ..., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1,16 рублей, а всего 40,52 рубля (сорок рублей 52 копейки).

В удовлетворении остальной части заявленных требований ПАО «Банк УралСиб» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Председательствующий судья: подпись С.В. Бондаренко

Копия верна:

Судья Белорецкого межрайонного суда: С.В. Бондаренко

Секретарь: Хажеева Г.Н.

По состоянию на ... решение в законную силу не вступило

Подлинный документ подшит в деле №....

Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0№...-73. Дело находится в Белорецком межрайонном суде РБ.