Дело № 2а-762/2025

УИД № 69RS0004-01-2025-001500-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 декабря 2025 года город Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Васильковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Филипповой Н.А.,

с участием помощника Бологовского межрайонного прокурора Тверской области Элисашвили Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бологовский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бологовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных ему административных ограничений в виде увеличения количества явок до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные данным органом.

В обоснование заявленных требований указано, что 6 февраля 2025 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России «Бологовский» для осуществления контроля за его поведением. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка №5 Тверской области от 24 февраля 2025 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, выразившееся в несоблюдении административных ограничений (административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей); постановлением мирового судьи судебного участка №6 Тверской области от 14 мая 2025 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, выразившееся в несоблюдении административных ограничений (административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов); постановлением мирового судьи судебного участка №6 Тверской области от 14 мая 2025 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, выразившегося в несоблюдении административных ограничений (административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов); постановлением мирового судьи судебного участка №6 Тверской области от 14 мая 2025 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, выразившееся в несоблюдении административных ограничений (административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов); постановлением мирового судьи судебного участка №6 Тверской области от 14 мая 2025 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, выразившегося в несоблюдении административных ограничений (административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов); постановлением мирового судьи судебного участка №6 Тверской области от 14 мая 2025 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, выразившегося в несоблюдении административных ограничений (административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов); постановлением мирового судьи судебного участка №6 Тверской области от 14 мая 2025 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, выразившегося в несоблюдении административных ограничений (административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов); постановлением мирового судьи судебного участка №6 Тверской области от 14 мая 2025 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, выразившегося в несоблюдении административных ограничений (административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов); постановлением мирового судьи судебного участка №6 Тверской области от 14 мая 2025 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, выразившегося в несоблюдении административных ограничений (административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов); постановлением мирового судьи судебного участка №6 Тверской области от 31 июля 2025 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, выразившегося в несоблюдении административных ограничений (административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток); постановлением мирового судьи судебного участка №6 Тверской области от 31 июля 2025 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, выразившегося в несоблюдении административных ограничений (административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток); постановлением мирового судьи судебного участка №6 Тверской области от 31 июля 2025 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, выразившегося в несоблюдении административных ограничений (административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток); постановлением мирового судьи судебного участка №6 Тверской области от 31 июля 2025 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, выразившегося в несоблюдении административных ограничений (административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток); постановлением мирового судьи судебного участка №6 Тверской области от 31 июля 2025 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, выразившегося в несоблюдении административных ограничений (административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток); постановлением мирового судьи судебного участка №6 Тверской области от 11 сентября 2025 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, выразившегося в несоблюдении административных ограничений (административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток).

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный истец просит о дополнении ответчику ранее установленных административных ограничений.

Административный истец – Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бологовский» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что административный иск поддерживает.

Поскольку административный истец извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие его представителя в соответствии со ст. 150 и 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Поскольку административный ответчик извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. 150 и 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Прокурор в судебном заседании дал заключение о необходимости удовлетворения исковых требований о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Из паспорта <....>, усматривается, что ФИО1, ДАТА, уроженец ..., гражданин Российской Федерации, действующей регистрации на территории Российской Федерации не имеет.

Решением Бологовского городского суда Тверской области от 13 января 2025 года, вступившим в законную силу 28 января 2025 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год 8 месяцев со дня вступления решения в законную силу, и ему установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток – с 22 до 6 часов по местному времени (кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью и лечением); запрещение выезда за пределы территории Бологовского района Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор (кроме случаев, связанных с лечением и трудовой деятельностью); обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные данным органом.

Из постановления мирового судьи судебного участка №5 Тверской области от 24 февраля 2025 года по делу №5-84/2025, вступившего в законную силу 7 марта 2025 года, следует, что административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанное правонарушение имело место 22 февраля 2025 года в городе Бологое Тверской области и выразилось в том, что ответчик в ночное время отсутствовал по месту своего жительства, то есть совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом.

Из постановления мирового судьи судебного участка №6 Тверской области от 14 мая 2025 года по делу №5-203/2025, вступившего в законную силу 27 мая 2025 года, следует, что административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а также ранее привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанное правонарушение имело место 5 мая 2025 года в городе Бологое Тверской области и выразилось в том, ответчик в ночное время отсутствовал по месту своего жительства, то есть совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом.

Из постановления мирового судьи судебного участка №6 Тверской области от 14 мая 2025 года по делу №5-202/2025, вступившего в законную силу 27 мая 2025 года, следует, что административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а также ранее привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанное правонарушение имело место 6 мая 2025 года в городе Бологое Тверской области и выразилось в том, ответчик в ночное время отсутствовал по месту своего жительства, то есть совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом.

Из постановления мирового судьи судебного участка №6 Тверской области от 14 мая 2025 года по делу №5-201/2025, вступившего в законную силу 27 мая 2025 года, следует, что административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а также ранее привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанное правонарушение имело место 7 мая 2025 года в городе Бологое Тверской области и выразилось в том, ответчик в ночное время отсутствовал по месту своего жительства, то есть совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом.

Из постановления мирового судьи судебного участка №6 Тверской области от 14 мая 2025 года по делу №5-200/2025, вступившего в законную силу 27 мая 2025 года, следует, что административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а также ранее привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанное правонарушение имело место 9 мая 2025 года в городе Бологое Тверской области и выразилось в том, ответчик в ночное время отсутствовал по месту своего жительства, то есть совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом.

Из постановления мирового судьи судебного участка №6 Тверской области от 14 мая 2025 года по делу №5-199/2025, вступившего в законную силу 27 мая 2025 года, следует, что административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а также ранее привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанное правонарушение имело место 11 мая 2025 года в городе Бологое Тверской области и выразилось в том, ответчик в ночное время отсутствовал по месту своего жительства, то есть совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом.

Из постановления мирового судьи судебного участка №6 Тверской области от 14 мая 2025 года по делу №5-198/2025, вступившего в законную силу 27 мая 2025 года, следует, что административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а также ранее привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанное правонарушение имело место 8 мая 2025 года в городе Бологое Тверской области и выразилось в том, ответчик в ночное время отсутствовал по месту своего жительства, то есть совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом.

Из постановления мирового судьи судебного участка №6 Тверской области от 14 мая 2025 года по делу №5-197/2025, вступившего в законную силу 27 мая 2025 года, следует, что административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а также ранее привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей), устанавливаемых при административном надзоре, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанное правонарушение имело место 10 мая 2025 года в городе Бологое Тверской области и выразилось в том, ответчик в ночное время отсутствовал по месту своего жительства, то есть совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом.

Из постановления мирового судьи судебного участка №6 Тверской области от 14 мая 2025 года по делу №5-196/2025, вступившего в законную силу 27 мая 2025 года, следует, что административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а также ранее привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанное правонарушение имело место 12 мая 2025 года в городе Бологое Тверской области и выразилось в том, ответчик в ночное время отсутствовал по месту своего жительства, то есть совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом.

Из постановления мирового судьи судебного участка №6 Тверской области от 31 июля 2025 года по делу №5-320/2025, вступившего в законную силу 12 августа 2025 года, следует, что административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а также ранее привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Указанное правонарушение имело место 23 июля 2025 года в городе Бологое Тверской области и выразилось в том, ответчик в ночное время отсутствовал по месту своего жительства, то есть совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом.

Из постановления мирового судьи судебного участка №6 Тверской области от 31 июля 2025 года по делу №5-318/2025, вступившего в законную силу 12 августа 2025 года, следует, что административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а также ранее привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Указанное правонарушение имело место 24 июля 2025 года в городе Бологое Тверской области и выразилось в том, ответчик в ночное время отсутствовал по месту своего жительства, то есть совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом.

Из постановления мирового судьи судебного участка №6 Тверской области от 31 июля 2025 года по делу №5-319/2025, вступившего в законную силу 12 августа 2025 года, следует, что административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а также ранее привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Указанное правонарушение имело место 28 июля 2025 года в городе Бологое Тверской области и выразилось в том, ответчик в ночное время отсутствовал по месту своего жительства, то есть совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом.

Из постановления мирового судьи судебного участка №6 Тверской области от 31 июля 2025 года по делу №5-317/2025, вступившего в законную силу 12 августа 2025 года, следует, что административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а также ранее привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Указанное правонарушение имело место 5 июня 2025 года в городе Бологое Тверской области и выразилось в том, что ответчик в установленный день не явился на регистрацию в ОМВД России по Бологовскому району, то есть совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом.

Из постановления мирового судьи судебного участка №6 Тверской области от 31 июля 2025 года по делу №5-316/2025, вступившего в законную силу 12 августа 2025 года, следует, что административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а также ранее привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Указанное правонарушение имело место 3 июля 2025 года в городе Бологое Тверской области и выразилось в том, что ответчик в установленный день не явился на регистрацию в ОМВД России по Бологовскому району, то есть совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом.

Из постановления мирового судьи судебного участка №6 Тверской области от 11 сентября 2025 года по делу №5-372/2025, вступившего в законную силу 23 сентября 2025 года, следует, что административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а также ранее привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Указанное правонарушение имело место 8 сентября 2025 года в городе Бологое Тверской области и выразилось в том, ответчик в ночное время отсутствовал по месту своего жительства, то есть совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом.

Согласно справке-характеристике от 9 октября 2025 года, данной участковым уполномоченным полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бологовский», ответчик проживает по адресу: .... Приговором Бологовского городского суда Тверской области от 11 января 2023 года ФИО1 осужден по ст.161 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Бологовского городского суда Тверской области от 13 января 2025 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 8 месяцев, с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 до 6 часов по местному времени (кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью или лечением); запрещения выезда за пределы территории Бологовского района Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор (кроме случаев, связанных с лечением и трудовой деятельностью); обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные данным органом. 06.02.2025 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России «Бологовский», как поднадзорное лицо. ФИО1 проживает по адресу: .... Согласно сведениям сервиса «Административная практика» СООП МВД России за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ, а также привлечен к уголовной ответственности по ст.314 ч.1, ст.161.1 УК РФ. По месту жительства характеризуется отрицательно, на проводимые меры профилактического характера не реагирует, должные выводы для себя не делает, допускает в общении грубость, злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни, официального источника дохода не имеет, средством к проживанию являются случайные заработки.

В силу ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из разъяснений, содержащихся в пп. 20 и 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что административный ответчик в период административного надзора (в течение одного года) совершил пятнадцать административных правонарушения против порядка управления, выразившихся в несоблюдении установленных ему судом административных ограничений. Следовательно, имеются достаточные основания для дополнения в отношении него административных ограничений.

Разрешая вопрос об установлении административному ответчику конкретных дополнительных административных ограничений, суд учитывает, что ответчик не имеет регистрации по месту жительства или пребывания на территории Российской Федерации, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, ведет аморальный образ жизни, характеризуется отрицательно. С учётом количества и характера, совершённых им административных правонарушений, суд считает необходимым в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо дополнить административные ограничения, установленные в отношении него решением Бологовского городского суда Тверской области от 13 января 2025 года, увеличив количество явок поднадзорного лица до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные данным органом.

При этом отсутствуют достаточные основания для увеличения поднадзорному лицу обязательных явок в органы внутренних дел до 4 раз в месяц, поскольку в административном исковом заявлении не конкретизировано, чем вызвана необходимость назначения максимально возможного числа явок в органы внутренних дел.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению с учётом приведённых обстоятельств, не позволяющих в полной мере согласиться с позицией административного истца.

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административные исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бологовский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Бологовского городского суда Тверской области от 13 января 2025 года в отношении ФИО1, ДАТА, уроженца ..., увеличив количество явок поднадзорного лица до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные данным органом.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти дней (рабочих) со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья С.А. Василькова

Мотивированное решение составлено 3 декабря 2025 года