№а-2058/2022

УИД 26RS0№-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дерябиной Т.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу 384 рубля 33 копейки, из которых земельный налог физических лиц за 2014-2018 в размере 221 рубль, пени по земельному налогу в размере 16 рублей 30 копеек; налог на имущество физических лиц за 2014-2015 в размере 135 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 12 рублей 03 копейки.

Из административного иска следует, что законным представителем административного ответчика ФИО1 является ФИО2 Налогоплательщик ФИО1 в 2014-2015 годах являлся собственником недвижимого имущества, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем МИФНС России № по <адрес> произведено начисление налога на имущество физических лиц за 2014-2015 годы на сумму 135 рублей. Также налогоплательщик имеет в собственности объект недвижимого имущества, в связи с чем за 2015 год производилось начисление налога на имущество на сумму 190 рублей 12 копеек. Кроме того, налогоплательщик имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем, по земельному налогу за 2014-2018 годы начислено 221 рубль. В сроки, установленные законодательством, ответчик сумму налога не оплатил. Судебный приказ, вынесенный по заявлению инспекции, впоследствии по заявлению административного ответчика отменен.

Представитель истца МИФНС России № по <адрес> ФИО4, действующая по доверенности, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 и его законный представитель ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, по неизвестной суду причине.

В соответствии со статьи 150 Кодекса административного судопроизводства суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, законным представителем административного ответчика ФИО1 является ФИО2 Налогоплательщик ФИО1 в 2014-2015 годах являлся собственником недвижимого имущества, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем МИФНС России № по <адрес> произведено начисление налога на имущество физических лиц за 2014-2015 годы на сумму 135 рублей. Также налогоплательщик имеет в собственности объект недвижимого имущества, в связи с чем за 2015 год производилось начисление налога на имущество на сумму 190 рублей 12 копеек. Кроме того, налогоплательщик имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем, по земельному налогу за 2014-2018 годы начислено 221 рубль.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Судом установлено, что административный ответчик, как плательщик установленных законом налогов, не исполнил свою обязанность по их уплате в добровольном порядке.

Доказательств уплаты указанных сумм налога и пени административным ответчиком не представлено.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Абзацем 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Указанный срок административным истцом не пропущен.

В силу статьи 400 НК РФ физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного кодекса.

На основании п. 1 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации установлен порядок определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта РФ устанавливает в срок до ДД.ММ.ГГГГ единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов в налогообложения.

На территории <адрес> единой датой начала применения порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения, является ДД.ММ.ГГГГ (<адрес> №-кз от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу п. 1 ст. 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта недвижимости как его кадастровая стоимость по состоянию указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию составляет 384 рубля 33 копейки, в том числе: земельный налог физических лиц за 2014-2018 годы в размере 221 рубль, пени по земельному налогу в размере 16 рублей 30 копеек; налог на имущество физических лиц за 2014-2015 годы в размере 135 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 12 рублей 03 копейки.

Расчет задолженности, приложенный к административному исковому заявлению, судом проверен, является верным, административным ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов.

Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя.

На основании вышеизложенного, суд полагает требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче рассматриваемого административного иска в суд административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Из статьи 114 КАС РФ следует, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Исходя из п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с законного представителя административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, ИНН № проживающего по адресу: <адрес>, Изобильненский городской округ, <адрес> ФИО2, ИНН №, задолженность по налогу в сумме 384 рубля 33 копейки, в том числе:

- земельный налог физических лиц за 2014-2018 годы в размере 221 рубль,

- сумму пени по земельному налогу в размере 16 рублей 30 копеек;

- налог на имущество физических лиц за 2014-2015 годы в размере 135 рублей;

- сумму пени по налогу на имущество физических лиц в размере 12 рублей 03 копейки.

Взыскать с законного представителя административного ответчика ФИО1 - ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Дерябина