УИД 59RS0005-01-2022-007274-10

Дело № 2а-1326/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю (административный истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и сборам.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Ответчик, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц в установленный законом срок указанный налог не уплатил, в связи с чем, налоговым органом начислены пени и направлено требование, которое оставлено без удовлетворения.

30.06.2022 мировой судья судебного участка №8 Мотовилихинского судебного района г. Перми отменил ранее вынесенный судебный приказ от 03.06.2022 о взыскании с ФИО1 недоимки и пени в размере 211 рублей 83 копейки, государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 200 рублей 00 копеек.

Первоначально административный истец просил взыскать с ФИО1:

-недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 152 рубля 00 копеек;

-пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 18 рублей 83 копейки;

-недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 39 рублей 00 копеек;

-пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 0 рублей 13 копеек;

-пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 1 рубль 87 копеек,

Всего задолженность составляет сумму в размере 211 рубль 83 копейки.

Кроме того, просили взыскать судебные издержки в размере 88 рублей 20 копеек.

31.01.2023 от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска в части взыскания: недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 152 рубля 00 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 39 рублей 00 копеек, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 1 рубль 87 копеек.

Определением суда от 31.01.2023 отказ административного истца от иска в вышеуказанной части принят.

Таким образом, налоговый орган просит взыскать с ФИО1:

-пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 18 рублей 83 копейки;

-пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 0 рублей 13 копеек,

Всего задолженность в сумме 18 рублей 96 копеек.

Также просит взыскать расходы по направлению административного иска в адрес ответчика (почтовые расходы) в сумме 88 рублей 20 копеек.

Административный истец, Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя, на требованиях настаивают (с учетом отказа в части от исковых требований).

Административный ответчик – ФИО1 извещался надлежащим образом по известному месту жительства (регистрации).

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, судебная корреспонденция, направленная административному ответчику по названному адресу, вернулась с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

В соответствии со ст. 100 КАС РФ в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В ст. 101 КАС РФ указано, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 102 КАС РФ в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

Принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции по последнему известному адресу места жительства ответчика, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, суд полагает, что требования Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по извещению лиц о начале судебного процесса были соблюдены.

Обстоятельств нарушения органом почтовой связи правил вручения судебной корреспонденции судом не установлено.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований.

В силу статьей 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога предусмотрено начисление пени начиная со следующего за установленным днем уплаты налога и по день фактической оплаты, в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС по Мотовилихинскому району г. Перми (в настоящее время МИФНС России №23 по Пермскому краю).

Согласно сведениям Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственного регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ФИО1 принадлежало следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым № (право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Соответственно, по состоянию на 2016-2019 гг., ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

ФИО1 начислен налог на имущество и направлены налоговые уведомления:

№ от 09.09.2017 со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 (л.л.9-10):

- об уплате налога на имущество за 2016 год, в сумме 142 рубля 00 копеек;

№ от 26.06.2018 со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 (л.д.11-12):

- об уплате налога на имущество за 2017 год, в сумме 152 рубля 00 копеек;

№ от 01.09.2021 со сроком уплаты не позднее 01.12.2021 (л.д.13-14):

-об уплате налога на имущество за 2018 год, в сумме 39 рублей 00 копеек.

В связи с неуплатой налогов, начислены пени и в соответствии с положениями ст. ст. 69, 70 НК РФ в адрес ФИО1 направлены требования:

№ от 28.06.2019 со сроком оплаты не позднее 13.01.2022:

-об уплате пени в сумме 1 рубль 87 копеек, начисленных по налогу на имущество за 2016 год на сумму 142 рубля 00 копеек (период начисления с 21.06.2018 по 02.12.2018)

-об уплате пени в сумме 2 рубля 35 копеек, начисленных по налогу на имущество за 2017 год на сумму 152 рубля 00 копеек (период начисления с 29.04.2019 по 27.06.2019).

Административным ответчиком 24.01.2023 произведена оплата по погашению задолженности об уплате пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 рубль 87 копеек за налоговый период 2016 года, в связи, с чем налоговая инспекция в указанной части отказалась от взыскания пени за налоговый период 2016 года.

№ от 29.04.2019 со сроком оплаты не позднее 13.01.2022:

-об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года в сумме 152 рубля 00 копеек, об уплате пени в сумме 5 рублей 71 копейка начисленных по налогу на имущество за 2017 год на сумму 152 рубля 00 копеек (период начисления с 04.12.2018 по 28.04.2019).

Административным ответчиком 24.01.2023 произведена оплата по погашению задолженности об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за налоговый период в сумме 152 рубля 00 копеек за налоговый период 2017 года, в связи, с чем налоговая инспекция в указанной части отказалась от взыскания недоимки по налогу на имущество за налоговый период 2017 года.

- № от 18.05.2020 со сроком оплаты не позднее 24.06.2020:

-об уплате пени в сумме 5 рублей 82 копейки, начисленных по налогу на имущество за 2017 год на сумму 152 рубля 00 копеек (период начисления с 12.11.2019 по 17.05.2020);

№ от 12.11.2019 со сроком оплаты не позднее 19.12.2019:

-об уплате пени в сумме 4 рубля 95 копеек, начисленных по налогу на имущество за 2017 год на сумму 152 рубля 00 копеек (период начисления с 28.06.2019 по 11.11.2019);

№ от 15.12.2021 со сроком оплаты не позднее 13.01.2022:

-об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2018 года в сумме 39 рублей 00 копеек, об уплате пени в сумме 0 рублей 13 копеек начисленных по налогу на имущество за 2018 год на сумму 39 рублей 00 копеек (период начисления с 02.12.2021 по 14.12.2021).

Административным ответчиком 24.01.2023 произведена оплата по погашению задолженности об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за налоговый период в сумме 39 рублей 00 копеек за налоговый период 2018 года, в связи, с чем налоговая инспекция в указанной части отказалась от взыскания недоимки по налогу на имущество за налоговый период 2018 года.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств, данного физического лица в переделах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течении 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Если в течении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела видно, что сумма, подлежащая взысканию с административного ответчика, не превысила 10 000 рублей.

Срок уплаты по требованию № от 29.04.2019 установлен до 21.05.2019.

Следовательно, срок подачи заявления на взыскание задолженности по налогам истекал 21.11.2022.

03.06.2022 мировым судьей судебного участка №8 Мотовилихинского судебного района г. Перми был выдан судебный приказ по делу №2а-2675/2022 на взыскание с ФИО1 недоимки и пени на общую сумму в размере 211 рублей 83 копейки, а также государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме 200 рублей 00 копеек.

То есть в установленный законом срок.

Определением мирового судьи судебного участка №8 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 30.06.2022 судебный приказ №2а-2675/202 отменен в связи с поступившими возражениями должника (административного ответчика) относительного его исполнения.

Шестимесячный срок на обращение в суд в порядке искового производства истекал 30.12.2022 (срок исчисляется с 31.06.2022 – следующий день после отмены судебного приказа).

С административным иском налоговый орган обратился 29.12.2022 (почтовый конверт л.д.35), то есть в предусмотренный ст. 48 НК РФ в срок.

Таким образом, налоговым органом соблюдена процедура принудительного взыскания, административный иск инспекцией подан в установленный законом срок, возможность взыскания не утрачена.

Расчет налога, произведенный налоговым органом, основан на нормах налогового законодательства. Оснований для перерасчета судом не установлено.

В связи с отсутствием оплаты недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, с ФИО1 следует взыскать:

-пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 18 рублей 83 копейки;

-пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 0 рублей 13 копеек,

Всего задолженность в сумме 18 рублей 96 копеек.

В соответствии с части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно статье 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Факт несения налоговым органом судебных расходов подтвержден списком внутренних почтовых отправлений от 29.12.2022 (л.д.33-34), на котором имеется № ШПИ и стоимость отправления (88 рублей 20 копеек). Направление административного иска в адрес административного ответчика являлось для административного истца обязательным.

Таким образом, с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Однако, исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>:

-пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 18 рублей 83 копейки

-пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 0 рублей 13 копеек,

Всего задолженность в сумме – 18 рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю в счет возмещения судебных расходов 88 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) И.С. Пепеляева

Копия верна.

Судья:

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь: