Дело №

УИД: 16RS0№-№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года <адрес>

<адрес> районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи ФИО9 при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 и ФИО2 в лице их законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО "ТБанк" обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества ФИО7, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ТБанк" и ФИО7 заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащийся в заявлении-анкете ответчика.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк расторг договор и направил должнику заключительный счет. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов не осуществлялось.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 14 923 руб. 65 коп., в том числе: 14 182 руб. 15 коп.- просроченная задолженность по основному долгу; 738 руб. 22 коп. – просроченные проценты, 3 руб. 28 коп. – штрафные проценты, а также взыскать государственную пошлину в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, что следует из содержания искового заявления.

Привлечённый судом законный представитель ответчиков ФИО3 в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия, в удовлетворении иска отказать в связи с полным погашением задолженности перед банком.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами сторон, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ДД.ММ.ГГГГ между АО "ТБанк" и ФИО7 заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования в размере 15 000 рублей. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты.

Во исполнение заключенного договора ФИО7 была выдана кредитная карта, на имя заемщика открыт счет для отражения операций, совершаемых с использованием карты.

Согласно общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, на сумму кредита банк начисляет проценты в соответствии с тарифным планом.

Погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными регулярными платежами путем списания банком суммы регулярного платежа, комиссий, штрафов и других выплат в соответствии с тарифным планом со счета обслуживания кредита.

Индивидуальными условиями договора установлена процентная ставка на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода - 0% годовых, на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции, - 30,0% годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода -39,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции - 59,9% годовых.

Пунктом 7 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного минимального платежа банком взыскивается неустойка в размере 20% годовых.

Судом установлено, что ФИО7 производились платежи по карте с нарушениями сроков и сумм к погашению, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 923 руб. 65 коп., в том числе: 14 182 руб. 15 коп.- просроченная задолженность по основному долгу; 738 руб. 22 коп. – просроченные проценты, 3 руб. 28 коп. – штрафные проценты.

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Согласно ответа нотариуса ФИО6, в отношении наследства ФИО7 заведено наследственное дело №.

Судом установлено, что наследниками умершей по закону являются ФИО1 и ФИО2

После предъявления иска стороной ответчика сумма долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18924 руб. погашена в полном объеме в добровольном порядке, что подтверждается представленной ответчиком ФИО3

Копия заявления истца и квитанции о погашении задолженности направлены истцу. Какие –либо возражения по ним не поступили.

Таким образом, в связи с добровольным погашением задолженности, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 и ФИО2 в лице их законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через <адрес> районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья