Дело № 2-1942/2022
54RS0003-01-2022-001542-74
Заочное решение
Именем Российской Федерации
24 августа 2022 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд города Новосибирска
в составе:
судьи Гаврильца К.А.,
при секретаре Новиковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк "ФК Открытие" к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
1. ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», обратившись в суд с данным иском, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере 1513416,05 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15767 руб., а всего 1529183,05 руб.
В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx ОАО «НОМОС-Банк-Сибирь» и ФИО1 заключили кредитный договор __ на предоставление потребительского кредита.
Договор заключен в простой письменной форме.
В соответствии с условиями Договора, а также иных документов, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:
- сумма кредита: 650000 руб.;
- срок пользования кредитом: 60 месяцев;
- процентная ставка по кредиту: 24.9 % годовых.
В Договоре Заемщик согласился с тем, что надлежащим исполнением Банком своих обязательств по Договору являются действия Кредитора по открытию ему счета и зачислению заемных денежных средств на текущий счет Клиента, а График платежей, Анкета-Заявление являются неотъемлемой частью Договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, открыв Клиенту счет и зачислив сумму кредита на указанный счет.
Согласно Договору кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита по счету Клиента.
В соответствии с Договором, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате задолженности, штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Договором.
В нарушение условий Договора и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
За период уклонения Ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность на общую сумму 1513416,05 руб.
Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет к взысканию задолженность, образовавшуюся за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере 1513416,05 руб. в том числе: сумму основного долга в размере 534458,82 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 978957,23 руб., суммы пени в размере 0 руб.; сумма штрафа в размере 0 руб.
Таким образом, нарушение Ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
В последующем, в соответствии с решением общего собрания акционеров (протокол __ xx.xx.xxxx г.) ОАО «НОМОС-БАНК» изменило наименование на ОАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», что подтверждается п. 1.1. Устава банка.
В соответствии с решением Общего собрания акционеров от xx.xx.xxxx г. наименование Банка было приведено в соответствие с требованиями законодательства и стало называться - Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК «Открытие» (ОГРН __, ИНН __).
Таким образом, в результате изменения наименования Банка, в настоящее время ОАО «НОМОС-БАНК» называется Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие», что подтверждено п. 1.1. Устава Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие».
Ссылаясь на изложенные обстоятельства и положения статей 307-328, 329, 334-356, 408, 428, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ просило удовлетворить заявленные требования.
2. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменного отзыва на исковое заявление не представил.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
3. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения заемщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
В судебном заседании установлено, что xx.xx.xxxx ОАО «НОМОС-Банк-Сибирь» и ФИО1 заключили кредитный договор __ на предоставление потребительского кредита.
Договор заключен в простой письменной форме.
В соответствии с условиями Договора, а также иных документов, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:
- сумма кредита: 650000 руб.;
- срок пользования кредитом: 60 месяцев;
- процентная ставка по кредиту: 24.9 % годовых.
В Договоре Заемщик согласился с тем, что надлежащим исполнением Банком своих обязательств по Договору являются действия Кредитора по открытию ему счета и зачислению заемных денежных средств на текущий счет Клиента, а График платежей, Анкета-Заявление являются неотъемлемой частью Договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, открыв Клиенту счет и зачислив сумму кредита на указанный счет.
Согласно Договору кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита по счету Клиента.
В соответствии с Договором, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате задолженности, штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Договором.
В нарушение условий Договора и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
За период уклонения Ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность на общую сумму 1513416,05 руб.
Банк, заявляя настоящие требования, предъявил к взысканию задолженность, образовавшуюся за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере 15__,05 руб. в том числе: сумму основного долга в размере 534458,82 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 978957,23 руб., суммы пени в размере 0 руб.; сумму штрафа в размере 0 руб.
В соответствии с решением общего собрания акционеров (протокол __ xx.xx.xxxx г.) ОАО «НОМОС-БАНК» изменило наименование на ОАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», что подтверждается п. 1.1. Устава банка.
В соответствии с решением Общего собрания акционеров от xx.xx.xxxx г. наименование Банка было приведено в соответствие с требованиями законодательства и стало называться - Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК «Открытие» (ОГРН __, ИНН __).
Таким образом, в результате изменения наименования Банка, в настоящее время ОАО «НОМОС-БАНК» называется Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие», что подтверждено п. 1.1. Устава Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие».
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Доказательств погашения суммы задолженности ответчик не представил.
Расчет, представленный истцом, ответчик не оспорил, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований в размере задолженности, заявленной в иске.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 15767 руб.
Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
1. Удовлетворить исковые требования. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие задолженность по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере 1513416,05 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15767 руб., а всего 1529183,05 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Гаврилец К.А.