дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город <данные изъяты>

<данные изъяты> городской суд <данные изъяты> края в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Аниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на профессиональный налог и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <данные изъяты> обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на профессиональный доход: налог за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 3262 рублей 22 копеек, налог за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 300 рублей, налог за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 010 рублей, налог за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1500 рублей, налог за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2400 рублей, налог за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1470 рублей; суммы пеней в размере 609 рублей 30 копеек; на общую сумму 11551 рубль 52 копейки.

В обоснование административных исковых требований указано, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН:№ и в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п.п. 2,3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. Должник ФИО1 является плательщиком налога на профессиональный доход. Объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав). ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года начислен налог на профессиональный доход в размере 10942 рублей 22 копеек, из которых: за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 3262 рублей 22 копеек, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 300 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2010 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1500 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2400 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1470 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлено требование № об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Сумма задолженности по налогу НПД, подлежащая уплате в бюджет составляет 10942 рубля 22 копейки. С момента вступления в силу закона о ЕНС пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п.3 ст. 75 НК РФ). Состояние отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа в размере 11553 рублей 30 копеек, в том числе пени 609 рублей 30 копеек. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, отсутствует. В указанное исковое заявление включены пени в размере 609 рублей 30 копеек, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет налога – 10942 рубля 22 копейки, пени – 609 рублей 30 копеек. Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам на общую сумму 11553 рубля 30 копеек. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика отменен. Из чего следует, что срок для обращения в суд истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> в судебное заседание не явился, административное исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещённой о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщила и не ходатайствовала о рассмотрении административного дела в её отсутствие. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления ответчик ДД.ММ.ГГГГ лично получила уведомление о дате и времени судебного заседания (ШПИ №).

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению, если суд не признал их явку обязательной.

Из содержания п. 39 Постановления Пленума ВС РФ № 36 от 29.07.2016 г. «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ» следует, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 62 КАС РФ).

Материалы административного дела не содержат сведений о признании судом обязательным личного участия в судебном заседании административного ответчика ФИО1, которая извещалась судом о дате, времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют материалы административного дела.

С учетом изложенного судом выполнена предусмотренная процессуальная обязанность по извещению административного истца, административного ответчика и на основании положений ст.150 КАС РФ, статьи 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (пункт 1 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен Федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 указанного Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 названного Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Порядок уплаты налога на профессиональный доход определяется Федеральным законом от 27 ноября 2018 года N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход". По налогу на профессиональный доход отчетность не сдается, расчет производится автоматически налоговым органом.

Применение специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" регламентировано Федеральным законом N 422-ФЗ, из частей 6, 7 статьи 2 которого следует, что физические лица при применении специального налогового режима вправе вести виды деятельности, доходы от которых облагаются налогом на профессиональный доход, без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, за исключением видов деятельности, ведение которых требует обязательной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с федеральными законами, регулирующими ведение соответствующих видов деятельности. Профессиональный доход - доход физических лиц от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, а также доход от использования имущества.

На основании части 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Статьей 408 Налогового кодекса Российской Федерации установлен порядок исчисления суммы налога: сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Пунктом 1 ст. 423 НК РФ предусмотрено, что расчетным периодом признается календарный год.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> в качестве налогоплательщика ИНН № и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ была обязана уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № о постановке на учет физического лица в налоговом органе, ФИО1 на основании сведений мобильного приложения «Мой налог» постановлена на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (л.д. 13).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ (ред. от 15.12.2019) «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» - налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режима в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Объектом налогообложения в соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Согласно части 1 статьи 7 Закона N 422-ФЗ датой получения налогоплательщиком НПД доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) признается дата получения соответствующих денежных средств или дата поступления таких денежных средств на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц (за исключением доходов, полученных по договорам поручения, комиссии или агентским договорам).

Статьей 10 Закона установлены налоговые ставки нового специального налогового режима: 4 процента от доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам и 6 процентов в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам.

Статьей 11 Закона N 422-ФЗ предусмотрено, что сумма налога исчисляется налоговым органом, который уведомляет налогоплательщика НПД через мобильное приложение "Мой налог" о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога.

Уплата налога осуществляется налогоплательщиком НПД не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения им деятельности.

В связи с неисполнением установленной налоговым законодательством обязанности по уплате налога налоговым органом сформировано и направлено ФИО1 требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В установленный законом срок административный ответчик не уплатила налог на профессиональный доход обратного административным ответчиком суду не представлено.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

На основании пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика, плательщика страховых взносов в случае уплаты налогов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

До ДД.ММ.ГГГГ пени исчислялись на каждый вид налоговых обязательств, исходя из сумм задолженности по конкретному виду налогового обязательства.

С 01.01.2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ», предусматривающий введение института Единого налогового счета.

В рамках Единого налогового счета предусмотрен переход всех налогоплательщиков на ЕНС в обязательном порядке, для каждого налогоплательщика сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом всех начисленных и уплаченных налогов с использованием единого налогового платежа. Единый налоговый платеж - это перечисление денежных средств единым платежным поручением для всех налогов, все платежи аккумулируются на ЕНС налогоплательщика.

С момента вступления в силу закона о ЕНС пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Административным истцом Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <данные изъяты> представлен расчет задолженности суммы пени с указанием периода и суммы взыскания (л.д. 9), согласно которому дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 рублей 58 копеек, в том числе пени 0 рублей 00 копеек. Состояние отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: общее сальдо в сумме 11 553 рубля 30 копеек, в том числе пени 609 рублей 30 копеек (л.д. 9).

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 609 рублей 30 копеек (сальдо на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – 0 рублей 00 копеек (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 609 рублей 30 копеек (л.д. 9).

Согласно положениям пункта 7 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <данные изъяты> вынесено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, на основании которого с ФИО1 взыскана задолженность за счет денежных средств, указанная в требовании № об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 649 рублей 19 копеек (л.д. 11).

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС <данные изъяты> задолженности по налогам в общей сумме 11553 рублей 30 копек (л.д.7).

Из чего следует, что срок для обращения в суд, в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, истекал ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец обратился в суд, согласно штампу суда ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленные законом сроки.

Доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по налогам и пени в полном объеме, административный ответчик не представила, при этом представленные административным истцом документы подтверждают наличие спорной задолженности.

Проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления налоговых уведомлений, требований об уплате налогов, правильность исчисления и расчет взыскиваемых с административного ответчика сумм налогов, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате указанной в иске недоимки по налогу и пени на общую сумму 11 551 рубль 52 копейки.

Расчет взыскиваемых с административного ответчика сумм пени, начисленных на вышеуказанную недоимку, судом проверен, он произведен в соответствии с требованиями законодательства о налогах, регулирующего порядок начисления пени, расчет, представленный административным истцом, является арифметически верным.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> недоимку по налогу на профессиональный доход: налог за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 3262 (три тысячи двести шестьдесят два) рублей 22 копеек, налог за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 300 (триста) рублей, налог за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 010 (две тысячи десять) рублей, налог за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, налог за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2400 (две тысячи четыреста) рублей, налог за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1470 (одна тысяч четыреста семьдесят) рублей; суммы пеней в размере 609 (шестьсот девять) рублей 30 копеек; на общую сумму 11551 (одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят два) рубль 52 копейки.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Наименование получателя: <данные изъяты> Оплата госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> краевой суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Никитина М.В.