Решение по делу № 02-2312/2023~М-0667/2023 от 29.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2312/2023 по иску ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился к ответчику ФИО1 о взыскании расходов по восстановительному ремонту ТС в размере сумма, убытков, связанных с оплатой административных штрафов в размере сумма, расходов связанных с арендой ТС в размере сумма, штрафа в соответствии с п. 7.5 Договора аренды ТС в размере сумма, штрафа в соответствии с п. 7.7 Договора аренды ТС, за уклонение от оформления ущерба или скрытия с места ДТП, в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, в обоснование заявленных исковых требований указал следующее.

29.12.2018г. между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу Арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

19.12.2019г. между ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) был заключен Договор аренды транспортного средства, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды № 10208844 от 29.12.2018г. во временное владение и пользование, с правом передачи в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

Транспортное средство Genesis G70, г.р.з. Т359ХВ750, было передано ответчику по акту приема-передачи от 01.02.2020г. и принято им без замечаний.

В пользовании ответчика указанное транспортное средство находилось 01.02.2020г. в период времени с 15 час 52 мин по 21 час 20 мин.

Истец указывает, что 25.04.2020г. дознавателем ОД ОП № 9 «Сафиуллина» Управления МВД России по адрес было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела согласно которому установлено, что фио приобрел в сети Интернет аккаунт, с помощью которого на сайте «Яндекс.Драйв» получил доступ к автомобилю «Хендай генезис», оплатил стоимость использования автомобиля в сумме сумма, после чего начал движение от д. 56а по адрес в адрес и подъехав у адрес передал автомобиль знакомому, который не справился с управлением и совершил наезд на препятствие.

Истец указывает, что ответчик передав свой аккаунт третьему лицу нарушил условия Договора аренды, а также Условия пользования сервисом Яндекс.Драйв.

За период пользования транспортным средством Genesis G70, г.р.з. Т359ХВ750, была начислена арендная плата в размере сумма Согласно кассовому чеку № 817 от 01.02.2020г. арендная плата ТС оплачена частично в размере сумма Оставшаяся сумма арендной платы в размере сумма до настоящего времени не оплачена.

В соответствии с п. 7.1. Договора аренды, с момента приемки ТС и до возврата ТС риск случайного повреждения и гибели ТС, а также ответственность за вред причиненный ТС, как источником повышенной опасности несет Арендатор. В случае передачи учетной записи Арендатором любым третьим лицам либо использования Арендатором Приложения для предоставления возможности аренды ТС любым третьим лицам как за свои собственные, Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма

В соответствии с п. 4.1.2. Договора аренды перед принятием ТС в аренду Арендатор обязан в соответствии с п. 2.3.1 ПДД проверить состояние ТС, наличие Документов и Имущества. В случае выявления повреждений ТС Арендатор обязан направить фотографии повреждений Арендодателю, а в случае отсутствия какого-либо из Документов и/или Имущества сообщить об этом Арендодателю.

До начала аренды ТС Genesis G70, г.р.з. Т359ХВ750, с аккаунта ответчика о наличии повреждений ТС истцу не сообщалось, никаких действий по оформлению страхового случая не предпринималось.

По окончании аренды ТС Genesis G70 с аккаунта ответчика, истцом были обнаружены повреждения на данном транспортном средстве. Согласно отчету № НИП04210052 от 13.04.2021г., составленного ООО «НИК Оценка», рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля Genesis G70 составила сумма

На основании п. 7.4. Договора аренды Арендатор выплачивает Арендодателю сумму ущерба, причиненного арендованному ТС, в полном размере, в том числе, в случае если страховой случай причинения ущерба ТС не является страховым.

Письмом исх. № И-001АS21-014156 от 12.04.2021г. адрес Страхование» отказал Истцу в выплате страхового возмещения, поскольку в нарушение п. 12.2.6.5. правил страхования, после аварии водитель, управлявший автомобилем, скрылся с места ДТП.

С учетом изложенного, истец обратился в суд, с требованием о взыскании с ответчика указанного ущерба в размере сумма

В соответствии с п. 7.3. Договора аренды Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течении всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе по поводу любых, причиненных третьи лицам убытков.

В период аренды ТС Genesis G70, г.р.з. Т359ХВ750, ответчиком были нарушены ПДД, а именно 01.02.2020г. в 16 часов 09 минут было совершено административное правонарушение, в результате чего было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма

Данный штраф был оплачен ООО «Мэйджор Профи» со скидкой в 50% в размере сумма Истец возместил расходы ООО «Мэйджор Профи» в полном объеме, в связи с чем, правомерно просит взыскать указанную сумму штрафа с ответчика.

В соответствии с п. 7.5 договора аренды при причинении ущерба арендованному ТС, арендатор выплачивает арендодателю безусловный штраф в размере сумма в случае причинения вреда арендованному арендатором ТС на сумму сумма по вине арендатора или в случае, когда виновное лицо не было установлено, при условии, что ущерб был надлежащим образом оформлен арендатором в соответствии с п. 6.2 договора.

Поскольку ответчиком были обнаружены повреждения ТС Genesis G70, г.р.з. Т359ХВ750, стоимостью, превышающей сумма

В силу п. 7.7 Договора аренды транспортного средства, в случае уклонения от оформления или скрытия с места ДТП арендатор выплачивает сервису штраф сумма

В соответствии с пунктом 7.3. Договора аренды транспортного средства, Арендатор (т.е. ответчик) несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания Срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.

В случае уклонения от оформления ущерба или скрытия с места ДТП Арендатор выплачивает сервису штраф сумма, (пункт 7.7 Договора аренды ТС).

При указанных обстоятельствах, за ответчиком перед истцом числится задолженность в общем размере сумма, из которых: сумма – арендная плата, сумма – убытки, связанные с восстановительным ремонтом автомобиля, сумма - расходы (убытки), связанные с оплатой административного штрафа, сумма - штраф по условиям Договора аренды ТС (п. 7.7), сумма - штраф по условиям Договора аренды ТС (п. 7.12), сумма - штраф по условиям Договора аренды ТС (п. 7.5).

23.04.2022г. ООО «Яндекс.Драйв» на электронный адрес ответчика было направлено требование с просьбой возместить понесенные убытки, связанные с оплатой восстановительного ремонта ТС, а также штрафов. Ответ на требование ООО «Яндекс.Драйв» не получен. Денежные средства на расчетный счет ООО «Яндекс.Драйв» до настоящего времени не поступили.

Так как данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Поскольку заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, в суд на момент рассмотрения дела не поступило, дело рассмотрено судом с учетом ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 29.12.2018г. между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды №10208844, в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу Арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам. (л.д. 14-28)

На основании дополнительного соглашения № 10208844-126 от 07.10.2019г. ТС – автомобиль Genesis G70, г.р.з. Т359ХВ750, было передано ООО «Яндекс.Драйв» по акту приема-передачи.

ООО «Яндекс.Драйв» предоставляет Арендаторам (физическим лицам) транспортные средства в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению транспортными средствами (каршеринг). Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора и прошедшее проверку, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду, согласно Договору аренды транспортного средства.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Любоефизическоелицо, отправившеезаявку на заключение договора, прошедшее проверку и согласившееся со всеми условиями Договора аренды транспортного средства, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду.

Согласно Договору аренды транспортного средства, приложение - программа «Яндекс.Драйв - каршеринг»для мобильныхустройств, которую Арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которой Стороны взаимодействуют в рамках Договора в соответствии с условиями Лицензионного соглашения,размещенными в сети Интернет адресу: https://yandex.ru/legal/drive mobile agreement/.

В соответствии с пунктом 2.3. Договора аренды транспортного средства, размещенного по адресу: https://yandex.ru/legal/drive agreement/. ТС, доступные для бронирования и аренды, размещаются в Приложении и определяются Арендодателем. Арендатор самостоятельно выбирает ТС из перечня предложенных Арендодателем ТС для использования в рамках настоящего Договора в порядке, предусмотренном Приложением. Арендатор вправе использовать в рамках Договора не более одного ТС Арендодателя одновременно. Идентификационные данные ТС, передаваемого в аренду, фиксируются в Акте приема-передачи ТС в соответствии с п. 4.1.3., являющегося неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п. 2.1. Договора, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Арендатору транспортное средство («ТС») в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.

В соответствии с пунктом 4.1.3, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС в Приложении кнопки, означающей начало поездки (аренды). Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду может дополнительно подтверждаться Формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС. В случае если с момента заключения Договора текст Договора, размещенный по адресу: https://yandex.ru/legal/drive_agreement, был изменен, то принимая ТС с Документами и Имуществом в аренду Арендатор подтверждает, что он ознакомлен с изменениями и согласен с действующей редакцией Договора.

В соответствии с п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Таким образом, лицо, предъявляющее требование о возмещении убытков, должно доказать факт нарушения своего права, наличие и размер убытков, наличие причинной связи между поведением лица, к которому предъявляется такое требование и наступившими убытками. При этом основанием для возмещения таких убытков является доказанность стороной по делу всей совокупности перечисленных условий.

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что 19.12.2019г. между ООО «Яндекс.Драйв» (Арендодатель) и фиоЮ (Арендатор) был заключен Договор аренды транспортного средства - автомобиля марки Genesis G70, г.р.з. Т359ХВ750, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды № 10208844 от 29.12.2018г. во временное владение и пользование, с правом передачи в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

Транспортное средство - автомобиль марки Genesis G70, г.р.з. Т359ХВ750, было передано ответчику по акту приема-передачи от 01.02.2020г. и принято им без замечаний.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.04.2020г., вынесенного ОД ОП № 9 «Сафиуллина» Управления МВД России по адрес, установлено, что фио приобрел в сети Интернет аккаунт, с помощью которого на сайте «Яндекс.Драйв» получил доступ к автомобилю «Хендай генезис», оплатил стоимость использования автомобиля в сумме сумма, после чего начал движение от д. 56а по адрес в адрес и подъехав у адрес передал автомобиль знакомому, который не справился с управлением и совершил наезд на препятствие.

По окончании аренды ТС Genesis G70, г.р.з. Е359ХВ750, с аккаунта ответчика, истцом были обнаружены повреждения на данном транспортном средстве. Согласно отчету № НИП04210052 от 13.04.2021г., составленного ООО «НИК Оценка», рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля Genesis G70 составила сумма

Данный отчет никем не оспорен. Оплата по ремонту автомобиля Genesis G70, до настоящего времени не произведена.

В соответствии с пунктом 7.1. Договора аренды транспортного средства (Договор каршеринга), с момента приемки ТС Арендатором до возврата ТС риск случайного повреждения и гибели ТС, а также ответственность за вред, причиненный ТС как источником повышенной опасности несет Арендатор.

Согласно пункту 6.2. Договора аренды транспортного средства (Договор каршеринга), в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному Арендатором ГС Арендатор обязуется произвести все необходимые для оформления страхового случая действия.

В случае, если Арендатор не произвел всех необходимых для оформления страхового случаи действий и/или в случае, если повреждение ТС не является страховым случаем в соответствии с Правилами страхования ТС, Арендатор выплачивает Арендодателю причиненный данному арендованному ТС ущерб в полном размере, (и, 7.4.2. Договора аренды ТС).

В соответствии с пунктом 4.4.2.1 Договора аренды транспортного средства, при использовании ТС Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия Договора.

В соответствии с пунктом 7.3. Договора аренды транспортного средства, Арендатор (т.е. Ответчик) несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания Срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.

В период аренды ТС Genesis G70, г.р.з. Е359ХВ750, ответчиком были нарушены ПДД, а именно 01.02.2020г. в 16 часов 09 минут было совершено административное правонарушение, в результате чего было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма

Согласно п. 7.7 договора аренды ТС, в случае уклонения от оформления ущерба или скрытия с места ДТП Арендатор выплачивает сервису штраф сумма

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 8.3. Договора аренды транспортного средства, стороны признают действительность сообщений, а также сканкопий документов, направленных и полученных с использованием Приложения, а также по электронной почте, позволяющей достоверно установить, что сообщение и/или документ исходит от Стороны по настоящему Договору. Для целей оперативного взаимодействия Стороны вправе использовать телефонную связь. Арендодатель использует для связи с Арендатором контактные данные Арендатора, указанные им при регистрации в Приложении. Арендатор обязан использовать для связи с Арендодателем данные Арендодателя, указанные в Договоре и Приложении.

При регистрации в приложении «Яндекс.Драйв - каршеринг» фио был указан электронный адрес: vask1693@yandex.ru, c целью досудебного урегулирования спора 23.04.2022г. ООО «Яндекс.Драйв» на вышеуказанный электронный адрес ответчика была направлена. Однако ответ на требование ООО «Яндекс.Драйв» не получен. Денежные средства на расчетный счет ООО «Яндекс.Драйв» до настоящего времени не поступили.

В соответствии с ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, которыми установлен факт допущенного нарушения истцом правил Договора аренды транспортного средства, также в отсутствие спора об ущербе причиненного транспортному средству истца, суд удовлетворяет исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» о взыскании ущерба и штрафов с ответчика.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд также взыскивает с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Яндекс.Драйв» (ИНН: <***>) расходы по восстановительному ремонту транспортного средства в размере сумма, убытки, связанные с оплатой административных штрафов в размере сумма, денежные средства в счет оплаты аренды ТС в размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.7 Договора аренды ТС, за уклонение от оформления ущерба или скрытия с места ДТП, в размере сумма, штраф за передачу учетной записи третьему лицу в соответствии с п. 7.12 Договора аренды в размере сумма, штраф за причинение ущерба ТС в соответствии с п. 7.5 Договора аренды в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Ю.Б. Лекомцева