УИД 28RS0006-01-2022-000829-85

Дело № 2-474/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2022 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Хиневича А.Г.,

при секретаре Круглицкой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании заложенности по кредитному договору от 21 февраля 2019 года №2049831658 в размере 118955 рублей 77 копеек, в том числе: просроченной ссудной задолженности в размере 109517 рублей 21 копейка, просроченной задолженности по процентам на просроченную ссуду в размере 1581 рубль 22 копейки, неустойки на остаток основного долга в размере 6202 рубля 71 копейка, неустойки на просроченную ссуду в размере 1654 рубля 63 копейки, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3579 рублей 12 копеек, а всего в общей сумме 122534 рубля 89 копеек,

УСТАНОВИЛ:

26 октября 2022 года истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику.

В обоснование искового заявления суду пояснив, что 1 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 1 сентября 2014 года ОГРН <***>.

5 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

21 февраля 2019 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 2049831658. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 165234 рубля 64 копейки под 18,9 % годовых, сроком на 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла с 22 мая 2019 года, на 14 октября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1122 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла с 22 мая 2019 года, на 14 октября 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 855 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 77280 рублей 22 копейки.

По состоянию на 14 октября 2022 года общая задолженность составляет 118955 рублей 77 копеек, в том числе:

просроченная ссудная задолженность 109517 рублей 21 копейка,

просроченные проценты на просроченную ссуду 1581 рубль 22 копейки,

неустойка на остаток основного долга 6202 рубля 71 копейка,

неустойка на просроченную ссуду 1654 рубля 63 копейки,

что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просил суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 118955 рублей 77 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3579 рублей 12 копеек.

В соответствии с частью 5 статьи 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившегося, просившего суд рассмотреть дело в его отсутствие, давшего письменное согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО1, извещённой надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившейся, о причинах неявки суду не сообщившей.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующим выводам.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Копией заявления о предоставлении потребительского кредита от 21 февраля 2019 года, индивидуальных условий договора потребительского кредита от 21 февраля 2019 года, данными о подписании договора № 2049831658, Общих условий Договора потребительского кредита, доказано, что между истцом - Банком и ответчиком ФИО1 21 февраля 2019 года был заключен Договор потребительского кредита №2049831658, в соответствии с которым, кредитор - Банк предоставил заемщику ФИО1 потребительский кредит в сумме 165234 рубля 64 копейки на срок 18 месяцев под 18,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее - Условия кредитования), в сроки и на условиях договора.

Согласно заявления о предоставлении потребительского кредита от 21 февраля 2019 года, Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 21 февраля 2019 года №2049831658, Общих условий Договора потребительского кредита, заемщиком ФИО1 гашение кредита должно производиться на следующих условиях: количество платежей по кредиту 18, минимальный обязательный платеж (МОП) составляет 10606 рублей 29 копеек.

Кредитором - Банком обязательства по кредитному договору от 21 февраля 2019 года №2049831658 выполнены полностью. Банк выплатил 21 февраля 2019 года ФИО1 сумму кредита 165234 рубля 64 копейки путем зачисления на счет заемщика, что подтверждено мемориальным ордером от 21 февраля 2019 года № 16820829478, графиком гашения кредита, выпиской по счету за период с 21 февраля 2019 года по 14 октября 2022 года.

В нарушение условий кредитного договора от 21 февраля 2019 года №2049831658 заемщиком ФИО1 неоднократно нарушались сроки гашения кредита: суммы в гашение основного долга и начисленных процентов не вносились своевременно в полном объёме заёмщиком с 22 мая 2019 года; с 22 мая 2019 года гашение кредита и начисленных процентов не производится в полном объёме. В результате нарушения заемщиком ФИО1 сроков гашения кредита на 14 октября 2022 года образовалась задолженность в сумме 118955 рублей 77 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 109517 рублей 21 копейка, просроченная задолженность по процентам на просроченную ссуду в размере 1581 рубль 22 копейки, неустойка на остаток основного долга в размере 6202 рубля 71 копейка, неустойка на просроченную ссуду в размере 1654 рубля 63 копейки.

Согласно выписке по счету от 14 октября 2022 года RUR/000144758549/40№, расчёта просроченной ссудой задолженности от 14 октября 2022 года, просроченная ссудная задолженность в размере 109517 рублей 21 копейка образовалась за период с 22 августа 2019 года по 24 января 2022 года.

Согласно выписке по счету от ДД.ММ.ГГГГ RUR/000144758549/40№, расчёта просроченной ссудой задолженности от 14 октября 2022 года, просроченная задолженность по процентам на просроченную ссуду в размере 1581 рубль 22 копейки образовалась за период с 22 сентября 2019 года по 29 января 2020 года.

Согласно выписке по счету от ДД.ММ.ГГГГ RUR/000144758549/40№, расчёта неустойки на остаток основного долга от 14 октября 2022 года, неустойка на остаток основного долга в размере 6202 рубля 71 копейка, образовалась за период с 27 сентября 2019 года по 29 января 2020 года.

Согласно выписке по счету от ДД.ММ.ГГГГ RUR/000144758549/40№, расчёта неустойки на просроченную ссуду от 14 октября 2022 года, неустойка на просроченную ссуду в размере 1654 рубля 63 копейки, образовалась за период с 27 сентября 2019 года по 29 января 2020 года.

Таким образом, суд не находит оснований для применения пункта 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (вступившего в законную силу 1 апреля 2022 года), в силу разъяснений данных п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)», так как мораторий на начисление неустойки, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами вступил в силу с 1 апреля 2022 года и действует в течении 6 месяцев.

Данная сумма задолженности по оплате по данному кредитному договору доказана в полном объеме материалами дела: договором потребительского кредита от 21 февраля 2019 года №2049831658 (заявлением о предоставлении потребительского кредита от 21 февраля 2019 года, индивидуальными условия договора потребительского кредита от 21 февраля 2019 года, Общими условиями Договора потребительского кредита), заявлением на включение в Программу добровольного страхования от 21 февраля 2019 года, выпиской по счету по состоянию на 14 октября 2022 года, расчетом задолженности по состоянию на 14 октября 2022 года.

В соответствии с положением п. 2 ст. 811 ГК РФ, договором потребительского кредита от 21 февраля 2019 года №2049831658, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойка, в соответствии со ст. 330 ГК РФ определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства.

Учитывая, что заемщик ФИО1 не надлежащим образом исполняет вышеуказанные обязательства по данному кредитному договору, то требование истца о взыскании с ответчика неустойки является законным и обоснованным.

Неустойка по кредитному договору от 21 февраля 2019 года №2049831658 предусмотрена в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки и в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Размер неустойки в общей сумме 7857 рублей 34 копейки, в том числе: неустойка на остаток основного долга в размере 6202 рубля 71 копейка, неустойка на просроченную ссуду в размере 1654 рубля 63 копейки по состоянию на 14 октября 2022 года доказана копией кредитного договора, расчетом неустойки.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 21 февраля 2019 года №2049831658 предусмотрено, что все споры, связанные с исполнением Договора потребительском кредитовании, подлежат рассмотрению в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Сумма задолженности 118955 рублей 77 копеек по кредитному договору от 21 февраля 2019 года № 2049831658 доказана в полном объеме материалами дела: заявлением о предоставлении потребительского кредита от 21 февраля 2019 года №2049831658, Общими условия договора потребительского кредита от 21 февраля 2019 года, графиком гашения кредита, заявлением на включение в Программу добровольного страхования от 21 февраля 2019 года, выпиской по счету по состоянию на 14 октября 2022 года, расчетом задолженности по состоянию на 14 октября 2022 года.

Заявлением о выдачи судебного приказа от 30 марта 2020 года, судебным приказом от 4 апреля 2020 года по делу № 2-476/2020, вынесенным мировым судьей по Бурейскому окружному судебному участку № 1, доказано, что были удовлетворены требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 21 февраля 2019 года №2049831658 за период с 22 мая 2019 года по 7 марта 2020 года в размере 132566 рублей 04 копеек, государственной пошлины в сумме 1925 рублей 66 копеек, всего в сумме 134491 рубль 70 копеек.

Не согласившись с вынесенным судебным приказом от 4 апреля 2020 года по делу № 2-476/2020 должник ФИО1, 31 марта 2021 года направила мировому судье свои возражения.

На основании возражений ФИО1, определением мирового судьи Амурской области по Бурейскому окружному судебному участку № 1 от 2 апреля 2021 года судебный приказ от 4 апреля 2020 года № 2-476/2020 был отменён.

Учитывая, что заемщик ФИО1 нарушает с 22 мая 2019 года обязательства по кредитному договору, своевременно не производит оплату по кредитному договору, гашение кредита и начисленных процентов не производится, в результате чего образовалась указанная задолженность по кредитному договору, то на основании вышеизложенного, надлежит взыскать с заемщика - ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) от 21 февраля 2019 года №2049831658 в размере 118955 рублей 77 копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 109517 рублей 21 копейка, просроченную задолженность по процентам на просроченную ссуду в размере 1581 рубль 22 копейки, неустойку на остаток основного долга в размере 6202 рубля 71 копейка, неустойку на просроченную ссуду в размере 1654 рубля 63 копейки, удовлетворив в данной части исковые требования истца как законные и обоснованные.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Платежными поручениями от 18 октября 2022 года № 714 доказано, что истец - Банк уплатил при обращении с настоящим иском в суд, в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.1 БК РФ государственную пошлину в размере 3579 рублей 12 копеек.

Учитывая изложенное и в соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ, п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную Банком при обращении с настоящим иском в суд в размере 3579 рублей 12 копеек, удовлетворив в данной части заявленные истцом исковые требования, как законные и обоснованные.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 21 февраля 2019 года № в размере 118955 рублей 77 копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность в размере 109517 рублей 21 копейки, просроченную задолженность по процентам на просроченную ссуду в размере 1581 рубль 22 копейки, неустойку на остаток основного долга в размере 6202 рубля 71 копейка, неустойку на просроченную ссуду в размере 1654 рубля 63 копейки,

и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3579 рублей 12 копеек,

а всего в общей сумме 122534 (сто двадцать две тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, с приложением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) А.Г. Хиневич

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда А.Г. Хиневич