Дело № 2-4004/2023
УИД: 42RS0009-01-2023-006337-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Тараненко Ю.Д.,
при секретаре Сингулове Г.Е.,
помощник судьи Каменская А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
13 сентября 2023 года
гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что между ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО2 от **.**.**** была выдана кредитная карта с разрешенным лимитом кредита в ... рублей.
В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.
В соответствии с п. 4.1 Условий настоящие условия в совокупности с Памяткой держателя карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые банком физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
Между банком и ФИО2 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.
По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты держателю карты предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий)ж.
В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга банком начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифом банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ... % годовых от суммы кредита.
Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифом банка. Тарифами банка определена неустойка в размере ... % годовых.
По состоянию на **.**.**** задолженность по счету ### банковской карты составляет ... рублей, в том числе просроченный основной долг по кредиту – ... рублей, просроченные проценты – ... рублей.
**.**.**** заемщик ФИО2 умер, на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.
Ответчики ФИО1, ФИО2 являются наследниками первой очереди, соответственно, в случае принятия ими наследства, отвечают по долгам ФИО2
Поскольку каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества, руководствуясь положениями ст. 309, 310, 819, 1142, 1143 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность по счету ### банковской карты в размере 59072, 46 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1972, 17 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались.
С учётом положений ст. 113, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Судом установлено, из материалов дела следует, что **.**.**** ФИО2 обратился в банк с заявлением на получение кредитной карты, из информации о полной стоимости кредита по кредитной карте следует, что ФИО2 была получена кредитная карта ... кредитная, кредитный лимит – ... рублей, срок кредита ... месяцев, длительность льготного периода – ... дней, процентная ставка по кредиту – ... % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга ... % от размера задолженности, дата платежа – не позднее ... дней с даты формирования отчета, полная стоимость кредита – ... % годовых.
Из расчета суммы задолженности по договору следует, что на **.**.**** задолженность по банковской карте ### выпущенной по эмиссионному контракту от **.**.**** ### (лицевой счет ###) составляет ... рублей, из которых задолженность по основному долгу – ... рублей, задолженность по процентам – ... рублей. Срок действия последнего перевыпущенного карточного контракта основного держателя – **.**.****.
**.**.**** ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ###### ### от **.**.****. **.**.**** банком получены сведения о том, что нотариусом ЛИЦО_6 открыто наследственное дело ### после смерти ФИО2, **.**.**** года рождения.
**.**.**** в адрес ФИО2 и ФИО1, наследников ФИО2, были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Письменных ответов на данные требования в материалы дела не представлено, истец был вынужден обратиться в суд для защиты своего нарушенного права.
По запросу суда в материалы гражданского дела врио нотариуса ЛИЦО_6 – ЛИЦО_7 была направлена копия наследственного дела ###, открытого после смерти ФИО2, **.**.**** года рождения, из которого следует, что **.**.**** к нотариусу обратилась ФИО1 (супруга наследодателя) с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 по всем основаниям наследования, указав, что наследственное имущество состоит из ... доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., из ... доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», права требования компенсации по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк».
**.**.**** ФИО2 (сын наследодателя) обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, открывшегося после смерти ФИО2, **.**.**** года рождения, в пользу супруги наследодателя ФИО1 **.**.**** ЛИЦО_8 (дочь наследодателя) обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, открывшегося после смерти ФИО2, **.**.**** года рождения, в пользу супруги наследодателя ФИО1
Из ответа Управления ЗАГС Кузбасса на запрос суда также следует, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются супруга ФИО1, сын ФИО2, дочь ЛИЦО_9
Из ответа ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу на запрос суда следует, что по состоянию на **.**.****, в том числе на дату **.**.**** на имя ФИО2 автомототранспортные средства в подразделениях ГИБДД МВД РФ не зарегистрированы.
Из ответа ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» на запрос суда следует, что архив учреждения не располагает информацией о наличии объектов недвижимого имущества, принадлежащих на праве собственности до **.**.**** ФИО2
**.**.**** ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, а также свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемых пережившему супругу.
**.**.**** нотариусом ЛИЦО_6 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ... доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., площадью ... кв.м., на ... доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., площадью ... кв.м., на права на денежные средства, находящиеся на счете в дополнительном офисе ### ПАО «Сбербанк России» счет ###, 1/2 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счете в ЦОПП ### ПАО «Сбербанк России» счет ###, 1/2 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счете в ЦОПП ### ПАО «Сбербанк России» счет ###, права на денежные средства, находящиеся на счете в дополнительном офисе ### ПАО «Сбербанк России» счет ###, права на денежные средства, находящиеся на счете в дополнительном офисе ### ПАО «Сбербанк России» счет ###, права на денежные средства, находящиеся на счете в дополнительном офисе ### ПАО «Сбербанк России» счет ###.
Из заявления ФИО1 о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону следует, что она просит нотариуса принять в качестве документов, подтверждающих оценку наследственного имущества на день смерти наследодателя выписки из ЕГРН.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу ... кадастровым номером ###, составляет ... рублей, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу ... кадастровым номером ###, составляет ... рублей.
В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, со смертью гражданина открывается наследство.
В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства - смерти наследодателя.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в п. 60,61 Постановления от **.**.**** ### «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, **.**.**** ЛИЦО_6 нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО1, в отношении наследственного имущества ФИО2
Поскольку ФИО1 является наследником после смерти ФИО2, смерть должника ФИО1 не влечет прекращения обязательств по заключенному ею кредитному соглашению, поэтому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследнику ФИО1 имущества превышает размер кредитной задолженности перед истцом ПАО «Сбербанк России».
Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по состоянию на **.**.**** по счету ### банковской карты в размере ... рублей в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти супруга ФИО2, умершего **.**.****.
Требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворению не подлежат, поскольку наследником, принявшим наследство является супруга наследодателя, в пользу которой ФИО2 отказался от принятия наследства.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с требованием ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
С учетом существа постановленного решения, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей. Расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей подтверждаются платежным поручением ### от **.**.****.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ..., в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по состоянию на **.**.**** по счету ### банковской карты в размере 59072, 46 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1972, 17 рублей, а всего 61044 (шестьдесят одна тысяча сорок четыре) рубля 63 копейки.
В удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме с 19.09.2023 года.
Судья Тараненко Ю.Д.
4