Решение по делу № 2-1867/2023 от 14.02.2023 - о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки.

Дело № 2-1867/2023 14 февраля 2023 года

78RS0001-01-2022-006078-37

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Е.М.,

при секретаре Матюшевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Центр» к ФИО1 ФИО2 о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки,

Установил:

ПАО «Россети Центр» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 ФИО2, в котором просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям XXX от XX.XX.XXXX, заключенный с ФИО1 ФИО2; взыскать с ответчика в пользу истца понесенные в связи с исполнением договора XXX от XX.XX.XXXX затраты в размере 8 505 руб. 95 коп., неустойку за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору XXX от XX.XX.XXXX в размере 15 781 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 972 руб. (л.д.7-11).

В обоснование заявленных требований истец указывает на те обстоятельства, что XX.XX.XXXX между истцом и ответчиком заключен договор XXX об осуществлении технологического присоединения, в соответствии с которым сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – комплекса для выращивания овощей, расположенного по адресу: ..., ...; договором предусмотрены обязательства, как со стороны истца, так и со стороны ответчика; по указанному договору сетевая организация обязуется выполнить мероприятия по технологическому присоединению до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, заявитель в свою очередь обязуется выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год т.е. до 26.12.2020; заявитель обязуется предусмотреть строительство ВЛИ/КЛ 0,4 кВ от точки присоединения на границе земельного участка до ВРУ, обеспечить организацию учета электрической энергии; фактическое присоединение к сети невозможно сделать до выполнения заявителем своей части мероприятий, указанных в п.11 технических условий к договору; заявитель обязан уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; вместе с тем, каких-либо уведомлений о выполнении мероприятий технических условий со стороны ответчика в сетевую организацию не поступало; сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению в настоящий момент истекли; невыполнение ответчиком своих обязательств по договору, в том числе невыполнение мероприятия по технологическому присоединению, приводит к тому, что истец не может завершить процедуру технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям; 10.02.2022 в адрес ответчика было направлено письмо, которое содержало предложение расторгнуть договор в случае отсутствия необходимости технологического присоединения, однако на предложение расторгнуть договор каких-либо ответов от ответчика не поступало; в целях исполнения договора сетевая организация разработала технические условия №20597963 от 09.10.2019 для присоединения к электрическим сетям, которые определяют объем мероприятий, необходимых для выполнения сторонами договора для технологического присоединения к электрическим сетям; стоимость затрат на подготовку и выдачу технических условий составила 8 505 руб. 95 коп.; пунктом 17 указанного договора предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки; в письме от 10.02.2022, направленном ответчику было предложено оплатить сумму неустойки за просрочку выполнения обязательств по договору, данное предложение со стороны ответчика оставлено без ответа; в соответствии с решением годового Общего собрания акционеров ПАО «МРСК Центра», состоявшегося 31.05.2021, ПАО «МРСК Центра» было переименовано в ПАО ПАО «Россети Центр», соответствующие изменения в Устав ПАО «МРСК Центра» внесены 03.08.2021 (л.д.7-11).

Представитель истца ПАО «Россети Центр» в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО1 ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания, судебной повесткой, направленной по месту жительства (регистрации) ответчика, получение которой ответчик не обеспечила, ходатайств об отложении заседания не заявляла, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила.

Положения п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию их конституционного права на судебную защиту, и согласно пункту 1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (п. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика следует расценивать как уклонение от получения судебных извещений, что является его волеизъявлением при осуществлении своих процессуальных прав, вследствие чего, не является препятствием для рассмотрения дела по существу в его отсутствие, поскольку судом предпринятые достаточные в контексте ст. ст. 12, 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры для уведомления ответчика о времени и месте слушания дела.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно п.1 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 16 (6). Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:

а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;

б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий;

в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий;

г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

В силу подпункта «в» пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 следует, что обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки;

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.453 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В силу п.1 ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 указанной статьи).

Материалами дела установлено, что XX.XX.XXXX между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (сетевая организация) и ФИО1 ФИО2 (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения XXX согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: комплекса для выращивания овощей, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 100 кВт.;

- категория надежности – третья;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,4 кВт.;

- максимальная мощность ранее присоединяемых энергопринимающих устройств – 0 кВт.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (л.д.15-21).

Согласно п. 2 указанного договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения: комплекса для выращивания овощей, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер земельного участка XXX

Согласно п. 5 указанного договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с п. 8 указанного договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

Заявитель обязуется после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и предоставить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения, релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае, если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной).

Согласно п. 10 указанного договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов ЯО от 28.12.2018 №469-стс и составляет 17 294 руб. 90 коп., в т.ч. (НДС 20%) - 2 882 руб. 48 коп.

Согласно п. 11 указанного договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 10% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

- 30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора;

- 20% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора;

- 30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

- 10% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения;

В соответствии с п. 12 указанного договора датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов за технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации.

В соответствии с п. 15 указанного договора настоящий договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 17 указанного договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзаце порядке за год просрочки.

Согласно п. 18 указанного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

25.02.202 филиал «Россети Центр Ярэнерго» (ПАО «Россети Центр») направило в адрес ФИО1 ФИО2 уведомление о возможности произвести подключение энергопринимающих устройства ответчика к электрическим сетям, предложило ФИО1 ФИО2 направить в адрес сетевой организации уведомление о выполнении с её стороны мероприятий, предусмотренных техническими условиями №20597963 от 28.09.2019, которое было оставлено ответчиком без ответа (л.д.23, 24).

15.02.2022 ПАО «Россети Центр» направило в адрес ФИО1 ФИО2 уведомление об исполнении технических условий сетевой организации, а также требование о расторжении договора, выплате неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, которое было также оставлено ответчиком без ответа (л.д.25-26, 27, 28-29, 30, 31).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора об осуществлении технологического присоединения XXX от 26.12.2019, заключенного между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» и ФИО1 ФИО2, а также взыскания с ФИО1 ФИО2 в пользу ПАО «Россети Центр» убытков в связи с неисполнением договора в размере 8 505 руб. 95 коп.

Согласно представленному стороной истца расчету размер неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 15 781 руб. 60 коп. (л.д.27).

Указанный расчет истца судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности.

При таких обстоятельствах, руководствуясь выше названными нормативными положениями, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 ФИО2 в пользу ПАО «Россети Центр» задолженности по уплате неустойки в размере 15 781 руб. 60 коп. (17 294,90*0,25%*365).

В силу ч.5 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с настоящими требованиями к ФИО1 ФИО2. истцом ПАО «Россети Центр» уплачена государственная пошлина в размере 6 972 руб., что подтверждается представленным платежным поручением XXX от XX.XX.XXXX (л.д.12).

При таком положении, руководствуясь ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 972 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 57, 67, 71, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ПАО «Россети Центр» к ФИО1 ФИО2 о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки – удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения XXX от XX.XX.XXXX, заключенный между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» и ФИО1 ФИО2.

Взыскать с ФИО1 ФИО2 в пользу ПАО ПАО «Россети Центр» убытки в размере 8 505 рублей 95 копеек, неустойку за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 15 781 рубль 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 972 рубля.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 27.04.2023.

Судья: Е.М.Хабарова

Василеостровский районный судСанкт-ПетербургаВ.О., Средний пр., д.55,Санкт-Петербург, 199178тел.: (812) 407-97-90факс: (812) 407-97-91vos.spb@sudrf.ru27.04.2023 года Х-2

ПАО «Россети Центр» 150003, <...> д. ФИО5 ФИО6, ...

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга направляет в Ваш адрес копию решения суда от 14.02.2023 по гражданскому делу № 2-1867/2023.

Приложение: - по тексту.

Судья : Е.М.Хабарова