Гражданское дело № 2-329/2023

УИД: 61RS0059-01-2023-000282-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2023 года город Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Степановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Менгель М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска, указав, что определением мирового судьи Цимлянского судебного района Ростовской области отменен судебный приказ о взыскании задолженности по договору микрозайма с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» по заявлению ответчика.

Данное обстоятельство дает истцу право предъявления требования о взыскании задолженности по договору займа в порядке искового производства.

17.01.2021г. гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила Договор микрозайма № (далее по тексту - договор) с ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования».

Согласно свидетельству № от 3.11.2015г. Займодавец — ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», включен в государственный реестр микрофинансовых организаций. В соответствии с Уставом, Займодавец осуществляет такие виды деятельности, как микрофинансовая деятельность, другие виды деятельности, не запрещенные законодательством РФ. Деятельность Займодавца осуществляется в рамках ФЗ РФ от 2.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В соответствии со ст.2 указанного выше Закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети Интернет: https://oneclickmoney.ru/.

Вышеуказанный Договор является Договором-офертой.

В соответствии с п.1. п.2 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п.1 ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ, письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Заключение договора микрозайма было произведено путем совершения должником необходимых действий, определенных Правилами предоставления микрозаймов ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» (далее по тексту - Правила). Для получения займа Заемщик должен в обязательном порядке ознакомиться со следующими документами, размещенными на сайте Общества:

- Правила предоставления микрозаймов ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» (далее по тексту - Правила);

- Оферта о заключении договора микрозайма (образец).

После ознакомления с перечисленными выше документами, Заёмщик должен заполнить Анкету-Заявление по форме, утвержденной Обществом (далее по тексту - Заявка), следующим образом: самостоятельно, с помощью электронной формы Заявки, размещенной на сайте Общества.

В Заявке Заёмщик обязан сообщить полные, точные и достоверные сведения, необходимые для принятия Обществом решения о выдаче Займа и осуществления непосредственно процедуры выдачи Займа.

При заполнении Заявки Заёмщик предоставляет Обществу свои персональные данные, необходимые для рассмотрения Обществом Заявки и для заключения Договора микрозайма (в случае если Заявка Заёмщика будет одобрена, и Заёмщик совершит акцепт Оферты о заключении договора микрозайма в порядке, предусмотренном Разделом 6 Правил). Указанное в настоящем абзаце предоставление персональных данных означает, что Заёмщик ознакомился, понял и полностью согласен со всеми положениями Правил. При заполнении Заявки Заёмщик также предоставляет Обществу свой действующий номер мобильного телефона и адрес электронной почты, а также предоставляет согласие на получение на указанный номер смс-сообщений и на указанный электронный ящик сообщений в целях информирования Заемщика о номере заключенного договора микрозайма, дате его заключения, способах предоставления и погашения Займа, о просрочках и начисленных штрафах и иной информации на усмотрение Общества в связи с акцептом Заёмщиком Оферты и заключением им Договора микрозайма с Обществом. (п.5.1. Правил).

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Для рассмотрения Заявки Обществом Заёмщик должен пройти процедуру идентификации. Идентификация проводится посредством видео конференции, для этого Заёмщику необходимо иметь учетную запись Skype. В случае если у Заёмщика отсутствует учетная запись в Skype, для целей идентификации Займодавец направляет (отображает) при прохождении регистрации на сайте Заёмщику шестизначный код (пароль), который Заёмщик должен написать (изобразить) на любом материальном носителе. Далее Заёмщику необходимо сфотографировать себя вместе с вышеуказанным изображением шестизначного кода (пароля) и направить фотографию Займодавцу путем размещения файла с фотографией в Заявке, оформленной на сайте Займодавца. (п.5.1.1. Правил).

В случае, если Заявка Заёмщика одобрена и Заёмщик согласен получить Заём на условиях, определенных Обществом для Акцепта (принятия) Оферты Заёмщик осуществляет в Личном кабинете следующие действия (в указанной последовательности):

- ознакамливается в полном объеме с Офертой Общества о заключении договора микрозайма, адресованной Обществом Заёмщику и содержащей в себе все существенные условия Договора микрозайма;

- соглашается с условиями Оферты путём ввода кода, направленного на номер мобильного телефона Заёмщика;

- нажимает кнопку «Принять», свидетельствующую об ознакомлении, понимании и полном согласии со всеми условиями Оферты о заключении договора микрозайма и Правилами.

Указанные действия Заёмщика (ввод кода, направленного на номер мобильного телефона Заёмщика, и нажатие кнопки «Принять») являются его Акцептом настоящей Оферты.

При этом действие Заёмщика по вводу кода, направленного на номер мобильного телефона Заёмщика, и по нажатию кнопки «Принять» является аналогом собственноручной подписи Заёмщика.

В соответствии с п.2. ст.160 Гражданского кодекса РФ и Законом «Об электронной подписи» № 63-Ф3 от 6.04.2011, потенциальный Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Аналог собственноручной подписи направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявлении на получение займа, после ознакомления потенциального Заемщика с условиями Договора потребительского займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный потенциальным Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 6.04.2011г. № 63-Ф3 «Об электронной подписи», является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор потребительского займа (договор публичной оферты) считается заключенным.

Таким образом, договор микрозайма подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на заём электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Акцепт настоящей Оферты Заемщиком свидетельствует о полном и безоговорочном принятии Заёмщиком всех условий Оферты без каких-либо изъятий или ограничений и свидетельствует также о том, что Договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору микрозайма, заключенному в простой письменной форме.

В соответствии с п.6 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) №353-Ф3 от 21.12.2013, «Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств».

Требование закона о заключении договора займа в письменной форме следует считать соблюденным, если в ответ на письмо заемщика предоставить ему заем (оферта) заимодавец перечислил ему сумму займа (акцепт) (Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.05.2006г. № А19-35884/05-17-Ф02-2435/06-С2 по делу № А19-35884/05-17; ФАС Западно-Сибирского округа от 17.04.2003г. № Ф04/1615-409/А27-2003).

Согласно п.1 Информационного блока Договора «Сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения»: 24 722 (Двадцать четыре тысячи семьсот двадцать два) руб. 00 коп.. Указанная сумма Займа состоит из двух частей: 23 000 (Двадцать три тысячи) руб. 00 коп. предоставляются Займодавцем Заёмщику в порядке, предусмотренном п.п.5.4.1, 5.4.2. Условий (по выбору Заёмщика) - 1 722 (Одна тысяча семьсот двадцать два) руб. 00 коп. - денежные средства, подлежащие уплате Заёмщиком Займодавцу, в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг № УФ-90621С021376 от 17.01.2021 года. Заключая настоящий Договор, стороны руководствуясь ст.818 Гражданского кодекса Российской Федерации, прекращают денежное обязательство Заёмщика перед Займодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг №УФ-90621С021376 от 17.01.2021 года, заменой указанного обязательства обязательством Заёмщика уплатить Займодавцу сумму денежных средств в размере 1 722 (Одна тысяча семьсот двадцать два) руб. 00 коп. в качестве полученного Заёмщиком от Займодавца займа.

Исходя из смысла п.1 Информационного блока Договора Займодавцем должно быть предоставлено подтверждение перечисления денежных средств в части суммы займа, предоставляемой Займодавцем Заёмщику. Вторая часть суммы займа - денежные средства, подлежащие уплате Заёмщиком Займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг, подтверждается прилагаемым договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.2 Информационного блока Договора, срок действия Договора - до полного выполнения Заёмщиком обязательств по возврату Займа, предусмотренных Договором. Срок возврата Займа - 60 (Шестидесятый) день с даты предоставления Займа Заёмщику.

Процентная ставка за пользование Займом в период с даты предоставления Займа по день (дату) возврата Займа, указанный в п.2 Информационного блока Договора, составляет: 365 (Триста шестьдесят пять целых) процентов годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору: Возврат Займа и уплата процентов за пользование Займом осуществляется Заёмщиком посредством уплаты следующих платежей:

1. Количество платежей Заёмщика по Договору: 4 (Четыре).

2. Размер платежей Заёмщика по Договору: по 8 659 (Восемь тысяч шестьсот пятьдесят девять рублей 00 копеек) рублей каждый платеж (за исключением размера последнего платежа, размер которого составляет 8 660,31 (Восемь тысяч шестьсот шестьдесят рублей 31 копейка ) рублей).

3. Даты (сроки) уплаты платежей по Договору: 15.02.2021г., 2.03.2021г., 17.03.2021г., 1.04.2021г.

Перечисление денежных средств произведено через платежную систему Яндекс.Деньги (на банковскую карту №, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете). Подтверждение перечисления денежных средств прилагается.

Перечисление денежных средств осуществлялось платежной системой Яндекс.Деньги на основании заключенного между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ООО НКО «Яндекс.Деньги» договора об информационно-технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц № от 19.10.2016г.

На дату составления заявления Должником в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере: 3 461,08 руб.

До настоящего времени Должник не исполнил своих обязательств по возврату Займа и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут.

Согласно п.В Договора, ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», с 1.01.2020 года (часть 24 введена Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ) по договору потребительского кредита, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки, иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита.

Следовательно, взыскатель вправе начислять проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов полуторакратного размера суммы предоставленного займа - 37 083,00 руб.

Вследствие неисполнения Должником своих обязательств образовалась задолженность в следующем размере:

Сумма займа на дату расчета - 24 722,00 руб.

Проценты за пользование суммой займа в период с 18.01.2021 по 16.06.2021 (дата достижения общей суммы подлежащих уплате процентов полуторакратного размера суммы предоставленного займа) - с 18.01.2021 по 16.06.2021 = 150 дн. = 24 722,00 руб. х 1%х 150 дн. = 37 083,00 руб.

Сумма частичного погашения задолженности по Договору - 3 461,08 руб.

Сумма задолженности по Договору - 58 343,92 руб.

Договор микрозайма заключен без принуждения, без обмана, без насилия, без угрозы, без злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка была совершена не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных условиях, так как ответчик предоставил данные, что он имеет постоянный доход и заключив договор, выразил свое согласие на получение займа на указанных в этом договоре условиях.

Статья 401 ГК РФ гласит, что лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Ответчик всячески уклонялся от исполнения своих обязательств и имел умысел их не исполнить.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (распиской). В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный договором. При этом российское гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполния обязательства и одностороннее изменение его условий и, соответственно, предусматривает порядок, влекущий неблагоприятные последствия для стороны, нарушающей нормы права и условия договора.

В соответствии с нормами параграфа 1 главы 42 ГК РФ, а также действующим законодательством и устоявшейся судебной практикой в области регулирования договора займа, обязательный претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора по взысканию задолженности по договору займа с должника-гражданина не предусмотрен.

В силу ч.1 ст.857 ГК РФ, Банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Согласно ч.2 ст.857 ГК РФ, «Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом».

Согласно п.1 ст.53 ФЗ «О связи», сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются информацией ограниченного доступа и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В связи с вышеизложенным, самостоятельное истребование и предоставление ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» в суд сведений о принадлежности номера телефона ответчику, сведения о принадлежности банковской карты не представляется возможным.

Согласно пп.13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина в размере 975 (Девятьсот семьдесят пять) руб. 16 коп., при подаче заявления о выдаче судебного приказа, подлежит зачислению в счет уплаты государственной пошлины при предъявлений искового заявления.

Между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ООО «Крепость» заключен агентский договор на оказание юридических услуг и иных действий, направленных на взыскание задолженности.При обращении с исковым заявлением, ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» были понесены расходы в размере 5 000 рублей на оплату вознаграждения ООО «Крепость» за оказанные юридические услуги, а именно изучение документов, информирование о возможных вариантах погашения задолженности, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов в суд, составление искового заявления.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12,12.1 Федерального закона № 151-ФЗ от 02.07.2010г. «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ст.ст.307, 309, 310, 314, 421, 807-811 ГК РФ, 333.20, 333.40 НК РФ, ст.28, гл.12, п.5 ст.167, ст.94, ст.100 ГПК РФ, истец просит суд:

- взыскать с гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» задолженность по договору микрозайма № № от 17.01.2021 за период с 18.01.2021 по 16.06.2021 в размере 58 343 (Пятьдесят восемь тысяч триста сорок три) руб. 92 коп., из которых: 24 722 (Двадцать четыре тысячи семьсот двадцать два) руб. 00 коп. - сумма займа, 33 621 (Тридцать три тысячи шестьсот двадцать один) руб. 92 коп. - проценты за пользование суммой займа;

- взыскать с ответчика в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» расходы по государственной пошлине в размере 1 950 (Одна тысяча девятьсот пятьдесят руб. 32 коп.;

- взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов в размере 5000 руб. 00 коп., в соответствии со ст.100 ГПК РФ. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству с другой стороны расходы на оплату услуг в разумных пределах (определение Верховного суда РФ от 27.03.2019 № 56-КА19-1);

- взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы за направление ему копии искового заявления с приложенным пакетом документов в размере 74 руб. 00 коп.

Истец ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, в просительной части искового заявления (л.д.3) и ходатайстве (л.д.4) ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки суд не уведомила, возражений на заявление не представила, об отложении дела не ходатайствовала. Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в адрес суда за истечением сроков хранения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже, если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Из приведенных положений следует, что обязанность доказать факт доставления сообщения в отделение связи по месту жительства адресата лежит на отправителе, а уважительность причин неполучения корреспонденции, соответственно, на адресате.

О наличии каких-либо обстоятельств, исключающих по уважительным причинам получение корреспонденции в период ее направления судом, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд надлежащим образом исполнил свою обязанность по своевременному направлению ответчику извещения о дне слушания дела, разместил всю информацию о движении дела в ГАС «Правосудие», соответственно, на сайте Цимлянского районного суда Ростовской области, то есть предпринял исчерпывающие меры к соблюдению процессуальных прав ответчика.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие сторон по делу.

Рассмотрев материалы дела, изучив позицию сторон и исследовав письменные доказательства по делу, дав им надлежащую оценку, в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу пункта 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащим ему.

Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ФИО1 заключили Договор микрозайма № № от 17.01.2021 (л.д. 9-10), в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику займ в размере 24 722,00 рубля. Указанная сумма Займа состоит из двух частей: 23 000,00 рублей предоставляются Займодавцем Заёмщику в порядке, предусмотренном пунктами 5.4.1, 5.4.2. Общих условий Договора микрозайма (по выбору Заёмщика), 1 722,00 рубля - денежные средства, подлежащие уплате Заёмщиком Займодавцу, в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг № от 17.01.2021 года.

Заключая настоящий Договор, стороны, руководствуясь статьей 818 Гражданского кодекса Российской Федерации, прекращают денежное обязательство Заёмщика перед Займодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг № от 17.01.2021 года, заменой указанного обязательства обязательством Заёмщика уплатить Займодавцу сумму денежных средств в размере 1 722,00 рубля в качестве полученного Заёмщиком от Займодавца займа.

В соответствии с пунктом 2 Договора микрозайма, срок действия Договора - до полного выполнения Заёмщиком обязательств по возврату Займа, предусмотренных Договором. Срок возврата Займа - 60 (Шестидесятый) день с даты предоставления Займа Заёмщику.

В соответствии с пунктом 4 Договора микрозайма, процентная ставка за пользование Займом составляет 365 (Триста шестьдесят пять) процентов годовых.

В пункте 6 Договора микрозайма определены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору: возврат Займа и уплата процентов за пользование Займом осуществляется Заёмщиком посредством уплаты следующих платежей:

1. Количество платежей Заёмщика по Договору: 4 (Четыре).

2. Размер платежей Заёмщика по Договору: по 8 659 (Восемь тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей каждый платеж (за исключением размера последнего платежа, размер которого составляет 8 660,31 (Восемь тысяч шестьсот шестьдесят рублей 31 копейка).

3. Даты (сроки) уплаты платежей по Договору: первый платеж – 1.02.2021 г., второй платеж - 16.02.2021 г., третий платеж - 3.03.2021 г., четвертый платеж - 18.03.2021 г.

Перечисление денежных средств произведено через платежную систему Яндекс.Деньги (на банковскую карту №, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете), что подтверждается уведомлением ООО НКО «Яндекс.Деньги» (л.д.15).

Перечисление денежных средств осуществлялось платежной системой Яндекс.Деньги на основании заключенного между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ООО НКО «Яндекс.Деньги» договора об информационно-технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц № от 19.10.2016г.

Заемщик обязалась возвратить займ на условиях и в порядке, установленном Договором микрозайма.

Неотъемлемыми частями вышеуказанного Договора микрозайма № от 17.01.2021 являются предложение (оферта) о заключении Договора микрозайма № от 17.01.2021, Индивидуальные условия договора потребительского займа – Договора микрозайма № от 17.01.2021 (л.д.9-10), предложение (оферта) о заключении договора возмездного оказания услуг № № от 17.01.2021 (л.д.11), Правила предоставления микрозаймов ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» (л.д.17-19).

Истец исполнил свои обязательства по Договору микрозайма в полном объеме и предоставил Заемщику займ в размере 24 722,00 рубля.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа – Договора микрозайма № от 17.01.2021, принимая Оферту Займодавца в порядке, предусмотренном Условиями, Заёмщик подтверждает, что ознакомлен со всеми положениями Информационного блока, содержащего индивидуальные условия Договора, полностью принимает их, согласен с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать (л.д.9-10).

Заемщиком были нарушены условия Договора микрозайма № от 17.01.2021, как в части погашения основного долга, так и по погашению начисленных процентов.

Задолженность ответчика по Договору микрозайма № от 17.01.2021 перед ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» составляет 58 343,92 рублей, из которых: сумма основного долга – 24 722,00 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами – 37 083,00 рублей, при этом истцом учтена сумма частичного погашения задолженности по Договору – 3 461,08 рублей.

При определении взыскиваемой суммы, суд соглашается с расчетом задолженности по состоянию на 16.06.2021 года, представленным истцом (л.д.2об.), поскольку находит его верным. Данный расчет не вызывает у суда сомнений. При этом суд принимает во внимание, что ответчик ФИО1 в суд не прибыла, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств в погашение задолженности в указанном размере и в опровержение доводов истца, суду не представила.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашло своё подтверждение то обстоятельство, что ответчик не исполняет обязанности по Договору микрозайма. Учитывая положения Индивидуальных условий договора потребительского займа – Договора микрозайма, положения статей 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что задолженность ответчика ФИО1 по Договору микрозайма перед ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» составляет 58 343,92 рублей.

Учитывая указанные выше требования закона, обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, поскольку ответчиком не были исполнены надлежащим образом свои обязательства по погашению займа и уплате процентов по договору, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по Договору микрозайма обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного истцом, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, учитывая при этом, то обстоятельство, что ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает правомерным постановить решение, которым исковые требования ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму расходов в размере 5 000,00 рублей на оплату вознаграждения ООО «Крепость» за оказанные юридические услуги и почтовые расходы за направление ответчику копии искового заявления с приложенным пакетом документов в размере 74,00 рубля. Указанные расходы подтверждаются Агентским договором № от 25.10.2021 (л.д.26-30), платежным поручением № от 27.02.2023 (л.д.7), почтовым реестром (л.д.33-36), квитанцией № о приеме почтовых отправлений по безналичному расчету (л.д.37).

Истец понес также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 950,32 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 13.09.2021, № от 20.02.2023 (л.д.5, 6).

В связи с тем, что исковые требования ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в указанном размере, поскольку данные расходы являются необходимыми и связаны с рассмотрением данного дела.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) задолженность по Договору микрозайма № от 17.01.2021 за период с 18.01.2021 по 16.06.2021 в размере 58 343,92 рублей, в том числе:

– 24 722,00 рублей – сумма займа,

– 33 621,92 рублей - проценты за пользование суммой займа,

а также взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 74,00 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 950,32 рублей,

а всего взыскать 65 368 (Шестьдесят пять тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено 9 июня 2023 года.