Дело №2-858/2025
УИД 56RS0010-01-2025-000986-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2025 год город Гай
Гайский городской суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,
при секретаре Коньковой А.Ю.,
с участием помощника Гайского межрайонного прокурора Соколовой Е.В.,
представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к публичному акционерному обществу «Гайский горно-обогатительный комбинат» о взыскании утраченного заработка, в связи с причинением вреда здоровью,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО «Гайский горно-обогатительный комбинат» (далее по тексту – ПАО «ГОК») о взыскании утраченного заработка, в связи с причинением вреда здоровью, в обоснование требований указав, что в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ПАО «Гайский ГОК» в подземных, вредных и тяжелых условиях в качестве <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.
На основании клинических проявлений и длительного стажа работы в условиях воздействия на здоровье производственных факторов истцу ДД.ММ.ГГГГ установлены диагнозы профессиональных заболеваний <данные изъяты>, которые повлекли утрату профессиональной трудоспособности на <данные изъяты>% с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ степень утраты профессиональной трудоспособности увеличена до <данные изъяты>%. Приказом Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная страховая выплата в размере 25 785,05 руб. С учетом индекса инфляции размер ежемесячной страховой выплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 27 693,14 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 30 323,99 руб. В связи с увеличением степени утраты профессиональной трудоспособности до <данные изъяты>% с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной страховой выплаты составил 60 627,37 руб.
Профессионально заболевание <данные изъяты> было установлено ФИО3 через два года после увольнения, а расчет ежемесячной страховой выплаты был произведен ему исходя из заработной платы 2019-2020 гг.
Согласно представленным ПАО «Гайский ГОК» сведениям средняя заработная плата <данные изъяты> по состоянию на ноябрь 2022 года составила 137 958 руб., на февраль 2023 года – 113 774 руб., на март 2023 года – 179 528 руб., на июнь 2023 года – 179 920 руб., на август 2025 года - 199 220 руб., что значительно превышает средний заработную плату истца за 2019-2020 гг., использованную при назначении ежемесячной страховой выплаты.
Истец полагает, что размер страхового возмещения является недостаточным для того, чтобы в полном объеме возместить ему причиненный вред, ответчик обязан компенсировать разницу между размером утраченного заработка с учетом индексации и размером назначенной ежемесячной страховой выплаты, с выплатой задолженности по возмещению вреда здоровью. Размер утраченного вследствие профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ исходя из заработной платы по профессии <данные изъяты> по состоянию на момент определения размера возмещения вреда здоровью при <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности составит 39 844 руб. (199 220 руб. х 20%), при <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности составит 79 688 руб. (199 200 руб. х 40%)
Разница между утраченной заработной платой и ежемесячной страховой выплатой вследствие профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 428 296,51 руб., а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 616,69 руб. (39 844 – 25 785,05 =14 058,95/31 х 19 = 453,51 х 19), за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – 140 589,50 руб. (39 844 – 25 785,05 =14 058,95 х 10), за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – 145 810,32 руб. (39 844 – 27 693,14) х 12 =12 150,86 х 12), за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – 19 040 руб. ((39 844-30324) х 2 + 9520х2)), за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – 114 240 руб. (79 688 – 60 627,37) х 6 =19 040 х 6), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 19 040 руб.
С учетом изменения исковых требований истец просил взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в счет возмещения утраченного заработка в связи причинением вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 428 296, 51 руб.; взыскивать ежемесячно с ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ возмещение вреда (утраченного заработка) в размере 19 040 руб. с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации по месту жительства истца, и размером страховой выплаты за этот же календарный месяц, который на момент принятия решения составляет 60 648 руб. до ДД.ММ.ГГГГ с учетом последующего переосвидетельствования в апреле 2026 года; взыскать расходы по оплате услуг представителя в размер 15 000 руб.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель ответчика ПАО «Гайский ГОК» ФИО2, действующая по доверенности, возражала против исковых требований, указав, что размер выплачиваемой истцу ежемесячной страховой выплаты в полном объеме возмещает утраченный заработок, исчисляемый в соответствии со степенью утраты профтрудоспособности.
Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшей, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.
В силу части 2 статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами.
Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ), как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным Федеральным законом случаях.
Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ установлено, что обеспечение по страхованию осуществляется:
1) в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;
2) в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти;
3) в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая.
Размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степень утраты им профессиональной трудоспособности (пункт 1 статьи 12 Федерального закона N 125-ФЗ)
На основании пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности, указанное в пункте 1 настоящей статьи
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N125-ФЗ настоящий Федеральный закон не ограничивает права застрахованных на возмещение вреда, осуществляемого в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию, осуществляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
В соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" следует, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ права застрахованных лиц на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию, производимое на основании данного Федерального закона, не ограничиваются; работодатель (страхователь) несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в порядке, закрепленном главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из приведенных норм права и их разъяснений следует, что в случае, когда установленная застрахованному лицу ежемесячная страховая выплата, назначенная в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ, не в полном объеме компенсирует утраченный потерпевшим в результате профессионального заболевания заработок (доход), определенный по правилам статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, по иску потерпевшего на работодателя может быть возложена ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в порядке, предусмотренном главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ПАО «Гайский ГОК» в качестве <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.
Трудовой договор с истцом расторгнут по инициативе работника ДД.ММ.ГГГГ, в связи с выходом на пенсию.
Работа истца в указанные периоды в ПАО «Гайский ГОК» подтверждается сведениями из трудовой книжки.
Согласно извещению об установлении заключительного диагноза острого или хронического профессионального заболевания (отравления), его уточнении или отмене № от ДД.ММ.ГГГГ, медицинскому заключению о наличии профессионального заболевания № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен диагноз профессионального заболевания: <данные изъяты> (протокол ВК № от ДД.ММ.ГГГГ). Вредные производственные факторы и причины, вызвавшие заболевание – кремний диоксид аморфный в виде аэрозоля конденсации при содержании от 10-60%, кремний диоксид кристаллический при содержании в пыли от 10-70%.
ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о случае профессионального заболевания, пунктами 17, 18 и 20 которого установлено, что заболевания являются профессиональными, возникли при обстоятельствах и условиях: длительной работы в условиях воздействия вредных производственных факторов. Причиной профессионального заболевания послужило длительное воздействие на организм вредных производственных факторов:
<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) - кремний диоксид аморфный в виде аэрозоля конденсации при содержании: 10,4 мг/м3 при ПДК 2,0 мг/м3, продолжительность воздействия 100%. Класс условий труда 3.2;
<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) - кремний диоксид аморфный в виде аэрозоля конденсации при содержании: 4,07 мг/м3 при ПДК 2,0 мг/м3, продолжительность воздействия 100%. Класс условий труда 3.1;
<данные изъяты> ПР (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) - кремний диоксид аморфный в виде аэрозоля конденсации при содержании: 5,06 мг/м3 при ПДК 2,0 мг/м3, продолжительность воздействия 100%. Класс условий труда 3.1;
<данные изъяты>, <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ-2010) - кремний диоксид аморфный в виде аэрозоля конденсации при содержании: 5,06 мг/м3 при ПДК 2,0 мг/м3, продолжительность воздействия 100%. Класс условий труда 3.1;
<данные изъяты> (2010-ДД.ММ.ГГГГ) - кремний диоксид аморфный в виде аэрозоля конденсации при содержании от 10 до 60%: 2,204 мг/м3 при ПДК 2,0 мг/м3, продолжительность воздействия 100%. Класс условий труда 3.1;
<данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) - кремний диоксид кристаллический при содержании в пыли от 10 до 70% (гранит, шамот, слюда-сырец, углеродная пыль и др.) : 8,16 мг/м3 при ПДК 2,0 мг/м3, продолжительность воздействия 100%. Класс условий труда 3.3.
Вины работника в получении профессионального заболевания не установлено.
В связи с указанным профессиональным заболеванием актом МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлено <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области за назначением назначении ежемесячной страховой выплаты в связи со страховым случаем, наступившем в период работы в ПАО «Гайский ГОК».
Приказом Государственного учреждения – Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначена ежемесячная страховая выплата в связи с утратой профессиональной трудоспособности <данные изъяты>% в размере 25 785,05 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке-расчету, ежемесячная страховая выплата была определена из заработка истца по профессии <данные изъяты> за июнь-декабрь 2019 года и январь- май 2020 года.
На основании приказа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была выплачена недополученная сумма обеспечения по страхованию в размере 41 588,79 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация и ФИО3 назначена ежемесячная страховая выплата в размере 27 693,14 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация и ФИО3 назначена ежемесячная страховая выплата в размере 27 693,15 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Заключением МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере <данные изъяты>% с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация и ФИО3 назначена ежемесячная страховая выплата в размере 27 693,15 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по 01.04.20245 с удержанием в пользу <данные изъяты> алиментов на содержание несовершеннолетней <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 9231,05 руб. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация и ФИО3 назначена ежемесячная страховая выплата в размере 20 216 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в размере 10 108 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Заключением АМСЭ-225-000332883 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере <данные изъяты>% с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, произведен перерасчет и назначена ежемесячная страховая выплата в размере 60 648 руб.
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначена недополученная за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ сумма обеспечения по страхованию в размере 60 648 руб. с удержанием из назначенной истцу ежемесячной страховой выплаты задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 216 руб.
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 произведен перерасчет и назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 60 648 руб. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
С расчетом, произведенным Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, ФИО3 был ознакомлен.
В настоящее время истец не оспаривает правильность произведенных расчетов среднего заработка и определенного размера возмещения вреда здоровью, требования об этом в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области не заявлены.
В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12. При расчете среднемесячного заработка застрахованного месяцы, не полностью им проработанные, а также месяцы, за которые отсутствуют сведения о заработке застрахованного, заменяются предшествующими месяцами, полностью проработанными на работе, повлекшей повреждение здоровья, и за которые имеются сведения о заработке, либо исключаются в случае невозможности их замены. Замена не полностью проработанных застрахованным месяцев не производится в случае, если в этот период за ним сохранялся в соответствии с законодательством Российской Федерации средний заработок, на который начисляются страховые взносы в соответствии со статьей 20.1 настоящего Федерального закона.
Пунктом 5 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ предусмотрено, что если страховой случай наступил после окончания срока действия трудового договора, а также гражданско-правового договора, предметом которого являлись выполнение работ и (или) оказание услуг, договора авторского заказа и в соответствии с указанными договорами предусматривалась уплата страховых взносов страховщику, ежемесячная страховая выплата исчисляется из заработка застрахованного до окончания срока действия указанного договора.
Поскольку страховой случай в виде повреждения ФИО4 здоровья вследствие профессионального заболевания, повлекшего частичную утрату профессиональной трудоспособности, имел место после окончания срока действия трудового договора с ПАО «Гайский ГОК», то суд соглашается с определенным истцу размером ежемесячной страховой выплаты, исходя из заработка истца до окончания срока действия трудового договора по той работе, которая повлекла повреждение здоровья.
Согласно пункту 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В соответствии с пунктами 1,3 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
Согласно пункту 4 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Согласно сведениям, представленным ПАО «Гайский ГОК» средняя заработная плата по профессии <данные изъяты> составила по состоянию: на ноябрь 2022 года - 137 958 руб., на февраль 2023 года - 113 774 руб., на март 2023 года - 179 528 руб., июнь 2025 года - 179 920 руб., на июль 2025 год - 184 282 руб., на август - 199 220 руб.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", если при определении размера возмещения вреда из среднемесячного заработка (дохода) за прошедшее время (по выбору потерпевшего - до причинения увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности) произошло обесценивание сумм заработка, не позволяющее возместить вред потерпевшему в полном объеме, суд с целью соблюдения принципов равенства, справедливости и полного возмещения вреда вправе применить размер заработка (дохода), соответствующий квалификации (профессии) потерпевшего, в данной местности на день определения размера возмещения вреда.
Таким образом, в случае, когда установленная застрахованному лицу ежемесячная страховая выплата, назначенная в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", не в полном объеме компенсирует утраченный потерпевшим в результате профессионального заболевания заработок (доход), определенный по правилам статьи 1086 Гражданского кодекса РФ, по иску потерпевшего на работодателя может быть возложена ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в порядке, предусмотренном главой 59 Гражданского кодекса РФ.
При этом размер возмещения вреда подлежит исчислению помесячно и составляет в конкретный календарный месяц разницу между общей суммой возмещения вреда, исчисленного исходя из размера заработка (дохода), соответствующий квалификации (профессии) потерпевшего, в данной местности на день определения размера возмещения вреда и суммой ежемесячной страховой выплаты за этот же календарный месяц, определенной с учетом индексации на основании статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ.
Поскольку размер ежемесячной страховой выплаты, выплачиваемой Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, меньше размера утраченного заработка истца, суд полагает, что разница между ежемесячной страховой выплатой, назначенной фондом в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ, и утраченным заработком истца, определенным из размера заработка (дохода), соответствующий квалификации (профессии) потерпевшего, подлежит взысканию с ответчика, как работодателя, по вине которого истцу причинен вред.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности определения заработка, утраченного Бычковым О.А в результате повреждения здоровья, по желанию истца из средней заработной платы по должности <данные изъяты> на день определения возмещения.
По состоянию на август 2025 года размер средней заработной платы по должности <данные изъяты> составляет 199 220 руб.
Соответственно утраченный заработок, рассчитанный на день определения возмещения, при <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности составил 39 844 руб. (199 220*20%), при <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности составил 79 688 руб.(199 220*40 %).
По сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области размер ежемесячных страховых выплат ФИО5 вследствие профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ составляет: на дату ДД.ММ.ГГГГ - 25 785,05 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 27 693,14 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20 216 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 40 432 руб. У ФИО3 удерживаются алименты на содержание <данные изъяты> <данные изъяты> размер выплат составляет: ДД.ММ.ГГГГ – 9231,05 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 108 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20 216 руб.
Таким образом, разница между утраченным заработком и ежемесячной страховой выплатой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 616,69 руб. (39 844 – 25 785,05 =14 058,95/31 х 19 = 453,51 х 19),
за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – 140 589,50 руб. (39 844 – 25785,05 =14 058,95 х 10),
за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – 145 810,32 руб. (39 844 – 27693,14) х 12 =12 150,86 х 12),
за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – 19 040 руб. ((39 844-30324) х 2 + 9520х2)),
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 114 240 руб. (79 688 – 60 627,37) х 6 =19 040 х 6).
Разница между утраченным заработком и ежемесячной страховой выплатой по состоянию на 01.102025 составляет 19 040 руб.
Таким образом, утраченный заработок истца за период с ДД.ММ.ГГГГ (установление степени утраты профессиональной трудоспособности) по ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом выплаченного Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области ежемесячных страховых выплат, составит 428 296,51 руб.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика в заявленных пределах задолженности по возмещению вреда здоровью суд находит обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению в размере 428 296,51 руб.
Статьей 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
Согласно статье 318 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.
Также подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика ежемесячно, начиная с 1 октября 2025 года, возмещения вреда в размере 19 040 руб., рассчитываемом как разница между размером утраченного заработка, который на момент принятия решения с учетом индексации составляет 79 688 руб., с его последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации по месту жительства истца и размером страховой выплаты за этот же календарный месяц, который по состоянию на момент принятия решения составляет 60 648 руб. до 1 мая 2026 года с учетом последующего переосвидетельствования в апреле 2026 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что интересы ФИО3 при рассмотрении гражданского дела представляла ФИО1, действующая на основании доверенности.
Из квитанции № следует, что ФИО3 за представительство в суде понесены расходы в размере 15 000 руб.
Определяя размер подлежащих возмещению затрат, суд учитывает количество времени, затраченного представителем истца на участие в судебных заседаниях, объем оказанной помощи, категорию спора, сложность дела, результаты разрешенного спора, конкретные обстоятельства дела, принцип разумности и признает подлежащими возмещению расходы на участие представителя в суде в сумме 15 000 руб.
Поскольку заявленный иск судом удовлетворен, с ответчика на основании ч. 1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 13207,41 руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к публичному акционерному обществу «Гайский горно-обогатительный комбинат» о взыскании утраченного заработка, в связи с причинением вреда здоровью, – удовлетворить.
Взыскать с публичного акционерного общества «Гайский горно-обогатительный комбинат» (ИНН <***>) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспортные данные серия <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в счет возмещения утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 428 296,51 руб.
Взыскивать с публичного акционерного общества «Гайский горно-обогатительный комбинат» в пользу ФИО3 ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, возмещение вреда (утраченного заработка) в размере 19 040 руб., рассчитываемом как разница между размером утраченного заработка, который на момент принятия решения судом составляет 79 688 руб., с его последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации по месту жительства ФИО3, и размером страховой выплаты за этот же календарный месяц, который на момент принятия решения судом составляет 60 648 руб. до ДД.ММ.ГГГГ с учетом последующего переосвидетельствования в апреле 2026 года.
Взыскать с публичного акционерного общества «Гайский горно-обогатительный комбинат» в пользу ФИО3 расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Взыскать с публичного акционерного общества «Гайский горно-обогатительный комбинат» в доход бюджета МО Гайский городской округ государственную пошлину в размере 13207,41 руб.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.
Судья: Е.В. Шошолина
Мотивированный текст решения изготовлен 11 ноября 2025 года.
Судья: Е.В. Шошолина