Дело № 2а-1562/2023

УИД 54RS0030-01-2022-008655-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» октября 2023 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Лисиной Е.В.,

при секретаре Шараповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №... по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №... по Новосибирской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 12 210,61 руб., пени за период с 02.12.2021 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200,39 руб., по земельному налогу за 2020 год в размере 685,61 руб.

В обоснование исковых требований указано, что налогоплательщик ФИО1 в налогооблагаемый период являлся собственником транспортных средств:

– автомобиль «М412ИЭ029», государственный регистрационный знак №...

– автомобиль «Мерседес-Бенц G350», государственный регистрационный знак №...

– автомобиль «Лексус LX570», государственный регистрационный знак №....

Кроме того, на налогоплательщика в налоговый период был зарегистрирован следующий объект недвижимости:

- земельный участок, площадью 130000 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, <адрес>, МО Совхозный сельсовет, кадастровый №..., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 почтовым отправлением направлено уведомление с указанием суммы налога, подлежащего оплате.

В связи с неоплатой налога, ФИО1 направлено требование №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные сроки обязанность по уплате обязательных платежей налогоплательщиком не исполнена в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

Административным ответчиком налоги и пени до настоящего времени не уплачены, в связи с чем, административный истец обратился в суд.

Административный истец – Межрайонная ИФНС России №... по Новосибирской области в судебное заседание не направили представителя, извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании представитель ФИО уточненные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, направил письменный отзыв на иск, согласно которому задолженность по требованиям, указанным в административном иске, отсутствует.

Исходя из положений части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налоговым периодом по правилам ст. 360 НК РФ признается календарный год.

Согласно статье 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать предельные размеры, установленные ч.1 ст. 394 НК РФ.

Налоговым периодом по правилам ст.ст. 360, 393 НК РФ признается календарный год.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В собственности административного ответчика в 2020 году находились транспортные средства: автомобиль «Мерседес-Бенц G350», государственный регистрационный знак №..., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль «Лексус LX570», государственный регистрационный знак №..., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, предоставленными ГУ МВД России по Новосибирской области.

Также согласно сведениям Росреестра по Новосибирской области в указанный налоговый период налогоплательщик являлся собственником объекта недвижимости: земельного участка, площадью 130000 кв.м., расположенного по адресу: Новосибирская область, <адрес>, МО Совхозный сельсовет, с кадастровым номером 54:07:047401:754, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

По правилам пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

С учетом изложенного в срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 70 НК РФ, направляется требование об уплате суммы налога, которая была указана в налоговом уведомлении, но фактически не перечислена налогоплательщиком в бюджет. При этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России №... по Новосибирской области на имя ФИО1 направлено налоговое уведомление №... об уплате транспортного налога и земельного налога со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно указанному уведомлению транспортный налог за налоговый период 2020 года исчислен за транспортное средство: автомобиль «Мерседес-Бенц G350» в сумме 29 400,00 руб. (245,00 (налоговая база) *60,00 руб. (налоговая ставка)); за транспортное средство: автомобиль «Лексус LX570» в сумме 27 525,00 руб. (367,00 (налоговая база) *75,00 руб. (налоговая ставка)); земельный налог за 2020 год (земельный участок с кадастровым номером 54:07:047401:754) исчислен в сумме 694,00 руб. (348400,00 руб. (налоговая база) *0,20% (налоговая ставка) – 1608,00 руб. (налоговый вычет)).

В связи с тем, что указанные налоги административным ответчиком не были уплачены в установленный законом срок, налоговым органом в соответствии со статьями 69,70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

С учетом уточнения исковых требований, административным истцом заявлена ко взысканию задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 12 210,61 руб., по земельному налогу за 2020 год в размере 685,61 руб.

При этом, как следует из представленных сведений ГУ МВД России по Новосибирской области, автомобиль «Мос 412 ИЭ 029», государственный регистрационный знак №..., задолженность по транспортному налогу за который в размере 330,00 руб. заявлена ко взысканию в налоговом уведомлении №... от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета на имя ФИО1, в связи с чем, задолженность взысканию не подлежит.

Таким образом, взысканию с административного ответчика подлежит задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 11880,61 (12210,61 – 330,00) руб., по земельному налогу за 2020 год в размере 685,61 руб.

Данный расчет проверен судом и признается правильным, поскольку выполнен исходя из размеров действующих в соответствующие периоды времени ставок ЦБ РФ, установленных законодательством сроков уплаты налогов и является арифметически верными.

Согласно ст. 57 Налогового Кодекса РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым Кодексом РФ.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ст. 75 НК РФ).

Налоговым органом исчислены пени за нарушение срока уплаты транспортного налога за 2020 год в размере 200,39 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), вместе с тем, с учетом размера задолженности по транспортному налогу за 2020 г. взысканию подлежат пени в размере 163,76 руб.

В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 1 статьи 48 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО1 взыскана задолженность за 2020 год по транспортному налогу в размере 57 255,00 руб. и пени в размере 200,39 руб., по земельному налогу в размере 685,61 руб., а также государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 200,00 руб. (л.д. 21).

Настоящее административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ (направлено в адрес суда в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ), т.е. в пределах установленного срока.

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу за 2020 год, по земельному налогу за 2020 год, задолженность по пени по транспортному налогу за 2020 год не погашены, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

Доказательств, опровергающих доводы административного истца, доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме, иного расчета суммы задолженности, доказательств незаконности начислений, административным ответчиком в силу статьи 62 КАС РФ суду не представлено.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в сумме 509,20 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №...) зарегистрированного по адресу: Новосибирская область, р.п. Кольцово <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 11880,61 руб. пени в размере 163,76 руб., задолженность по земельному налогу за 2020 год в сумме 685,61 руб., а всего – 12729,98 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 509,20 руб.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.В. Лисина