РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2025 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Швец З.С.,

при секретаре Загайновой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3038/2025 (УИД 38RS0001-01-2025-001726-76) по иску Муниципального унитарного предприятия Ангарского городского округа «Ангарский водоканал» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ** г.р., ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ** г.р., о взыскании солидарно задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения, судебных расходов,

установил:

истец Муниципальное унитарное предприятие Ангарского городского округа «Ангарский водоканал» (далее – МУП АГО «Ангарский Водоканал») обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что по адресу: ..., ..., ... зарегистрированы наниматель и члены его семьи, которые не производят обязательные платежи за услуги водоснабжения и водоотведения.

В связи с отменой судебного приказа, уточнив требования искового заявления исходя из показаний приборов учета в вышеуказанным жилом помещении, истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ** г.р., задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ** по ** в размере 948,23 руб., а также возместить расходы по государственной пошлине, понесенные при подаче иска, в сумме 4 000,00 руб.

В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассматривать дело без участия представителя.

Определением суда от ** к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ** г.р.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО6, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили письменные возражения, заявляя в том числе о пропуске срока исковой давности по требованиям иска, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченное к участию в деле определением суда от ** - администрация Ангарского городского округа (далее по тексту – администрация АГО), в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежаще.

Учитывая изложенное, а также, что информация о времени и месте рассмотрения дела публично размещена на официальном сайте Ангарского городского суда Иркутской области в сети интернет, принимая во внимание положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» в силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия суд по каждому делу обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств. При рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных сторонами доказательств.

Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно данным из Единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ... (далее по тексту – спорное жилое помещение, спорный адрес) является муниципальной собственностью.

Данное жилое помещение предоставлено по ордеру нанимателю ФИО2 совместно с членами её семьи.

Согласным адресным справкам и регистрационным досье МВД России, ответчики наниматель ФИО2, члены семьи нанимателя, ответчики ФИО4 и ФИО3, ** г.р., а также несовершеннолетний ФИО1, ** г.р., зарегистрированы в спорном жилом помещении по настоящее время.

Согласно записи акта о рождении, свидетельства о рождении, законными представителями ФИО1, ** г.р. являются ФИО4, ФИО5

По решению Ангарского городского суда Иркутской области от **, вступившим в законную силу **, ФИО4, ФИО1 вселены в спорное жилое помещение, определен порядок пользования данным жилым помещением между ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, возложена обязанность на ФИО2, ФИО3 устранить препятствия в пользовании жилым помещением, в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО4, несовершеннолетнего ФИО1, о признании их утратившими и не приобретшим право пользования жилым помещением, - отказано.

По решению Ангарского городского суда Иркутской области от **, вступившим в законную силу **, между нанимателем ФИО2 и членами её семьи ФИО3, ФИО4, действующему в интересах ФИО1, определен порядок и размер участия в расходах.

До ** такой порядок определен не был, какого-либо соглашения ответчики не заключали.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которой возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, у нанимателя по договору социального найма - с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом, в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст. 69 ЖК РФ).

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство (ч. 1 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 67, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, Жилищным кодексом Российской Федерации установлена солидарная обязанность нанимателя жилого помещения и членов его семьи производить оплату предоставляемых коммунальных услуг.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством (ст.68 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно приведённых истцом расчётов к уточненному исковому завялению, сумма задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение за период с ** по ** составила 948,23 руб.

Расчет платы за водоснабжение и водоотведение произведен истцом исходя из показаний прибора учета с учетом отключенного в жилом помещении горячего водоснабжения, что нашло подтверждение материалами дела, по тарифам, установленным соответствующими органами государственной власти без применения повышающего коэффициента, что соответствуют положениям ч. 1 ст. 157 ЖК РФ. Расчет является арифметически верным, в связи с чем, признается судом достоверным. Правильность применения тарифов судом проверена, ответчиками не оспорена. Истцом представлены доказательства правомерности начисления платы за услуги по водоснабжению и водоотведению, а также исходные данные, применяемые стороной истца для осуществления ежемесячного начисления платы за коммунальный ресурс.

Из расчета усматривается, что платежи за потребленную холодную воду и водоотведение ответчиками не вносились, доказательств обратного суду не представлено.

Ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно нормам статей 196, 201 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Как следует из статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С иском в суд по настоящему делу истец обратился **.

Как следует из уточненного иска, МУП АГО «Ангарский водоканал» просит взыскать задолженность по водоснабжение и водоотведение за период с ** по **.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из гражданского дела № (приказное производство), МУП АГО «Ангарский водоканал» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа **.

Таким образом, на момент обращения с судебным приказом истек срок исковой давности по платежам до срока уплаты ** включительно (** – 3 года).

Судебный приказ от ** в отношении ответчиков отменен определением мирового судьи от **.

В соответствии с пунктом 3 статьи 204 ГК РФ если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Поскольку истец обратился в суд с иском по настоящему спору в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, срок исковой давности в остальной части не считается пропущенным.

Таким образом, задолженность по оплате за водоснабжение и водоотведение за период с ** по ** взысканию с ответчиков не подлежит, поскольку предъявлена за пределами срока исковой давности.

Исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ** г.р., ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ** г.р., платы за водоснабжение и водоотведение за период с ** (поскольку срок оплаты за декабрь 2021 года наступает по **) по ** в размере 315,76 руб. (платежи, начисленные в январе 2022 г. в размере 89,28 руб., в апреле 2022 г. в размере 66,90 руб., в мае 2022 г. в размере 22,38 руб., в июне 2022 г. в размере 44,64 руб., в июле 2022 г. в размере 46,28 руб., в сентябре 2022 г. в размере 46,28 руб.).

Доводы представителя ответчика ФИО4 о не проживании в спорный период в жилом помещении, что по его мнению подтверждается судебным решением о вселении, не могут быть приняты во внимание, поскольку ответчик не обращался в установленном законом порядке в МУП АГО «Ангарский водоканал» с заявлением о перерасчете.

Реализация права на перерасчет в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № от ** (пункт 91 Правил) носит заявительный характер и требует предоставления соответствующих документов, подтверждающих продолжительность отсутствия (пункт 91 Правил).

Разрешая вопрос в части возмещения понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате государственной пошлины подтверждены истцом документально.

В связи с чем, с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ** г.р., ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ** г.р., надлежит взыскать в пользу истца в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., так как в соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации эта сумма составляет минимальный размер государственной пошлины при заявлении материальных требований, поэтому соответствующие расходы к компенсации снижены менее данного размера быть не могут.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования МУП АГО «Ангарский водоканал» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ** г.р., ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ** г.р., о взыскании солидарно задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ** г.р., ФИО5 (паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ** г.р., в пользу МУП АГО «Ангарский водоканал» (ИНН <***>) задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения за период ** по ** в размере 315,76 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу МУП АГО «Ангарский водоканал» (ИНН <***>) в виде судебных расходов государственную пошлину в размере 1 000,00 руб.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу МУП АГО «Ангарский водоканал» (ИНН <***>) в виде судебных расходов государственную пошлину в размере 1 000,00 руб.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу МУП АГО «Ангарский водоканал» (ИНН <***>), действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, ** г.р., в виде судебных расходов государственную пошлину в размере 1 500,00 руб.

Взыскать с ФИО5 (паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ** г.р., в пользу МУП АГО «Ангарский водоканал» (ИНН <***>) в виде судебных расходов государственную пошлину в размере 500,00 руб.

В удовлетворении исковых требований МУП АГО «Ангарский водоканал» о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ** по ** – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья З.С. Швец

Решение в окончательной форме изготовлено 16.09.2025