Решение по делу № 2-2030/2023 от 05.12.2023 - о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов.

*** Дело № 2-2030/2023

УИД: 66RS0022-01-2023-002021-62

Решение в окончательном виде изготовлено 05 декабря 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.12.2023 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеевой М.В., с участием представителя ответчика ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем Мироновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту решения – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от дата, заключенному между ОООМФК «Джой Мани» и ФИО2, в размере 74125 рублей 00 копеек, возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере 2423 рубля 76 копеек, расходов на оплату услуг почтовой связи в размере 74 рубля 40 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении представителем истца Г.А.АА., действующей на основании доверенности № от дата, указано, что дата между ФИО2 (далее – Должник) и ООО МФК «Джой Мани» (далее – Общество) был заключен договор потребительского займа № (далее – Договор) путем направления Обществом оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 29650 рублей на 30 дней. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила находятся в общем доступе на сайте https://joy.money/. Для получения займа необходимо зарегистрироваться на сайте и подать заявление о предоставлении микрозайма. В случае, если по заявлению принято положительное решение, в Личном кабинете клиента автоматически формируется проект Индивидуальных условий договора. Для того, чтобы подписать и отправить Индивидуальные условия договора клиент вводит СМС-код в специальную интерактивную графу, СМС-код высылается в СМС-сообщении на зарегистрированный номер клиента. Индивидуальные условия договора, сформированные в Личном кабинете клиента и подписанные с использованием СМС-кода, считаются подписанными простой электронной подписью (АСП) клиента. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации, Оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). Согласно договора, предоставление займа осуществляется путем единовременного перечисления суммы займа на карту клиента либо посредством перевода соответствующей суммы иным способом, указанным в Индивидуальных условиях договора микрозайма. С момента предоставления займа клиенту Договора микрозайма считается заключенным. Общество выполнило перед заемщиком обязанность и перечислило денежные средства на банковскую карту заемщика. Согласно условий Договора Должник предоставил Кредитору право уступать, передавать, иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) любому третьему лицу без согласия Заемщика. Заемщик обязался перечислить сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены. дата ООО МФК «Джой Мани» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору №г., заключенному с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав (требований) №-АД от дата, выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) №-АД от дата При расчете задолженности истец исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору кредита, а также произведенных должником платежей в погашение задолженности. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО«АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от дата, заключенному между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО2, в размере 74125 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2423 рубля 76 копеек, почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адресованному суду ходатайстве просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 6).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращалась.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности от дата, с иском не согласилась, суду пояснила, что ответчиком полностью погашен долг по договору займа от дата В мае 2023 года ответчик узнала, что у нее есть какой-то долг, уведомлений никаких она не получала. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, так как исковое заявление предъявлено в суд по истечении шести месяцев с даты вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа. Материальное положение ответчика не позволяет выплатить задолженность в размере 74125 рублей 00 копеек, так как на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

Определением суда от дата к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «Джой Мани».

Представитель третьего лица ООО МФК «Джой Мани», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался.

С учетом положений ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела при установленной явке.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В определении суда от дата распределено бремя доказывания, определены обстоятельства, подлежащие доказыванию по данному делу, сторонам разъяснено, какие юридически значимые обстоятельства необходимо доказать каждой из них (л.д. 1-3).

В силу п. п. 1, 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании свободы договора. Граждане приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) (п. 3). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Как следует из п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

При этом акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее по тексту решения – Закон № 353-ФЗ), договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Часть 14 ст. 7 Закона № 353-ФЗ устанавливает, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов определены в Федеральном законе от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу пункта 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», договор микрозайма представляет собой договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Исходя из положений части 23 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», максимальная процентная ставка по договору потребительского кредитования составляет не более 1% в день.

В силу п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

На основании статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что дата между ФИО2 и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор потребительского займа №, по условия которого ООО МФК «Джой Мани» предоставило ФИО2 сумму займа в размере 29650 рублей 00копеек на срок 30 календарных дней, дата возврата суммы займа вместе с начисленными процентами дата (л.д. 18-19).

В соответствии с п. 4 договора № от дата процентная ставка составляет 365,000 процентов годовых (1,000% в день).

Возврат суммы займа с начисленными процентами в размере 38545 рублей 00 копеек производится единовременным платежом в последний день срока и состоит из: 29650 рублей 00 копеек – сумма займа, 8895 рублей 00 копеек – проценты за пользование займом на срок 30 дней (п. 6 Договора).

Согласно п. 12 Договора, в случае нарушения сроков возврат займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20 процентов годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа. Уплата пени не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом.

В соответствии с п. 17 Договора заем предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств: на банковский счет или лицевой счет Заемщика, сведения о котором предоставлены Заемщиком в процессе оформления заявки на получение займа; через сервис «Быстрый платеж через Яндекс.Деньги».

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств займодавец выполнил надлежащим образом, что подтверждается справкой платежной системы по факту перечисления денежных средств по договору (л.д.12), выпиской из электронного журнала по договору займа (л.д.22), квитанцией № от дата (л.д.22-оборотная сторона).

Согласно условиям договора потребительского займа № от дата, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный займ и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора.

Ответчиком обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности за период пользования займом с дата по дата (л.д.16-17).

Доказательств в подтверждение полного либо частичного погашения задолженности по Договору потребительского займа № от дата ответчиком суду не представлено.

В связи с тем, что ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено суду доказательств возврата заемных денежных средств, а также уплаты процентов, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика ФИО2 по договору № от дата на дату рассмотрения дела составляет 74125 рубля 00 копеек, из которых, сумма задолженности по основному долгу составляет 29650 рублей 00 копеек, сумма задолженности по процентам за период с дата по дата – 44475 рублей 00 копеек.

Доказательств обратного суду не представлено, расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от дата, кредитор вправе уступить права по настоящему договору займа полностью или частично третьему лицу в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Заемщик согласен с тем, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора займа, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору займа (л.д. 19).

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ), кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Из материалов дела следует, что дата между ООО МФК «Джой Мание», с одной стороны – Цедент, и ООО «АйДи Коллект», с другой стороны – Цессионарий, заключен Договор №-АД уступки прав (требований), по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) по кредитным договорам, заключенным с заемщиками – физическим лицам, перечень которых с информацией о заемщиках, размере и объеме уступаемых прав требований содержится в Приложении № к договору. Права требования переходят к Цессионарию на тех условиях, которые существуют по состоянию на дату перехода прав требования (л.д. 23 оборотная сторона-24).

Согласно выписке из реестра передаваемых прав к договору уступки прав требования (цессии) №-АД от дата к ООО «АйДи Коллект» перешло право требования задолженности по договору займа № от дата с должника ФИО2, общая сумма уступаемых прав 74125 рублей 00 копеек (л.д. 11-оборотная сторона).

ООО «АйДи Коллект» (ОГРН <***>) включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности (лицензия №-КЛ выдана дата).

Таким образом, судом установлено, что к истцу ООО «АйДи Коллект» перешло право требования задолженности по кредитному договору № от дата с должника ФИО2

Ответчик ФИО2 была уведомлена о состоявшейся уступке прав требования (цессии) №-АД от дата кредитором ООО МФК «Джой Мани», а также истцом ООО«АйДи Коллект» (л.д.11, 20).

дата ООО «АйДи Коллект» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО2 задолженности по договору потребительского займа № от дата к мировому судье судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области.

дата мировым судьей судебного участка № Березовского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с должника ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа № от дата за период с дата по дата в размере 74125 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1211 рублей 88 копеек.

Ввиду поступивших дата от должника возражений относительно исполнения судебного приказа, определением от дата судебный приказ № от дата отменен.

Судом проверен довод представителя ответчика ФИО2 о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд. Учитывая дату заключения договора потребительского займа № – дата, суд приходит к выводу о том, что обращение истца в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору осуществлено в пределах срока исковой давности, установленного ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая выше изложенное, суд находит исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору потребительского займа № от дата в заявленной истцом сумме законными, обоснованными и подлежащими удовалетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 2423 рубля 76 копеек, данные расходы подтверждены имеющимися в материалах дела платежными поручениями № от дата, № от дата (л.д.9, 10).

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2423 рубля 76 копеек.

Согласно абз. 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.

Из материалов дела следует, что истцом понесены почтовые расходы на направление ответчику копий искового заявления с приложенными документами в размере 74 рубля 40копеек, что подтверждается списком почтовых отправлений от дата (л.д. 7).

Выше указанные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «АйДи Коллект».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, дата года рождения (паспорт 6520 № выдан дата), в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору потребительского займа № от дата, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» и ФИО2, в размере 74125 (семьдесят четыре тысячи сто двадцать пять) рублей 00 копеек, денежные средства в размере 2423 (две тысячи четыреста двадцать три) рубля 76 копеек в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины, денежные средства в размере 74 (семьдесят четыре) рубля 40 копеек в счет возмещения расходов на оплату услуг почтовой связи.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья п/п М.В. Матвеева

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***