ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ
Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ерёмина С.В.,
с участием представителя истца ООО «Комплексное Снабжение» ФИО1,
при секретаре Макуриной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексное Снабжение» к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате оборудования,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Комплексное Снабжение» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1188280 рублей. В обоснование своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) заключён договор № аренды оборудования, согласно которому ФИО2 арендовал комплект опалубки перекрытий. В соответствии с условиями договора ФИО2 обязался вносить арендную плату, которая определяется на основании расценок на услуги по каждой единице оборудования за каждый календарный день согласно акту приема-передачи оборудования (п.п. 4.1., 4.2. договора). Плата за аренду производится авансовыми платежами ежемесячно не позднее, чем за ... дней до начала очередного месяца (п. 5.3. договора). Стоимость аренды передаваемого оборудования составляет ... рублей за ... дней аренды, стоимость доставки – ... рублей. Стоимость аренды оборудования в сутки составляет ... рублей. В момент заключения договора арендатор осуществил платеж за аренду оборудования на срок ... календарных дней (до ДД.ММ.ГГГГ) в размере ... рублей и ... рублей за доставку, а также внес предоплату в размере ... рублей за последующие периоды. Аренда предоставлена на срок ... календарных дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался своевременно и полностью оплачивать арендную плату. В случае нарушения срока платежей арендатор выплачивает пени в размере ...% от суммы невнесенного в срок платежа за каждый просроченный день (п. 6.2. договора). Поскольку ответчик не исполнял обязательства по своевременной оплате арендной платы, не вносил платежи, оборудование не вернул, у него образовалась задолженность. На направленную в адрес ответчика претензию о погашении задолженности в течение ... рабочих дней с момента получения претензии ФИО2 не отреагировал, задолженность до настоящего времени не погашена.
В судебном заседании представитель истца ООО «Комплексное Снабжение» ФИО1 исковые требования поддержал, доводы изложил аналогично вышеописанному, дополнил, что ответчик до настоящего времени не исполнил свою обязанность по внесению платы за аренду оборудования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени уведомлен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела извещён надлежаще, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель истца согласен с рассмотрением дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в таком порядке.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комплексное Снабжение» (арендодатель) заключила с ФИО2 (арендатором) договор № аренды оборудования, согласно которому ответчику в аренду строительное оборудование и механизмы согласно спецификации, указанной в акте приема-передачи, а именно: комплекта опалубки перекрытий. Договор действует в течение года с момента подписания, если ни одна из сторон более, чем за ... рабочих дней до окончания срока договора не сообщит другой о прекращении действия договора, то этот договор будет автоматически продлен на каждый последующий год. Договор соответствует закону и сторонами не оспаривается.
Пунктом 4. договора предусмотрен размер арендной платы, который определяется на основании расценок на услуги по каждой единице оборудования за каждый календарный день аренды оборудования. В случае длительной аренды цена может быть установлена за календарный месяц аренды. Арендная цена определяется на основании действующих расценок на услуги. Конкретная арендная цена указывается в акте приема-передачи оборудования. Цена, указанная в акте приема-передачи оборудования, остается неизменной для арендатора на весь период аренды оборудования. Арендная плата не включает в себя затраты на планирование, монтаж, надзор за проведением монтажных работ, погрузку и разгрузку оборудования на строительной площадке арендатора, доставку, а также мойку и чистку оборудования при возврате.
Таким образом, стоимость аренды передаваемого оборудования составляет ... рублей за ... дней аренды, стоимость доставки – ... рублей, стоимость аренды оборудования в сутки - ... рублей.
Согласно п. 5.3 договора арендатор производит предоплату за первый и последний месяц аренды, дальнейшая оплата производится ежемесячными авансовыми платежами, не позднее, чем за ... дней до начала очередного месяца.
Из пояснений представителя истца усматривается, что в момент заключения договора ФИО2 осуществил платеж за аренду оборудования на срок ... календарных дней (до ДД.ММ.ГГГГ) в размере ... рублей и ... рублей за доставку, а также внес предоплату в размере ... рублей за последующие периоды. Других платежей за аренду не производил.
Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 6.2. договора в случае полной или частичной неуплаты, нарушения сроков внесения арендной платы начисляются пени в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа.
На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из представленного истцом расчёта следует, что задолженность ФИО2 по арендной плате составляет 1188280 рублей. Расчёт сумм, подлежащих взысканию с ответчика, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает.
Доказательств отсутствия задолженности по арендной плате, своевременности исполнения своих обязательств, неправильности расчётов ответчиком суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ за исх. № истец направил ФИО2 требование о выплате задолженности по арендной плате в течение ... рабочих дней с момента получения претензии. Данное требование общества ответчиком проигнорировано.
Так как обязательства, предусмотренные договором, исполняются ответчиком ненадлежаще, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать понесённые истцом по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд обществом уплачена государственная пошлина в размере 14141 рубль, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, акта № и счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истец за подготовку документов для подачи иска в суд уплатил 11000 рублей. Расходы на составление искового заявления подлежат отнесению к прочим судебным издержкам в соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ и возмещаются по правилам ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комплексное Снабжение» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплексное Снабжение» задолженность по договору аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1188280 (один миллион сто восемьдесят восемь двести восемьдесят) рублей, судебные расходы в размере 25 141 (двадцать пять тысяч сто сорок один) рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.В. Ерёмин