Гражданское дело №
УИД 09RS0005-01-2022-001308-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16.06.2023г. с. Учкекен
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи – Салпагарова У.Н.,
при секретаре Биджиевой С.С.,
с участием представителя ответчика ФИО4 – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Малокарачаевского районного суда, гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО6, и просит взыскать за счет наследственного имущества умершего в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 545 317, 85 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 653,18 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что 28.02.2020 г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО6 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО6 выдан кредит в сумме 907 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 13,9 % годовых. Указывает, что после смерти ФИО6, задолженность по кредитному договору в размере 545317,85 не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление их о времени и месте рассмотрения дела, при этом, в направленном в адрес суда заявлении, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Определением Малокарачаевского районного суда КЧР от 28.11.2022 г., после истребования судом наследственного дела, судом на ряду с наследственным имуществом, в порядке ст. 40 ГПК РФ, в качестве ответчика по иску, привлечена ФИО4
Принимавшая, участие в судебном заседании представитель ответчика ФИО4 – ФИО5, исковые требования не признала в полном объеме, просила отказать в удовлетворении. Пояснила, что после смерти ответчика ФИО7, в наследство вступила ее сестра ФИО4, и на сегодняшний день, задолженность ответчика перед банком в полном объеме погашена.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание, несмотря на судебные повестки, не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении судебного разбирательства не просила.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.02.2020 г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО6. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО6 выдан кредит в сумме 907 000,00 на срок 60 месяцев под 13.9 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил ответчику на банковский счет указанные денежные средства (п. 1,17 кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет надлежащим образом.
В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей.
Из п. 12 этого же договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается co следующего дня c даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
B случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается co следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии c условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных c взысканием задолженности.
При этом, согласно свидетельству о смерти № от 10.09.201929.10.2021 г., ответчик ФИО6 умерла 19.10.2021 г. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.
Из представленного Банком расчета следует, что по состоянию на 17.06.2022 г. размер задолженности по кредитному договору составляет 545 317, 85 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 495 893,36 руб.; просроченные проценты – 49 424,49 руб.
Указанный расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиками расчет и сумма задолженности не оспариваются.
В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Исходя из указанных правовых норм обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица и как следствие смерть заемщика не является основанием для прекращения кредитных обязательств.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Верховный Суд Российской Федерации в пунктах 14, 60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, из приведенных правовых норм и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации следует, что наследник должника становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества при условии принятия им наследства.
Во исполнение указанных обязательных норм судом направлялся запрос в адрес нотариуса о предоставлении информации о наследниках, либо наличии наследственного дела.
Согласно представленной копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, на основании заявления ФИО3, последняя свидетельствами о праве на наследство по закону, выданных нотариусом Малокарачаевского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, признана наследником имущества умершей ФИО2
В состав наследственного имущества после смерти ФИО2 входят: денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Юго-Западный банк подразделение №; страховая выплата от ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в размере 219 000 руб.; страховая выплата от ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в размере 448500 руб.; земельного участка, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, №; жилого дома площадью № кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.
Таким образом, поскольку ответчик ФИО4 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО6, она несет ответственность перед Банком о выплате задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Вместе с тем, согласно представленной представителем ФИО4 справке о задолженности заемщика по состоянию на 20.03.2023 г., сумма к погашению на дату расчета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, полная задолженность по кредиту на дату расчета, равна 0,00 руб. Аналогичную справку, по состоянию на 16.06.2023 г., в адрес суда по средствам электронной почты, направил и представитель банка.
При этом, как следует из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного представителем ответчика ФИО3 – ФИО1, плательщик ФИО1, счет №, перевела на счет получателя ПАО Сбербанк, счет №, 550 605,57 руб.
С учетом изложенного, по мнению суда, оснований удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО2 и к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования с наследника ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (<данные изъяты>), в пределах стоимости наследственного имущества, задолженности по кредитному договору № от 28.02.2020 г. за период с 31.10.2021 г. по 17.06.2022 г. (включительно) в размере 545 317 (пятьсот сорок пять тысяч триста семнадцать) руб. 85 коп., в том числе: просроченный основной долг – 495 893 рублей 36 коп., просроченные проценты – 49 424 рублей 49 коп. – отказать.
В удовлетворении требований о взыскании с ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк (<данные изъяты>), государственной пошлины в размере 8 653 (восемь тысяч шестьсот пятьдесят три) руб. 18 коп. – оказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд, в течение месяца со дня вынесения решения суда.
Председательствующий