УИД: 56RS0018-01-2025-010657-62

№ 2-7564/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 09 октября 2025 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Гадельшиной В.А.,

при секретаре Андреевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «РУБИН», ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском, указав, что ... между истцом и ООО «РУБИН» заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 5 000 000 рублей под 22,28 % годовых, на срок до ....

В обеспечение исполнения кредитного договора ... с ФИО1 заключен договор поручительства № ... в соответствии с которым Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик.

Со стороны кредитора обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, в полном объеме, что подтверждается выписками по операциям на расчетном счете Заемщика.

Однако Заемщик не соблюдает сроки возврата выданных денежных средств, предусмотренные кредитным договором, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, банк направил в адрес заемщика, поручителя досудебные претензии N и N от ....

Ссылаясь на то, что требования претензии ответчиками не исполнены, просит суд расторгнуть кредитный договор № ... от ..., заключенный между ПАО «АК БАРС» Банк и ООО «РУБИН»; взыскать солидарно с ООО «РУБИН» и ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 4 102 946,35 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 3 902 878,68 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленные за период с ... по ... в размере 174 216,60 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с ... по ... в размере 3 894,23 рублей, сумма задолженности по пени на просроченные проценты за пользование кредитом, начисляемые за период с ... по ... в размере 3 956,84 рублей; взыскать солидарно с ООО «РУБИН» и ФИО1 проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга за период с ... по дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу по ставке 22,98% годовых; взыскать солидарно с ООО «РУБИН» и ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 72 721 рубль.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель ответчика ООО «РУБИН», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, однако конверты возвращены с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N «О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд полагает, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

В силу частей 1 и 2 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших рассмотреть дело в их отсутствие, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ПАО «АК БАРС» Банк и ООО «РУБИН» заключен кредитный договор № ..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 5 000 000 рублей под 22,28% годовых на срок до ....

Согласно пункту 2.2.9. Кредитного договора Заемщик обязуется осуществлять возврат кредита в сроки, предусмотренные графиком платежей.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору № ... от ... погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно 16 числа каждого месяца в виде единого аннуитентного платежа в размере 190 901 рубль.

В пункте 16 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком условий, указанных в данном пункте, кредитор имеет право расторгнуть кредитный договор и/или отказать заемщику в последующем предоставлении кредита в пределах неиспользованного лимита кредитной линии и/или предъявить к досрочному возврату всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами, иные платежи, а также начисленную неустойку и/или в одностороннем порядке увеличить размер процентов за пользование предоставленным кредитом на 2 процентных пункта со дня, указанного уведомления кредитора до дня устранения заемщиком нарушения включительно.

Кредитор письменно уведомляет заемщика в течение 10 рабочих дней со дня введения в действие новых размером процентов за пользование предоставленным кредитом.

В нарушение графика платежей, ответчиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме (статья 362 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ... между банком и ФИО1 заключен договор поручительства № ...

Поручитель обязывается перед Банком отвечать перед кредитором за исполнение обязательств ООО «РУБИН» по кредитному договору №... от ... (пункт 1.1 договора поручительства).

Согласно пункту 1.2. договора поручительства отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иных расходов, платежей и убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Пунктом 3.1. закреплено, что в случае невыполнения по первому требованию кредитора поручителем своих обязательств по оплате задолженности, кредитор вправе потребовать от поручителя уплаты неустойки в размере двукратной ставки процентов годовых за пользование кредитом от неуплаченной поручителем суммы за каждый календарный день со дня возникновения просрочки исполнения до его полного устранения.

... Банк направил в адрес ответчиков претензию со сроком погашения задолженности в течение 10 календарных дней с даты отправления, которая ответчиками оставлена без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ООО «РУБИН» по кредитному договору №... по состоянию на ... составила 4 102 946,35 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 3 902 878,68 рублей; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленные за период с ... по ... в размере 174 216,60 рублей; сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с ... по ... в размере 3 894,23 рублей; сумма задолженности по пени на просроченные проценты за пользование кредитом, начисляемые за период с ... по ... в размере 3 956,84 рублей.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проверив расчет Банка, суд с ним соглашается, признает его законным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Контррасчет ответчиками не представлен.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, суд считает требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков в пользу банка задолженности по кредитному договору в размере 4 102 946,35 рублей.

Разрешая требования о взыскании с ответчиков в пользу истца процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга, по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения, исходя из ставки 22,98 % годовых, суд приходит к следующему.

Исходя из того, что в силу пункта 1 статьи 408 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением, основания полагать, что при предъявлении требовании о досрочном погашении задолженности обязательство ответчика по возврату кредитных денежных средств прекратилось, отсутствуют.

Ответчик продолжает пользоваться кредитными денежными средствами и, соответственно, должен уплачивать проценты, представляющие собой плату за пользование кредитом, и неустойку, которая является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой при просрочке возврата суммы кредита, до его полного погашения, что вытекает из приведенных выше положений статей 809 – 811 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 22,98 % годовых от остатка основного долга (ссудной задолженности) за период с ... по дату вступления в законную силу (включительно) решения суда.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 72 721 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «РУБИН», ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «РУБИН» (ИНН ..., ОГРН ...), ФИО1 (паспорт ... N) в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (ИНН ..., ОГРН ...) задолженность по кредитному договору № ... от ... года по состоянию на ... года в размере 4 102 946,35 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 3 902 878,68 рублей; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленные за период со ... по ... в размере 174 216,60 рублей; сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с ... по ... в размере 3 894,23 рублей; сумма задолженности по пени на просроченные проценты за пользование кредитом, начисляемые за период с ... по ... в размере 3 956,84 рублей.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «РУБИН» (ИНН ..., ОГРН ...), ФИО1 (паспорт ... N) в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (ИНН ..., ОГРН ...) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 3 920 878,68 рублей, за период с ... по дату вступления в законную силу (включительно) решения суда, исходя из ставки 22,98 % годовых.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «РУБИН» (ИНН ... ОГРН ...), ФИО1 (паспорт ... N) в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (ИНН ..., ОГРН ...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 72 721 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.А. Гадельшина

Мотивированное решение составлено 23 октября 2025 года.

Копия верна:

Судья

Секретарь