Дело № 2а-3638/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 17 июля 2023 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Фетисовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени, в обоснование исковых требований указав, что согласно данным регистрирующих органов, ФИО1 является собственником транспортных средств, а именно: автомобиля марки <...>, государственный регистрационный знак <...>, автомобиля марки <...> государственный регистрационный знак <...> автомобиля марки <...>, государственный регистрационный знак <...> автомобиля марки <...> А, государственный регистрационный знак <...>. Согласно налоговому уведомлению №... от "."..г. ФИО1 был начислен транспортный налог за 2020 год в размере 8214 рублей, по сроку уплаты не позднее "."..г.. Кроме того, на основании представленных в Инспекцию налоговым агентом ПАО СК «Росгосстрах» сведений, содержащихся в справке №... от "."..г. и №...от "."..г. по форме 2-НДФЛ за 2019 год, а также справке №... от "."..г. по форме 2-НДФЛ за 2017 год (общая сумма дохода – 38000 рублей, общая сумму налога – 4940 рублей). Поскольку в установленный срок не была уплачена сумма налога, Налоговым органом были выставлены требования об уплате налога, пени. В настоящее время остаток неисполненной задолженности поставляет 12792 рубля 41 копейка. Межрайонная ИФНС России № 1 по Волгоградской области просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность: пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 2039 рублей 81 копейки; по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 5334 рублей, пени в размере 5418 рублей 60 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, причины неявки суду не известны, в представленном отзыве просил отказать в удовлетворении административного иска, указав на пропуск срока обращения с заявлением о выдаче судебного приказа.

Суд, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.346.32 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате, Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей 3 Закона Волгоградской области «О транспортном налоге» от 31 октября 2002 года № 750-ОД.

Так, в силу ч.2 ст.3 приведенного выше Закона в редакции на момент возникновения у ответчика обязанности по уплате налога, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.52 НК РФ, в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговой орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В судебном заседании установлено, что согласно данным регистрирующих органов, ФИО1 является собственником транспортных средств, а именно: автомобиля марки <...>, государственный регистрационный знак <...> автомобиля марки <...>, государственный регистрационный знак <...> автомобиля марки <...> государственный регистрационный знак <...>, автомобиля марки <...> А, государственный регистрационный знак <...>

Согласно налоговому уведомлению №... от "."..г. ФИО1 был начислен транспортный налог за 2020 год в размере 8214 рублей, по сроку уплаты не позднее "."..г..

Поскольку в установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма налога, Налоговым органом были выставлены требования об уплате налога №... от "."..г., №... от "."..г. с предложением добровольного погашения задолженности по налогу и пени.

Согласно положениям пунктов 1, 3, 7 статьи 3 НК РФ каждое лицо обязано платить законно установленные налоги и сборы. Налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными, все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Объектом налогообложения налога на доходы физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, в силу положений статей 208 и 209 НК РФ признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 7 «Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21 октября 2015 года), производимые гражданам выплаты неустойки и штрафа в связи с нарушением прав потребителей не освобождаются от налогообложения.

Пунктом 1 ст.226 НК РФ предусмотрено, что российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 приведенной статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

В соответствии с п.5 ст.226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что на основании представленных в Инспекцию налоговым агентом ПАО СК «Росгосстрах» сведений, содержащихся в справке №... от "."..г. и №...от "."..г. по форме 2-НДФЛ за 2019 год, а также справке №... от "."..г. по форме 2-НДФЛ за 2017 год (общая сумма дохода – 38000 рублей, общая сумму налога – 4940 рублей).

Поскольку в установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма налога, Налоговым органом были выставлены требования от "."..г. №..., от "."..г. №... с предложением добровольно погашения задолженности, в том числе пени.

Из искового заявления следует, что остаток неисполненной задолженности составляет: по пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 2039 рублей 81 копейка; транспортному налогу с физических лиц в размере5334 рублей, пени в размере 5418 рублей 60 копеек.

Из материалов дела усматривается, что ИФНС России по <адрес> обратилось к мировому судье судебного участка №... Ольховского судебного района <адрес> с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по налогам.

"."..г. мировым судьей судебного участка №... Ольховского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ № <...> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу.

Определением мирового судьи судебного участка №... Иловлинского судебного района <адрес> от "."..г. судебный приказ № <...> от "."..г. о взыскании с ФИО1 задолженности был отменен, основанием для отмены послужили возражения ответчика относительно судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что задолженность административным ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №... по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока давности обращения в суд не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

В силу п.2 ст.48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов административного дела следует, что срок исполнения требования №... от "."..г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц не являющихся индивидуальными предпринимателями) выставленного на сумму 8214 рублей, наступил "."..г., соответственно, определенный законом срок на обращение истекает "."..г., а срок исполнения требования №... от "."..г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц не являющихся индивидуальными предпринимателями) выставленного на сумму 9774 рубля 72 копейки, наступил "."..г., соответственно, определенный законом срок на обращение истекает "."..г..

Из административного дела следует, что Налоговый орган обратился к мировому судье с заявление о взыскании с ФИО1 задолженности "."..г., то есть в установленные законом сроки.

Таким образом, суд приходит к убедительному выводу, что административным истцом своевременно и последовательно применялись меры ко взысканию задолженности с ФИО1 в порядке и сроки, установленные ст.48 НК РФ.

При принятии решения суд учитывает, что 19 сентября 2022 года, в соответствии с Приказом ФНС России от 12 ноября 2021 года № ЕД-7-12/978@ «О проведении мероприятий по модернизации организационной структуры ФНС России», Приказа ФНС России от 2 июня 2022 года № ЕД-7-4/460 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области», Приказом УФНС России по Волгоградской области от 10.06.2022 года № 084@ «О реорганизации налоговых органов Волгоградской области», проведена реорганизация Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области путем присоединения к ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области, с последующим переименованием ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области в Межрайонную ИФНС России № 1 по Волгоградской области.

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Обстоятельств, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.

Статьей 333.19 НК РФ установлены размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, административные исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 512 рублей. Сумма исчислена в соответствии с вышеприведенной нормой и ч.6 ст.52 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 292-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН <...> в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №... по <адрес> задолженность: пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 2039 рублей 81 копейки; по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 5334 рублей, пени в размере 5418 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 ИНН <...> государственную пошлину в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области в сумме 512 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено 21 июля 2023 года.

Судья Ю.В. Милованова