РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при помощнике судьи Киселевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6544/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору оказания платных услуг,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору оказания платных услуг по нанесению художественной татуировки от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в размера <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, исчисляемые по ставкам ЦБ РФ в соответствующие периоды, после вынесения решения по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор оказания платных услуг по нанесению художественной татуировки. Предметом договора выступало оказание услуги по нанесению художественной татуировки на руку «рукав».

Согласно п. 1.1. договора ответчик обязуется оказать услуги, указанные в п. 1.2., а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги.

Истец по договору в полном объеме оказал услуги ответчику, выполнив татуировку «рукав» по оговоренному эскизу, было проведено 4 полных сеанса.

Факт оказания услуг подтверждается наличием результата, фото- и видеофиксацией.

Сроки оплаты в соответствии с п. 3.2.1. договора в случае выполнения дополнительных условий, установленных п.п. 2.1, 2.2. договора, со стороны Заказчика установлены до ДД.ММ.ГГГГ Стоимость работ, в случае выполнения дополнительных условий, согласно п. 4.2., договора, устанавливающего цену настоящего договора, стоимость оказанных услуг составляет <данные изъяты> руб. за каждый сеанс татуировки. Итого, <данные изъяты> руб.

Однако ответчик обязательства по оплате в установленный договором срок не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ Заказчик оплатил <данные изъяты> рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате услуг перед истцом составила <данные изъяты> руб.

Ответчик не выполнил дополнительные условия (п.п. 4.1., 5.1. договора), предусмотренные п.п. 2.1., 2.2. договора.

Поскольку ответчик не выполнил дополнительные условия, согласно п. 4.1. и п. 5.1. договора, в их взаимосвязи с п.п. 2.1., 2.2., Заказчик обязан оплатить стоимость оказанных услуг из расчета <данные изъяты> руб. за каждый сеанс татуировки, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, стоимость оказанных услуг по договору составила <данные изъяты> руб. С учетом, произведенной ДД.ММ.ГГГГ оплаты <данные изъяты> руб., задолженность Заказчика составила <данные изъяты> руб.

Ответчик не выполнил надлежащим образом обязательство по оплате оказанных услуг по договору.

Вследствие неисполнения ответчиком обязательств по оплате, ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия по адресу регистрации ответчика. Однако претензия осталась без ответа.

На основании ст. 395 ГК РФ расчет неустойки - процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1, её представитель по устному заявлению ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 («Исполнитель») и ФИО2 («Заказчик») был заключен договор оказания платных услуг по нанесению художественной татуировки, в соответствии с которым, Исполнитель обязуется оказать услуги по нанесению художественной татуировки на руку «рукав», именуемые в дальнейшем «Услуги».

Срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ. Количество сеансов, необходимых для выполнения работы ориентировочно 3-4. Коррекция татуировки не входит в число необходимых сеансов (п. 1.3. договора).

Согласно п. 1.4 договора, услуги считаются оказанными по завершении работ по нанесению художественной татуировки, в объеме, определенном в п. 1.3. настоящего договора.

Заказчика обязан оплатить работу по цене, указанной в п. 3 настоящего договора, до ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.2.1. договора).

Пунктом п. 2.1. договора установлено, что дополнительным условием является поездка Заказчика в г. Санкт-Петербург на тату фестиваль, проводимый ДД.ММ.ГГГГ для участия в номинации «орнаменталистика».

Цена настоящего договора состоит из вознаграждения Исполнителю в размере <данные изъяты> (семнадцать тысяч) руб. за каждый сеанс татуировки (п.4.1. договора).

В силу п. 4.2. стоимость каждого сеанса для Заказчика предоставляется со скидкой и исчисляется в размере <данные изъяты> (десять тысяч) руб. при условии выполнения им дополнительного условия, указанного в п. 2 настоящего договора.

В случае, если Заказчик не выполняет дополнительное условие, указанное в п.2 настоящего договора, он возмещает Исполнителю полную стоимость, исходя из стоимости сеанса, указанной в п. 4.1. настоящего договора до ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.1 договора).

Истец выполнила свои обязательства по договору, что подтверждается представленными в материалы дела фото- и видео материалами.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 до начала работ перечислил истцу <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ

В установленный договором срок - ДД.ММ.ГГГГ ответчик стоимость услуг по нанесению художественной татуировки в полном объеме не оплатил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО2 по оплате услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Согласно положениям статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как установлено судом, ответчик ФИО2 не выполнил условия пунктов 2.1., 4.1., 5.1. договора, а именно, не оплатил стоимость оказанных ему услуг по нанесению художественной татуировки, из расчета <данные изъяты> рублей за каждый сеанс татуировки, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, стоимость оказанных услуг по договору составила <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность за оказанные услуги в размере <данные изъяты> руб. в течение 5 (пяти) дней с момента получения настоящей претензии.

Ответ на претензию истцу не поступил.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей стороной ответчика не представлено.

Разрешая спор, учитывая установленные по делу обстоятельства, проанализировав условия заключенного сторонами договора, исходя из того, что заявленная ко взысканию с ответчика задолженность подтверждена представленными в материалы дела доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты> руб. по договору оказания платных услуг по нанесению художественной татуировки от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В силу указанного положения закона в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, поскольку неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств.

Проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства, выраженного, в частности, в исполнении обязательства с просрочкой, при котором имеет место неправомерное удержание денежных средств кредитора.

По смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации возникает с момента возникновения у ответчика соответствующего денежного обязательства.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Согласно представленному истцом расчету, проценты по статье 395 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (84 дня) составляют <данные изъяты> рублей.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным.

Таким образом, установив ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору оказания платных услуг по нанесению художественной татуировки, суд приходит к выводу об обосновании требований истца в части взыскания с ответчика ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга (63 000 руб.) по день фактического погашения ответчиком своих обязательств, начиная со следующего дня после вынесения решения суда.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 5 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016г. № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В ходе рассмотрения дела истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., которые подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

С учетом сложности дела, количества судебных заседаний, объема выполненной представителем работы (составление искового заявления, претензии, представительство в суде), а также требований разумности, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета г.о. Самара в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору оказания платных услуг - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) денежные средства по договору оказания платных услуг по нанесению художественной татуировки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 188,95 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2094 руб., а всего: 86 282 (восемьдесят шесть тысяч двести восемьдесят два) рубля 95 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга (63 000 руб.) по день фактического погашения ответчиком своих обязательств, начиная со следующего дня после вынесения решения суда.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 31 (тридцать один) рубль 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2023 г.

Председательствующий: п/п Беседина Т.Н.