Решение по делу № 2-1328/2025 от 03.07.2025 | Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область)

УИД36RS0004-01-2025-001285-29

Гр. дело № 2-1328/2025

Строка № 2.219

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2025 года г. Воронеж Ленинский районный суд города Воронежа в составе

председательствующего судьи Тихомировой С.А.,

при секретаре Сидельниковой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "Ланпринт" к ООО "АИ ПРО", ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ланпринт" обратился в суд с иском к ООО "АИ ПРО", ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар, в обоснование, указав на следующие обстоятельства.

Между ООО «Ланпринт» и ООО «АИ-ПРО» заключен Договор поставки от 21.06.2022 № ЛЛ-00381.

В соответствии с условиями заключенного Договора (п.1.1.) Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя в согласованные сроки Товар (оборудование, электронные, электромеханические компоненты, источники питания и измерительное оборудование, расходные сериалы для печати, экземпляры программного обеспечения, сертификаты на техническую поддержку, иные товары), а Покупатель обязуется на условиях настоящего Договора принять и оплатить Товар.

В соответствии с п. 1.2 Договора наименование, количество, ассортимент, стоимость, способ передачи Товара и иные условия поставок определяются Сторонами путем согласования одним из следующих вариантов: по электронной почте, путем подписания спецификации, путем размещения заказа в партнерской (закрытой) части Поставщика (по логину и паролю, которые могут быть предоставлены покупателю по запросу). Если условия поставки не были согласованы надлежащим образом одним из названных способов, согласованными считаются условия, указанные в документе, подтверждающем передачу Товаров.

Дополнительным соглашением от 07.12.2022 согласована отсрочка оплаты поставленного товара 30 календарных дней.

По состоянию на дату составления искового заявления задолженность по оплате за поставленный товар составляет 7 748 000.00 рублей.

Дополнительным соглашением от 01.07.2022 сторонами согласовано предоставление поставщиком коммерческого кредита в виде платной отсрочки оплаты. Условия предоставления коммерческого кредита фиксируются в приложениях о согласовании условий коммерческого кредита. Коммерческий кредит может быть предоставлен на период с момента передачи Товара Покупателю, так и с иного момента, определенного Сторонами (например, после истечения стандартной отсрочки платежа). Стоимость коммерческого кредита определяется в валюте, в которой выражена стоимость Товара. Оплата производится ежемесячно на основании счета Поставщика, до десятого числа месяца, следующего за расчетным.

Общий размер процентов за пользование коммерческим кредитом составил 476 472,77 руб.

Во исполнение условий согласованного приложения о согласовании условий коммерческого кредита ответчиком осуществлена частичная оплата процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 376 472.77 руб.

По состоянию на дату составления настоящего искового заявления задолженность по оплате процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 100 000,00 руб.

В соответствии с п. 4.1. Договора в случае нарушения Покупателем срока оплаты Товара, Покупатель по требованию Поставщика уплачивает пени в размере 0,1% в день за каждый день просрочкиисполнения обязательства по оплате.

По состоянию на дату составления настоящего искового заявления размер начисленной пени составил 573 352,0 руб.

Между ООО «Ланпринт» и ФИО1 заключен Договор поручительства от 07.12.2023 №ЛОП-ОО118, по условиям которого в соответствии с п.1.1. Поручитель в период действия договора поручительства обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО «АИ-ПРО» всех своих обязательств включая обязательства по оплате товара, лицензий (исключительных и неисключительных прав) и услуг, неустойки и убытков, иного долга, комиссий, платы за пользование чужими денежными средствами и процентов) по Договору поставки от 21 июня 2022 года №ЛОП-ОО118в редакции дополнительного соглашения от 07 декабря 2022 года (отсрочка оплаты 30 (тридцать) календарных дней с даты поставки, максимально допустимый единовременный размер задолженности по сумме основного долга не может превышать 36 000 000 руб.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать солидарно с ООО «АИ-ПРО», ФИО1 задолженность по оплате поставленного товара в размере 7 748 000 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 100 000 рублей, пени в размере в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты за период с 01.11.2024 по 13.01.2025 в размере 573 352 рубля, расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ООО "АИ ПРО" в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, своего представителя по доверенности ФИО2 не направил, в своих заявлениях, направленных в адрес суда неоднократно просил об отложении дела. В заявлении от 19.06.2025 просил отложить дело на более позднюю дату в связи с неотложной поездкой.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Вместе с тем, суд отмечает, что изложенные ответчиком в ходатайстве причины отложения, не являются безусловным основанием для отложения рассмотрения дела, поскольку уважительность причин отъезда за пределы Российской Федерации, согласно приложенным билетам ответчик вылетал в Пхукет, суду представлено не было, а исходя из положений абзац 2 части 2 статьи 167 ГПК РФ обязательным условием удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания, являются уважительность причины неявки и исключение возможности злоупотребления своими процессуальными правами стороной, заявляющей соответствующее ходатайство.

Ранее суд, с учетом мнения стороны представителя истца, в судебном заседании 31 марта 2025 года, 03 июня 2025 года, рассматривал ходатайства ответчика ФИО1 об отложении рассмотрения дела, удовлетворив их, что отражено в протоколах судебных заседаний.

Поскольку ответчик ФИО1 извещен о дате и месте судебного заседания, однако уклонился от явки в суд, как следствие - злоупотребил правом, которое нарушает конституционное право другой стороны на судебную защиту своих прав и интересов, и на основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает его надлежащим образом, извещенным о необходимости явки в судебное заседание, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца на своевременное рассмотрение гражданского дела.

При таком положении, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 и представителя ООО «АИ ПРО».

Изучив материалы дела, оценив все представленные суду сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) закреплено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (п. 1 ст. 424 ГК РФ).

В силу ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, между ООО «Ланпринт» и ООО «АИ-ПРО» заключен Договор поставки от 21.06.2022 № ЛЛ-00381 (л.д. 30-32).В соответствии с условиями заключенного Договора (п.1.1.) Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя в согласованные сроки Товар (оборудование, электронные, электромеханические компоненты, источники питания и измерительное оборудование, расходные сериалы для печати, экземпляры программного обеспечения, сертификаты на техническую поддержку, иные товары), а Покупатель обязуется на условиях настоящего Договора принять и оплатить Товар.

Свои обязательства по договору поставки поставщик выполнил в полном объеме, предоставив покупателю товары, что подтверждается товарными накладными №12/22-22/10/1 от 22.12.2022 (л.д. 38-39) на сумму 3 853 141,56 руб., № 12/22-23/100/1 от 23.12.2022 на сумму 1 321 237 руб. (л.д. 40-42),счетом-фактурой №12/22-15/26 от 15.12.2022на сумму 4 447 257,24 руб. (л.д. 34-37).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако, как было установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара в установленный Договором срок не исполнил.

Дополнительным соглашением от 07.12.2022 согласована отсрочка оплаты поставленного товара 30 календарных дней (л.д. 33).

По состоянию на дату составления искового заявления задолженность по оплате за поставленный товар составляет 7 748 000,00 рублей.

Дополнительным соглашением от 01.07.2022 сторонами согласовано предоставление поставщиком коммерческого кредита в виде платной отсрочки оплаты (л.д. 43).

Условия предоставления коммерческого кредита фиксируются в приложениях о согласовании условий коммерческого кредита. Коммерческий кредит может быть предоставлен на период с момента передачи Товара Покупателю, так и с иного момента, оделенного Сторонами (например, после истечения стандартной отсрочки платежа). Стоимость коммерческого кредита определяется в валюте, в которой выражена стоимость Товара. Оплата производится ежемесячно на основании счета Поставщика, до десятого числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с приложением № 21 о согласовании условий коммерческого кредита к договору поставки от 21.06.2022 №ЛП-00381:

Вид документа

Дата

накладной

Сумма коммерческого кредита (руб.)

Согласованный период коммерческого кредита

Процентная ставка за коммерческий кредит(процент годовых)

12/22-23/100/1

23.12.2022

1 321 237,00

01.08.2024-31.10.2024

24,00 %

12/22-22/10/1

22.12.2022

3 853 141,56

01.08.2024-31.10.2024

24,00 %

12/22-15/26

15.12.2022

4 447 257,24

01.08.2024-31.10.2024

24,00 %

Согласно расчету истца общий размер процентов за пользование коммерческим кредитом составил 476 472.77 руб.

Таким образом, задолженность по оплате процентовзапользование коммерческим кредитом составила 100 000 руб.

В соответствии с п. 4.1. Договора в случае нарушения Покупателем срока оплаты Товара, Покупатель по требованию Поставщика уплачивает пени в размере 0,1% в день за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате.

Согласно ч.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 4.1. Договора в случае нарушения Покупателем срока оплаты Товара, Покупатель по требованию Поставщика уплачивает пени в размере 0,1% в день за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате.

По состоянию на дату составления настоящего искового заявления размер начисленной пени составил 573 352,00 руб. Расчет истца проверен судом, является арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

07.12.2023 между ООО «Ланпринт» и ФИО1 заключен Договор поручительства №ЛОП-ОО118, по условиям которого в соответствии с п.1.1. Поручитель в период действия договора поручительства обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО «АИ-ПРО» всех своих обязательств включая обязательства по оплате товара, лицензий (исключительных и неисключительных прав) и услуг, неустойки и убытков, иного долга, комиссий, платы за пользование чужими денежными средствами и процентов) по Договору поставки от 21 июня 2022 года №ЛП-00381 в редакции дополнительного соглашения от 07 декабря 2022 года (отсрочка оплаты 30 (тридцать) календарных дней с даты поставки, максимально допустимый единовременный размер задолженности по сумме основного долга не может превышать 36 000 000 руб. (л.д. 46-47).

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение всех обязательств Покупателя перед поставщиком, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных Договором.

В соответствии с п. 2.2 договора поручительства снованиями ответственности Поручителя, в частности, являются неоплата в срок, установленный Договором, принятого от Поставщика товара/лицензий/услуг; неоплата штрафных санкций, процентов, комиссий за просрочку оплаты -товара/лицензий/услуг, предусмотренных Договорам; невыполнение иных обязательств, обеспеченных настоящим договором поручительства, в сроки, установленные законодательством или соглашением Покупателя и Поставщика.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В п. 7 постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 года N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" разъяснено, что при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем, несущим солидарную ответственность с должником, судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю; только к должнику или только к поручителю.

В соответствии с п. 4.2 договора поручительства соблюдение претензионного порядка не требуется. Однако 28.12.2024 ООО «Ланпринт» направил претензию ООО «АИ ПРО»с просьбой оплатить задолженность за поставленный товар и проценты за пользование денежными средствами. Исполнения не последовало.

Таким образом, с ответчиков ООО «АИ ПРО» и В.А.ВБ. в солидарном порядке подлежит взысканию с ползу истца ООО «Ланпринт» задолженность по договору поставки от 21.06.2022 № ЛП-00381 в размере 7 748 000 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 100 000 руб., пени в размере 573 352 руб.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 81 475 руб. (л.д. 10).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «АИ ПРО» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО "Ланпринт" (ИНН <***>) задолженность по договору поставки в размере 7 748 000 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 100 000 руб., пени в размере 573 352 руб., государственную пошлину в размере 81 475 руб., а всего: 8 502 827 (восемь миллионов пятьсот две тысячи восемьсот двадцать семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Тихомирова

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 03.07.2025.