УИД: №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рязань 21 ноября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Сватеевой О.И.,

при секретаре Балахоновой К.Н.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора <адрес> Бирюковой К.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката <данные изъяты> Никольской М.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимой: 20 декабря 2021 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы ежемесячно, постановлением <данные изъяты> от 20 сентября 2022 года неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от 20 декабря 2021 года заменено на 02 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденной по отбытии срока 30.12.2022 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, неоднократно совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

На основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судьей <данные изъяты>, ФИО1 обязана выплачивать алиментов в пользу Органов опеки и попечительства Администрации <адрес> на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере половины заработка и иного дохода ежемесячно с перечислением средств на личные счета детей, открытые в отделении Сберегательного банка России, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми возраста 18 лет.

Вышеуказанный исполнительный лист поступил в Отделение судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> для принудительного исполнения, где ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: <адрес>, являясь трудоспособным лицом и зная о вступившем в законную силу решении суда и о возбужденном исполнительном производстве №-ИП о выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, действуя умышленно не выплачивала алименты.

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на пятьдесят часов. Решение суда она не обжаловала. Наказание не отработала.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления постановления в законную силу и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, на момент совершения настоящего преступления ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, у ФИО1, подвергнутой административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов, являющегося родителем несовершеннолетних детей, возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своих несовершеннолетних детей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о необходимости уплаты денежных средств, установленных судом, на содержание несовершеннолетних детей, будучи подвергнутой к административному наказанию за аналогичное деяние, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, умышленно, без уважительных причин, не предпринимала мер к ежемесячным выплатам денежных средств по решению суда на содержание несовершеннолетних детей, а так же являясь трудоспособным лицом, не предпринимала мер, направленных на трудоустройство и выплаты алиментов, материальной помощи на содержание детей, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручалось направление в Государственное учреждение <адрес> «<данные изъяты>», однако от направления она отказалась, самостоятельно в данное учреждение для постановки на учет с целью последующего трудоустройства не обращалась, пособие по безработице не оформляла.

ФИО1 умышленно уклонялась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, а именно не уплачивала алименты в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплачивала алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО1, умышленно уклонялась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, не уплачивала алименты в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплачивала алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Она же умышленно уклонялась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, не уплачивала алименты в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплачивала алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 умышленно уклонялась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расчет задолженности произведен в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ, которую ФИО1 не выплачивала в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма задолженности по уплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника адвоката Никольской М.В. вину в инкриминируемом ему деянии признала полностью, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно, и она с ним согласна в полном объеме. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены: подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимой добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимой понятны; законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО6 представила заявление, в котором она согласна на рассмотрение дела в особом порядке, государственный обвинитель Бирюкова К.О. не возражает против особого порядка судебного разбирательства по настоящему делу.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, принимая во внимание согласие подсудимой ФИО1 с предъявленным обвинением, её ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником и заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя Бирюковой К.О. и законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО6, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она, являясь родителем, неоднократно совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Принимая во внимание сведения ГБУ <адрес> «<данные изъяты> им. ФИО8» о том, что ФИО1 в данном медицинском учреждении на учете, как страдающая психическими заболеваниями, не состоит, сведений о наличии у неё психических расстройств не имеется, а также учитывая адекватное поведение подсудимой во время судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении совершенного ею преступления и подлежащей наказанию за его совершение.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против интересов несовершеннолетнего.

В качестве характеризующих данных о личности ФИО1, суд учитывает, что по данным ГБУ РО «<данные изъяты> ФИО8» (л.д. <данные изъяты>) ФИО1 на учете не состоит; по данным и ГБУ РО «<данные изъяты>» ФИО1 <данные изъяты>

Согласно рапорта УУП ОМВД России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, ведет аморальный образ жизни, допускает случаи злоупотреблений спиртными напитками, неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном.

Суд не учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимой ФИО1 в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие у неё малолетних детей - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также в соответствии с ч.2 ст. 62 УК РФ – наличие у неё несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку ФИО1 совершила преступление в отношении указанных детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Наличие судимости у ФИО1 по приговору <данные изъяты> от 20.12.2021 года за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, а также обстоятельствам его совершения.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, учитывая отношение подсудимой к содеянному, признание ею вины, раскаяние, данные о её личности, исходя из принципа соразмерности наказания содеянному и личности виновной, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ.

Принимая во внимание, что наказание в виде исправительных работ не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, оснований для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

Исходя из всех обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, которые не являются исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения к подсудимой ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 7 (Семи) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденной ФИО1 в виде обязательство о явке - отменить.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По иным основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Сватеева О.И.