УИД №72RS0014-01-2023-006095-45

Дело № 2-6318/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 13 июля 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Промсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 29.12.2021 в сумме 665 661 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 856,61 руб., обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 29.12.2021 между АО «Экспобанк» (деле – Банк/Кредитор) и ФИО1 (далее Заёмщик) заключен кредитный договор <***> (далее – кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 709 566,35 руб. сроком до 29.12.2026, с процентной ставкой 28 % годовых с даты выдачи кредита до 31.01.2022, начиная с 01.02.2022 процентная ставка за пользование кредитом составляет 16 % годовых. Ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей, и в случае нарушения условий договора в части пропуска сроков внесения платежей, уплачивать неустойку в размере 0,05 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. За счет кредитных средств ответчик приобрел транспортное средство: легковой автомобиль марки Тойота Королла, 2007 года выпуска, который был заложен в счет исполнения ответчиком принятых обязательств по договору кредита. 29.12.2021 сведения о залоге автомобиля внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества за номером 2021-006-704883-211. На основании договора об уступке прав (требований) от 19.08.2022 заключенному между АО «Экспобанк» и Публичным акционерным обществом Социальный коммерческий банк Приморья «Промсоцбанк» (далее по тексту – ПАО СКБ Приморья «Промсоцбанк» к истцу перешли права (требования) по кредитному договору, в том числе оплаты задолженности ответчиком по кредитному договору. Ответчиком неоднократно нарушались сроки уплаты ежемесячных платежей. По состоянию на 05.05.2023 задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 29.12.2021 составляет 665 661,56 руб., из которых: 623 993,69 руб. – задолженность по основному долгу; 39 661,01 руб. – задолженность по процентам; 1 151,48 руб. – задолженность по пеням за кредит; 855,38 руб. – задолженность по пеням за проценты. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 665 661 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные ежемесячно на сумму основного долга по кредитному договору <***> от 29.12.2021 по ставке 16 % годовых за период с 06.05.2023 по день фактической оплаты основного долга, а также обратить взыскание на заложенное транспортное средство – легковой автомобиль марки Тойота Королла 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации на публичных торгах.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором (п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.12.2021 между ООО «ЭКСПОБАНК» и ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» <***>, по условиям которых истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 709 566,35 руб. на срок до 29.12.2026.

Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита до 31.01.2022 (включительно) составляет 28 % годовых. Процентная ставка, действующая с 01.02.2022 (включительно) составляет 16 % годовых (п. 4 индивидуальных условий).

Платежи по кредиту осуществляются заёмщиком в соответствии с графиком платежей. Исполнение Заёмщиком обязательств осуществляется путем уплаты очередного платежа со счета. Счет пополняется путем перевода денежных заёмщиком денежных средств (п.6, 8 индивидуальных условий).

Ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора составляет 0,05 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту (п.12 индивидуальных условий).

В целях исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору <***> от 29.12.2021 между АО «Экспобанк» и ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора залога. Предметом залога выступило транспортное средство: легковой автомобиль марки Тойота Королла 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства серии № №, пробег свыше 1000 км.

Пункт 5 индивидуальных условий договора залога предусматривает право Банка на обращение взыскания на предмет залога, для удовлетворения требований, обеспеченных залогом.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, выплатил ответчику кредит в размере 709 566,35 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету № и ответчиком, в силу требований ст. 56 ГПК РФ не оспаривается.

На кредитные денежные средства ответчик приобрел транспортное средство: легковой автомобиль седан марки Тойота Королла 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, цвет серый. Стоимость автомобиля составила 593 400 руб., что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 29.12.2021 г. № 444488, и ответчиком не оспорено.

Согласно карточке учета транспортного средства, предоставленной по запросу суда, следует, что собственником транспортного средства: легковой автомобиль седан марки Тойота Королла 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № является ФИО1

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий Заёмщик предоставил право Банку уступать, передавать или иным образом отчуждать свои права (требования) по Договору третьим лицам.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

АО «Экспобанк» уступил права (требования) ПАО СКБ Приморья «Промсоцбанк» по договору <***> от 29.12.2021, заключенному между АО «Экспобанк» и ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 19.08.2022 г.

Из представленных в материалах дела документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на 05.05.2023 задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 29.12.2021 составляет 665 661,56 руб., из которых: 623 993,69 руб. – задолженность по основному долгу; 39 661,01 руб. – задолженность по процентам; 1 151,48 руб. – задолженность по пеням за кредит; 855,38 руб. – задолженность по пеням за проценты.

В материалах дела доказательств погашения образовавшейся задолженности не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору <***> от 29.12.2021 в размере 665 661,56 руб.

При определении размера задолженности судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, ответчиком данный расчет не оспорен.

По смыслу статьи 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

В связи с изложенным, требования Банка о взыскании процентов за пользование кредитом по день фактической оплаты основного долга подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно статье 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, каком оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу вышеизложенного, также подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на транспортное средство, являющееся предметом залога.

Федеральный закон Российской Федерации от 29.05. 1992 № 2872-1 «О залоге» утратил силу с 01.07.2014, а действующее законодательство в настоящее время не регламентирует определение в решении суда начальной продажной цены заложенного движимого имущества в случаях обращения взыскания на это имущество в судебном порядке.

На основании п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, вопрос об оценке имущества должника, на которое обращается взыскание, разрешается в процессе исполнения судебного решения и регламентируется Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15 856,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Промсоцбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Промсоцбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 29.12.2021 <***> по состоянию на 05.05.2023 в размере 665 661,56 руб., из которых: 623 993,69 руб. – задолженность по основному долгу; 39 661,01 руб. – задолженность по процентам; 1 151,48 руб. – задолженность по пеням за кредит; 855,38 руб. – задолженность по пеням за проценты.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Промсоцбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 16 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 06.05.2023 по дату фактической оплаты основного долга по кредитному договору <***> от 29.12.2021.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Промсоцбанк» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 856,61 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – легковой автомобиль седан марки Тойота Королла 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, паспорт транспортного средства серии № №, принадлежащий на праве собственности ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №), путем реализации на публичных торгах.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2023 года.

Председательствующий судья /подпись/ О.Г. Седова