№1-1152/2023

УИД 03RS0017-01-2023-010595-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Стерлитамак 17 ноября 2023 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова В.Б.,

при секретаре судебного заседания Даровской Н.В.,

с участием государственного обвинителя Лаптева С.Ю.,

подсудимой ФИО1 и его защитника адвоката Ильясова З.М. (ордер в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимой приговором Стерлитамакским городского суда РБ от 25 октября 2022 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей (штраф не оплачен),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 своими умышленными преступными действиями нарушила статью 5 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 от 08.01.1998, устанавливающую государственную монополию на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также на культивирование наркосодержащих растений, запрещающую незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации.

?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 0,2 грамма до 1 грамма является значительным размером, свыше 1 грамма до 200 граммов является крупным размером, свыше 200 граммов является особо крупным размером.

Так, 26 марта 2023 года не позднее 21 часа 30 минут ФИО1, находясь в помещении <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», в программе обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты>», в которой зарегистрирован под учетной записью «<данные изъяты>», используя принадлежащий eй мобильный телефон марки «Realme 25 С» путем переписки осуществила заказ наркотического средства - ?- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1 грамм, в интернет-магазине «<данные изъяты>» у неустановленного следствием лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом на территории города Сгерлитамак Республики Башкортостан, использующего для распространения наркотических средств бот продаж под учетной записью «<данные изъяты>» с именем пользователя «<данные изъяты>».

Воспользовавшись услугами неустановленного лица, занимающегося обменом денежных средств в программе обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», зарегистрированного под учетной записью «<данные изъяты>» с именем пользователя «<данные изъяты>», 26 марта 2023 года около 21 часа 37 минут ФИО1 осуществила перевод денежных средств в сумме 2774 рубля с неустановленного счета банковской карты на указанный неустановленным лицом под учетной записью «<данные изъяты>» счет, после чего получила в программе обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты>» у неустановленного следствием лица, использующего для распространения наркотических средств на территории города Стерлитамак Республики Башкортостан бот продаж под учетной записью «<данные изъяты>» с именем пользователя «<данные изъяты>», информацию с фотоизображением и координатами места нахождения тайника закладки оплаченного ею наркотического средства, а именно: <адрес>.

26 марта 2023 года около 23 часов 20 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, на неустановленном транспортном средстве прибыла к месту тайника закладки с наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, оборудованному по координатам широта № и долгота: № на участке местности расположенном в садовом некоммерческом товариществе <адрес>, где незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-Ф3, в снегу, в прикопе, бесконтактным способом получила, тем самым незаконно приобрела, для личного употребления вещество, содержащее в своем составе - ?- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,549 грамм, которое стала незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, в правом боковом кармане своей куртки.

27 марта 2023 года около 00 часов 10 минут на участке местности в 20 метрах от здания № <адрес> ФИО1 задержана сотрудниками полиции Управления МВД России по г. Стерлитамаку.

27 марта 2023 года в период с 00 часов 58 минут до 01 часа 01 минуты в помещении участка № участкового пункта полиции, располагающемся по <адрес> Республики Башкортостан, сотрудником полиции Управления МВД России по городу Стерлитамаку произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого при ней в правом боковом кармане куртки обнаружен и изъят обмотанный липкой лентой полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,549 грамм., что является значительным размером.

ФИО1 незаконно приобрела и незаконно хранила при себе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,549 грамм, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, до изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции Управления МВД России по городу Стерлитамаку.

Он же ФИО1 09 августа 2023 года не позднее 13:00 часов находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имя умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты>», в которой зарегистрирована под учетной записью «ФИО12», используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Хонор» с абонентским номером №, путем переписки осуществила заказ наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,338 грамм, в интернет-магазине «<данные изъяты>» у неустановленного следствием лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом на территории города Стерлитамак Республики Башкортостан, использующего для распространения наркотических средств бот продаж.

Воспользовавшись услугами неустановленного лица, занимающегося обменом денежных средств в программе обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», зарегистрированного под учетной записью «<данные изъяты>», 09 августа 2023 года около 13 часа 20 минут ФИО1 осуществила перевод денежных средств в сумме 3200 рублей с неустановленного счета банковской карты на указанный неустановленным лицом под учетной записью «<данные изъяты>» счет банковской карты ПАО «Сбербанк», после чего от бота продаж под учетной записью «<данные изъяты>» ФИО1 получила сообщение в программе обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию с фотоизображением и координатами места нахождения тайника закладки оплаченного ею наркотического средства, а именно место расположения тайника закладки в лесопосадке возле магазина «<данные изъяты>», расположенного <адрес>.

09 августа 2023 года около 14 часов 15 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, на неустановленном транспортном средстве прибыла к месту тайника закладки с наркотическим средством – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, оборудованному в прикопе в лесопосадке на участке местности по координатам широта: № и долгота№, расположенном на расстоянии 160 метров в северном направлении от здания гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, где незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, бесконтактным способом получила, тем самым незаконно приобрела, для личного употребления вещество, содержащее в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,338 грамм, которое стала незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, в своей женской сумке.

09 августа 2023 года около 14 часов 25 минут на участке местности, расположенном в лесопосадке, на расстоянии 160 метров в северном направлении от здания № <адрес> ФИО1 задержана сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу Стерлитамаку, осуществлявшими на основании Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года №144 оперативно-розыскное мероприятие.

09 августа 2023 года в период с 15 часов 09 минут до 15 часов 19 минут в отделе по контролю за оборотом наркотиков, располагающемся по <адрес>, сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу Стерлитамаку с участием сотрудника ОБППСП произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в сумке находящейся при ней обнаружен и изъят отрезок липкой ленты, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,338 грамм, что является крупным размером.

ФИО1 незаконно приобрела и незаконно хранила при себе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,338 грамм, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, до изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу Стерлитамаку.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении инкриминируемых преступлений, признала в полном объеме, отказалась от дачи показании на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем оглашены ее показания данные ею в ходе следствия, из которых следует, что в 2018 году она впервые употребила наркотическое средство скорость путем курения. Наркотическое средство скорость она обычно заказывает в интернете в приложении «<данные изъяты>» у магазинов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>».

26 марта 2023 года в вечернее время она находилась у себя дома по адресу: <адрес>. Около 21 часа 30 минут 26 марта 2023 года она решила приобрести с целью личного употребления наркотическое средство скорость. Она при помощи своего мобильного телефона марки «Реалми 25С» с imei: №, с целью приобретения наркотического средства, посредством сети интернет через приложении «<данные изъяты>» списалась с неизвестным ботом автоматических продаж под наименованием «<данные изъяты>». После чего выбрала <адрес>, выбрала наркотическое средство «ск» весом 1 гр. Затем бот отправил ей неизвестную ей карту, которую она не запомнила, куда перевела денежную сумму в размере 2774 рублей, и ей пришло сообщение в виде фото с координатами тайника-закладки, и она направилась по данным координатам на место. Около 23 часов 50 минут 26 марта 2023 года, находясь по координатам на фото, а именно в СНТ «<данные изъяты>» г. Стерлитамак, она обнаружила тайник-закладку, подобрала ее, убрала в правый боковой карман куртки и направилась в сторону <адрес>, чтобы проехать к себе домой. В 20-ти метрах от <адрес>, около 00 час. 10 мин. к ней подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения и поинтересовались имеются ли у нее при себе запрещенные в гражданском обороте какое-либо оружие или наркотические средства. Так как у нее с собой находилось приобретенное наркотическое средство, которое запрещено для хранения и употребления, она занервничала, и сотрудники полиции предложили ей пройти для проведения ее личного досмотра в помещении УПП №, расположенного по адресу: <адрес>, на что она согласилась. Далее в присутствии двоих понятых, в кабинете, сотрудник полиции стала проводить ее досмотр, зачитав ей и понятым права и обязанности. В присутствии понятых сотрудники полиции попросили ее представиться, что она и сделала, представившись своими данными. После этого сотрудник полиции в присутствии приглашенных понятых вновь спросил у нее, имеются ли у нее при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и средства, на что она призналась, что у нее в правом боковом кармане куртки находится сверток изоленты, внутри которого полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри. После этого в присутствии приглашенных понятых, один из сотрудников полиции стал досматривать ее, где при ней был обнаружен и изъят с левого бокового кармана куртки сверток изоленты, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, на котором она, приглашенные понятые и сотрудник полиции расписались. По окончанию изъятия она и понятые расписались в протоколе, на поверхности пояснительной записки, таким образом, подтвердив факт обнаружения и изъятия у нее свертка изоленты, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри. Далее с ее рук были произведены смывы ватными тампонами, произведен срез ткани с правого бокового кармана куртки, а также из левого кармана куртки изъят принадлежащий ей мобильный телефон марки «Реалми 25С» с imei: № в корпусе голубого цвета с треснутым экраном, посредством которого ею и было приобретено изъятое у нее наркотическое средство. Ватные тампоны, срез ткани, и ее мобильный телефон упаковали в раздельные бумажные конверты, на которых также нанесли пояснительные надписи, где расписались все участвующие лица, был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались. Также с ее участием были проведены осмотры места происшествий. Они осмотрели место, где ее досмотрели, где она была задержана и забрала закладку.

09 августа 2023 года в дневное время она находилась у себя дома, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Около 13 часов она решила приобрести наркотическое средство скорость для личного употребления и со своего сотового телефона марки «Хонор» с абонентским номером № пароль на котором не установлен, вошла в сеть интернет, в приложение «<данные изъяты>», где она зарегистрирована под именем «ФИО12», которое привязано к абонентскому номеру № после чего зашла в бот магазина «<данные изъяты>», из предложенного списка городов выбрала Стерлитамак. После чего ботом ей был предложен прайс с названиями, массой и стоимостью наркотических средств, в котором она выбрала «ск», то есть скорость, вес - 1 грамм и стоимость- 3200 рублей. После чего ботом ей был предложен номер карты Сбербанк, на которую она должна была перевести деньги за наркотик. Она со своей банковской карты «Тинькофф» с помощью приложения Тинькофф онлайн, установленного в ее телефоне, она перевела 3200 рублей на карту, номер которой ей прислал бот магазина «<данные изъяты>». Около 13 часов 20 минут 09 августа 2023 года ей от бота магазина «<данные изъяты>» пришло сообщение с фотографией и координатами закладки наркотика. Местом закладки было место, расположенное в лесопосадке возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>. Около 14 часов 00 минут 09 августа 2023 года на такси «<данные изъяты>», марку и номер которого она не запомнила, она приехала к магазину «<данные изъяты>», расположенному по <адрес>. Она запомнила изображение места закладки наркотика - возле тропинки под деревом возле камня и за поездку рассчиталась с таксистом своим сотовым телефоном марки «Хонор». После чего она пошла в лесопосадку, расположенную с северной стороны здания магазина «<данные изъяты>» и стала искать место закладки наркотика. Около 14 часов 15 минут 09 августа 2023 года возле тропинки под деревом, рядом с камнем, в приколе под землей, она нашла сверток изоленты черного цвета, подняла сверток и положила его в свою кожаную сумку черного цвета. В это время к ней подошли мужчины, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и предложили проехать в отдел полиции для досмотра. Сотрудниками полиции она была доставлена в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>, где они прошли в кабинет. Далее сотрудники полиции пригласили двух женщин для участия в ее досмотре в качестве понятых. После чего сотрудники полиции мужского пола из кабинета вышли, женщин?-сотрудник полиции представилась и в присутствии двух понятых в резиновых перчатках из упаковки двумя ватными дисками из упаковки сделала смывы с моих рук, был составлен протокол. После чего сотрудник полиции разъяснила порядок проведения досмотра, права и обязанности участвующих лиц, осмотрела карманы ее одежды и сумку и из сумки изъяла сверток, обернутый изолентой с наркотическим средством скорость, приобретенный ею у магазина «<данные изъяты>». Сотрудник полиции развернула на свертке изоленту, под изолентой находился полимерный пакетик с наркотическим средством скорость в виде порошкообразного вещества. О ее досмотре сотрудник полиции составила соответствующий документ, который она и понятые прочитали и в нем расписались, все было записано верно. Изъятый у нее сверток с веществом был упакован в бумажный пакет с надписью о содержимом, пакет был заклеен, на пакете она и понятые расписались. Затем сотрудник полиции в резиновых перчатках с помощью ножниц произвела срез ткани подклада ее сумки. О получении среза ткани сумки сотрудник полиции составила соответствующий документ, который она и понятые прочитали и в нем расписались, срез подклада сумки был упакован в бумажный пакет с надписью о содержимом, пакет заклеен, на пакете она и понятые расписались.

После чего сотрудником полиции с ее участием был произведен осмотр кабинета, в котором производился ее досмотр. Затем они с сотрудниками полиции выехали на место в лесопосадке, расположенной с северной стороны от здания магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, где также с ее участием был произведен осмотр места происшествия, в рамках которого она указала место закладки, где взяла сверток с наркотиком. Об осмотрах кабинета и места закладки наркотика сотрудником полиции были составлены соответствующие документы, которые она прочитала и в них расписалась (т.2 л.д.18-23).

Кроме признательных показаний подсудимой в совершенных ею преступлениях, виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228 УК РФ.

Из показаний свидетеля ФИО5, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон следует, что 27 марта 2023 года около 00:30 часов <данные изъяты> ФИО4 попросил ее оказать содействие в досмотре задержанной гражданки ФИО1 В помещение УПП № по <адрес> были приглашены понятые женского пола, которым она разъяснила их права и обязанности, а также пояснила о том, что сейчас будет произведен досмотр ФИО1, которая была одета в белую куртку, черную шапку, черные штаны и коричневые сапоги, после этого она записала данные понятых в протокол досмотра. Также отдельно она разъяснила права и ответственность гражданке ФИО1 Далее она вскрыла упаковку и надела резиновые перчатки, после этого приступила к досмотр ФИО1, после этого ею были изъяты смывы с ладоней рук ФИО1, а ватно-марлевые тампоны упакованы в бумажный конверт, на котором ею были сделаны пояснительные надписи о том, что в него упаковано, данный конверт она запечатала и далее попросила понятых проставить на нем свои подписи. После она начала досмотр с куртки белого цвета, в которую была одета ФИО1, в правом боковом кармане она обнаружила сверток изоленты внутри которого проглядывался полимерный пакет с клипсов с порошкообразным веществом, который она также упаковала в конверт на котором ею были сделаны пояснительные надписи о том, что в него упаковано, данный конверт она запечатала и далее попросила понятых проставить на нем свои подписи, данный конверт был скреплен оттиском печати «Дежурная часть», с правого бокового карманы ей был изъят срез и упакован в бумажный конверт на котором ей были сделаны пояснительные надписи о том, что в него упаковано, данный конверт она запечатала и далее попросила понятых проставить на нем свои подписи, данный конверт был скреплен оттиском печати «Дежурная часть». Также был изъят сотовый телефон марки «Realme С25» в корпусе голубого цвета, imei: №, который был упакован в бумажный конверт на котором ею были сделаны пояснительные надписи о том, что в него упаковано, данный конверт она запечатала и далее попросила понятых проставить на нем свои подписи, данный конверт был скреплен оттиском печати «Дежурная часть» (т.1 л.д. 71-73).

Из показаний свидетеля ФИО4 данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон следует, что он работает в должности <данные изъяты>. 26 марта 2023 года он заступил на службу по охране общественного порядка. Около 00:10 часов 27 марта 2023 года в 20 метрах от <адрес> им была замечена женщина, которая ходила, оглядывалась по сторонам и искала что-то, с целью проверки и установления личности данная женщина была доставлена в УУП №, расположенный по адресу: <адрес>. Данной женщиной оказалась гражданка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего для досмотра была приглашена сотрудница <данные изъяты> ФИО5 и две женщины понятые. При личном досмотре у ФИО1 в кармане куртки был обнаружен и изъят сверток изоленты, внутри которого проглядывался полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом, после чего были изъяты смывы рук, срез кармана, где обнаружен сверток и сотовый телефон, находящийся при ФИО1 (т.1 л.д.241-243).

Рапортом от 27 марта 2023 года <данные изъяты> ФИО4., в котором указано, что 27 марта 2023 года в 00:10 ч. в 20 метрах от дома <адрес> была задержана гражданка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. р., у которой в УПП № по <адрес> изъято с правого бокового кармана куртки сверток изоленты, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д.48).

Протоколом досмотра от 27 марта 2023 года, согласно которому у ФИО1 среди прочего обнаружены: сверток изоленты внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, сотовый телефон марки «Realme С25» в корпусе голубого цвета с треснутым экраном imei: № (т.1 л.д.49).

Протоколом изъятия вещей и документов от 27 марта 2023 года, согласно которому изъяты: сверток изоленты внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри; срез правого бокового кармана; смыв с обеих ладоней; сотовый телефон марки «Realme С25» с треснутым экраном в корпусе голубого цвета, imei: № (т.1 л.д.50).

Протоколом выемки от 27 марта 2023 года, согласно которому у свидетеля ФИО5 изъяты: бумажный конверт в который упаковано 2 ватных тампона со смывами обоих рук ФИО1, бумажный конверт в который упакован срез правого бокового кармана ФИО1; бумажный конверт в который упакован сотовый телефон марки «Realme С25», изъятый у ФИО1; бумажный конверт в который упакован сверток внутри которого пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, изъятый у ФИО1 (т.1 л.д.76-78).

Справкой об исследовании № от 27 марта 2023 года установлено, что представленное на исследование вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, с массой на момент проведения исследования 0,549 г (т.1 л.д.65-66).

Заключением эксперта № от 18.04.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, с массой на момент проведения экспертизы 0,529 г. (т.1 л.д.102-105).

Протоколом осмотра места происшествия от 27 марта 2023 года, согласно которому осмотрен участок местности на расстоянии 20 метров от <адрес> (т.1 л.д.55-57).

Протоколом осмотра места происшествия от 12.10.2023, согласно которому осмотрен садовый участок, расположенный напротив участка в СНТ «<данные изъяты>» <адрес> (т.1 л.д.58-60).

Протоколом осмотра места происшествия от 12.10.2023, согласно которому осмотрено помещение УПП № по адресу: <адрес> (т.1 л.д.61-63).

Протоколом осмотра предметов от 27 марта 2023 года, согласно которому осмотрен бумажный пакет, внутри которого находится сотовый телефон марки «Realme С25», с имей-кодом: №, №, изъятый 27 марта 2023 года в 01 ч. 08 мин по <адрес> УПП №, <адрес>, у гр. ФИО1 При осмотре обнаружено приложение «<данные изъяты>», в котором имеется переписка с ботом о приобретении наркотических средств, а также фото о нахождении места закладки с координатами. Осмотренные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.79-87).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: - бумажный конверт, внутри которого находится полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, массой 0,509 г после проведения экспертизы, который содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0.529 г; - бумажный конверт, в котором находится срез ткани с правого бокового кармана; - бумажный конверт, внутри которого находятся два ватных тампона со смывом обеих ладоней кистей рук. Осмотренные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.89-95, л.д. 97).

По преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 228 УК РФ.

Из показаний свидетеля ФИО6- <данные изъяты>, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон следует, что 09 августа 2022 года он был задействован совместно с <данные изъяты> ФИО8 для проверки оперативной информации о нахождении тайников-закладок с наркотическим средством. 09 августа 2022 года примерно в 14 час 00 минут оперативной группой в составе: его, <данные изъяты> ФИО8, было установлено наблюдение на участке местности в лесопосадке возле гипермаркета <данные изъяты> по адресу <адрес>. Примерно Через 15 минут на данном участке местности была замечена женщина, которая оглядываясь доходит до определенного места, в 160 метрах в северном направлении, начинает что-то искать в земле, далее встает что-то кладет в женскую сумку и начинает уходить, ими была задержана и доставлена и доставлена в ОКОН. В отделе личность задержанной женщины была установлена – это ФИО1 <данные изъяты> ФИО7 с участием понятых произвела досмотр ФИО1 Были получены смывы с пальцев и ладоней рук, она была досмотрена, в ходе досмотра при ней в ее сумке были обнаружены и изъяты сверток изоленты, внутри которого обнаружен полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. Также у ФИО1 был произведен срез ткани подклада сумки. Далее с участием тех же понятых, которым он разъяснил их права, ответственность и порядок производства осмотра места происшествия, он осмотрел кабинет №, где производился досмотр ФИО1 и сбор образцов для сравнительного исследования, о чем составил протокол осмотра места происшествия, с которым понятые ознакомились и поставили свои подписи (т.1 л.д.244-246).

Из показаний свидетеля ФИО7, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон следует, что 09 августа 2022 года сотрудники ОКОН попросили ее оказать содействие в досмотре задержанной женщины, личность которой была установлена в отделе – ФИО1 Около 15:00 часов 09.08.2022 года в кабинет № по <адрес> сотрудниками ОКОН была доставлена вышеупомянутая женщина, которой она представилась, разъяснила права и обязанности и пояснила, что сейчас будет произведен в отношении нее досмотр, далее в кабинет № были заведены понятые женского пола, которым она представилась, также пояснила, что сейчас будет произведен досмотр в отношении ФИО1 Далее ФИО1 пояснила, что она забрала закладку с наркотическими средствами, которые в данный момент находятся у нее в сумке, после этого она записала данные понятых и разъяснила им их права и обязанности. После этого ей были получены смывы с пальцев и ладоней рук, ФИО1 была досмотрена, в ходе досмотра при ней в ее сумке были обнаружены и изъяты сверток изоленты, внутри которого обнаружен полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом. Также у ФИО1 был произведен срез ткани подклада сумки, а также ей после разъяснения понятым их прав и ответственности она осуществила сбор образцов для сравнительного исследования, о чем был составлен протокол. Далее с участием тех же понятых, которым ей были разъяснены их права, ответственность и порядок производства осмотра места происшествия, <данные изъяты> ФИО8 осмотрел кабинет №, где производился досмотр ФИО1 и сбор образцов для сравнительного исследования, о чем составил протокол осмотра места происшествия, с которым понятые ознакомились и поставили свои подписи (т.1 л.д.237-240).

Протоколом проверки показаний на месте согласно которому ФИО1 пояснила, что 09.08.2023 около 14 часов 15 минут она приехала в лесопосадку, расположенную возле здания гипермаркета «<данные изъяты>», находящегося по адресу: <адрес> для того, чтобы забрать наркотическое средство из тайник?-закладки. Далее подозреваемая ФИО1 указала на участок местности в лесопосадке, расположенный на расстоянии 160 метров в северном направлении от здания гипермаркета «<данные изъяты>», находящегося по адресу: <адрес> и пояснила, что 09.08.2023 около 14 часов 25 минут на этом месте она взяла сверток изоленты с наркотическим средством, который заказала у магазина по продаже наркотических средств, зарегистрированного в приложении «<данные изъяты> под ником «<данные изъяты>» и положила его в свою сумку, после чего была задержана сотрудниками полиции, которые доставили ее в отдел полиции, расположенный по <адрес>, где в ходе досмотра из ее сумки был изъят сверток изоленты с наркотическим средством. Были определены координаты указанного подозреваемой ФИО1 места приобретения наркотического средства – № (т.1 л.д.219-227).

Рапортом <данные изъяты> ФИО6 от 09.10.2023, о том, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что в лесопосадке возле гипермаркета <данные изъяты> по адресу <адрес> оборудованы тайники закладки с наркотическим средством, в виду чего необходимо 09 августа 2023 года начать проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за участком местности в лесопосадке возле гипермаркета <данные изъяты> по адресу <адрес> (т.1 л.д.150).

Актом наблюдения, согласно которому 09 августа 2023 года установлено: - 14 час. 00 мин.: оперативная группа прибывает по адресу <адрес> и устанавливает наблюдение; - 14 час. 15 мин.: в 160 (ста шестидесяти) метрах в северном направлении от здания №м по <адрес> в лесопосадку заходит женщина, оглядывается, ведет себя подозрительно, доходит до определённого места, начинает что-то искать в земле, после этого встает и что-то кладет в женскую сумку. - 14 час. 25 мин.: в 160 (ста шестидесяти) метрах в северном направлении от здания №м по <адрес>, сотрудниками ОНК УМВД России по г. Стерлитамаку, данная женщина была задержана, ею оказалась ФИО1 (т.1 л.д.151).

Протоколом сбора образцов для сравнительного исследования, согласно которому 09.08.2023 г. в период с 15.00 часов до 15.08 часов в кабинете № <адрес> получены смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1 (т.1 л.д.153).

Заключением эксперта № от 28.08.2023 г, согласно которому на поверхностях двух ватных тампонов, представленных на экспертизу, обнаружены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.187-191).

Протоколом досмотра, согласно которому 09 августа 2023 года в период с 15 часов 09 минут до 15 часов 19 минут в кабинете № <адрес> при в сумке, принадлежащей ФИО1, обнаружен и изъят сверток изоленты внутри которого полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д.154-157).

Справкой об исследовании № от 09.08.2023 г., согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в отрезке липкой ленты, в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,338 г (т.1 л.д.160-161).

Заключением эксперта № от 28.08.2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,318 грамма (т.1 л.д.179-183).

Протоколом сбора образцов для сравнительного исследования, согласно которому 09.08.2023 г. в период с 15.00 часов до 15.08 часов в кабинете № <адрес> произведен срез ткани подклада сумки, принадлежащей ФИО1 (т.1 л.д.158).

Заключением эксперта № от 28.08.2023 г, согласно которому на поверхности фрагмента ткани, представленного на экспертизу, обнаружены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.195-199).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 09 августа 2023 года в период с 16.05 до 16.15 произведен осмотр участка местности в 160 метрах от строения 2м по <адрес> (т.1 л.д.166-170).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 09 августа 2023 года в период с 15.29 до 15.34 осмотрен кабинет № <адрес> (т.1 л.д.162-165).

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: - бумажный пакет, внутри которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 1,298 г; - бумажный пакет, в котором находится срез ткани подклада сумки изъятый у гр. ФИО1 на поверхности которого обнаружены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; -бумажный пакет, в котором находятся два ватных тампона со смывами ладоней кистей рук изъятых у гр. ФИО1, на поверхности которых обнаружены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.247-254, т.2 л.д.1,3).

Все доказательства, приведенные выше, суд находит допустимыми, поскольку составлены они в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические обстоятельства по делу, и принимает их как достоверные доказательства. Суд не находит нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего уголовного дела, в том числе права на защиту подсудимой. С самого начала, при производстве следственных действий ФИО1 разъяснялось право пользоваться услугами адвоката, что отражено в протоколах следственных действий.

Так в ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Об этом в ходе предварительного следствия показала сама подсудимая. Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе, показаниями свидетелей, материалами оперативно-розыскной деятельности, которые проведены и представлены следователю в соответствии с уголовно- процессуальным законом. При таких обстоятельствах, оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств, их относимости и допустимости не имеется.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они полностью подтверждаются показаниями подсудимой, иными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Оценивая приведенные показания свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговора подсудимой с их стороны суд не усматривает, признает данные показания достоверными и правдивыми. Кроме того, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо данных о том, что они заинтересованы в привлечении к уголовной ответственности именно ФИО1 судом не установлено.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, оформлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Экспертизы проведены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, квалифицированными специалистами. Выводы экспертов мотивированы, основаны на результатах непосредственных исследований, в связи с чем оснований сомневаться в их правильности у суда не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования в деле не имеется. Оснований для признания недопустимыми исследованных в судебном заседании доказательств не имеется.

Давая оценку показаниям подсудимой ФИО1, данными ею в ходе предварительного расследования, суд признает их достоверными в той части, в которой они согласуются с фактическими обстоятельствами дела, по своему характеру последовательны, изложены логически верно. В указанных показаниях она добровольно указала на время, место совершения преступлений, подробно рассказала об обстоятельствах совершения преступлений, о событиях предшествовавших до и после совершения.

Таким образом, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства суд оценивая как в отдельности, так и в совокупности достоверными, относимыми и допустимыми, приходит к выводу, что они являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимой.

Суд считает, что умысел ФИО1 был направлен именно на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, а также на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. Эти обстоятельства указывают на то, что она выполнила объективную сторону инкриминируемых преступлений предусмотренных ч.1 и ч.2 ст. 228 УК РФ и её преступные действия четко свидетельствуют об имевшемся у нее умысле на приобретение и хранение наркотических средств.

Оснований для исключения из действий ФИО1 приобретения наркотических средств по обеим, преступлениям суд не находит исходя из следующего.

Так по первому преступлению установлено, что ФИО1 приобрела наркотическое средство посредством покупки через сеть Интернет используя свой мобильный телефон, в последующем после оплаты ей пришло местонахождение тайника-закладки. Указанное обстоятельство кроме признательных показаний самой ФИО1 подтверждается и протоколом осмотра изъятого у неё телефона, в котором имелись сведения о покупке и местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством. Именно в месте указанном в переписке ФИО1 и изъяла приобретённое наркотическое средство. Вышеуказанный факт подтверждается и показаниями свидетеля ФИО4 сотрудника полиции, который в ходе несения службы в месте совершения преступления заметил женщину, которая оглядывалась и искала что-то. В последующем данная женщина была задержана, установлена ее личность –ФИО1, в ходе досмотра которой у нее и обнаружено наркотическое средство.

По преступлению предусмотренному ч.2 ст. 228 УК РФ факт приобретения наркотического средства ФИО1 кроме собственных ее показаний, а также протокола проверки показаний на месте, подтверждается материалами оперативно- розыскной деятельности, а именно ОРМ «Наблюдение» проведённого в строгом соответствии с трениями закона. ОРМ было инициировано в связи с наличием информации и возможном незаконном обороте наркотических средств. В ходе наблюдения было установлено, что ФИО1 приобрела наркотическое средство через тайник-закладку, и была задержана сотрудниками полиции, в последующем в ходе ее досмотра у нее в сумке обнаружено и изъято наркотическое средство.

Оценив все приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 квалифицирует её действия:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере

- по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

<данные изъяты>

Суд считает данное заключение соответствующим действительности, а психическая полноценность подсудимой ФИО1 у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствует её упорядоченное поведение как в ходе предварительного следствия, так и в суде, также отсутствием на учетах психиатрического диспансера, тем самым нет препятствий для привлечения её к уголовной ответственности и назначения наказания.

Как личность подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

ФИО1 в ходе предварительного следствия подробно рассказала о совершенных преступлениях, в связи с чем, суд считает, что данное поведение следует признать активным способствованием расследованию преступления и учесть в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, суд считает, что цели наказания, восстановление социальной справедливости, исправление виновной и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, полагая, что такое наказание окажет на её исправление более положительное влияние, учитывая при этом тяжесть содеянного, имущественное положение подсудимой и её семьи, и будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд с учетом личности подсудимой и характера и степени общественной опасности совершенных деяний не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и направленного против здоровья населения, относящегося к категории тяжких, в суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также не имеется оснований для изменения категории преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку оно является преступлением небольшой тяжести.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства предусмотренного п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказания обстоятельств суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основание назначить подсудимому наказание ниже низшего предела за совершение им вышеуказанных преступлений согласно ст.64 УК РФ не имеется.

Согласно правовой позиции изложенной в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при определении окончательного наказания по совокупности преступлений или приговоров в резолютивной части приговора должно быть указано на применение ст. 69 или ст. 70 УК РФ, а также на самостоятельное исполнение штрафа. С учетом вышеизложенного окончательное наказание суд назначает на основании ст. 70 УК РФ по совокупности, путем полного сложения наказания назначенного с данным приговором и наказания назначенного приговором Стерлитамакского городского суда РБ о 25 октября 2022 года.

Назначение наказания с применением ст.73 УК РФ, с учетом тяжести совершенного деяния, личности виновной имеющей судимость за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ суд считает невозможным в связи с тем, что оно не будет способствовать достижению целей наказания.

ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Поскольку ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости изменить, избранную ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения. Зачесть в срок наказания, время её содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РПФ льготный порядок зачета не распространяется на лиц, осужденных за преступление предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.

Разрешая вопрос о судьбе признанных по уголовному делу вещественных доказательств: мобильный телефон марки «Realme С25» с имей кодом: №, № изъятый у ФИО1. суд в соответствии с п. «г» ч.2 ст.104.1 УК РФ признает его средством и оборудованием совершения преступления, поскольку сотовый телефон и, как видно из приговора, использовался осужденной для совершения преступления. В связи с чем, изъятый у осужденной мобильный телефон подлежит конфискации в собственность государства как средство и оборудование совершения преступлений. Остальные вещественные доказательства необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

- по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание назначить на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний и определить в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного сложения наказания, назначенного данным приговором, с наказанием назначенным приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 25 октября 2022 года назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 15000 рублей, который исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв ее под стражу в зале суда. ФИО1 содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания время её содержания под стражей с 17 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,509 г, в бумажном пакете; вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 1,298 г, в бумажном пакете; фрагмент ткани, в бумажном пакете; два марлевых тампона, в бумажном пакете- уничтожить;

- сотовый телефон марки «Realme С25» с имей кодом: №, № - конфисковать в собственность государства, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий подпись Хуснутдинов В.Б.

Копия верна судья Хуснутдинов В.Б.

Секретарь Даровская Н.В.

Подлинник приговора подшит в дело № №1-1152/2023 (УИД 03RS0017-01-2023-010595-42) Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан.