Дело № 2-1827/2022

70RS0004-01-2022-002113-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2022 г. Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьиГлинской Я.В.,

при секретаре Тимофеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» (далее по тексту – ООО «КСФ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозаймаДД.ММ.ГГГГ в сумме 66549,18 руб., из которой сумма займа – 13200 руб., проценты за пользование займом – 28776 руб., пени – 24573,18 руб., а также возместить за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины вразмере 2196,48 руб.

В обоснование иска указано, что между ООО МФО «Капитал Сибирь Финанс» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым истец предоставил заем в размере 13 200 рублей, что подтверждается договором и расходным кассовым ордером ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязалась произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 730% (732% в високосный) годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае невозврата, проценты, установленные в размере 730 % (732% в високосный) годовых, которые начисляются не более 93 календарных дней. В установленный договором срок, сумма займа и проценты за пользование займом, в полном объеме истцу не возвращены.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4 ст.421 ГК РФ).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п.1 ст.422 ГК РФ).

Исходя из содержания указанных норм в их взаимосвязи, стороны договора вправе по своей воле определять его содержание и формировать его конкретные условия, если только содержание какого-либо условия императивно не определено законом или иными правовыми актами.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п.1 ст.425 ГК РФ). При этом согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона установлено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОООМикрофинансовая организация «Капитал Сибирь Финанс» и ФИО1 заключен договор микрозайма № по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 13 200,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1 и 2 договора).

Согласно п. 4 договора процентная ставка за пользование займом составляет 730% годовых (в високосный год 732% годовых).

Заемщику начисляются проценты, установленные пунктом 4.2 настоящих Индивидуальных условий договора, не более 93 календарных дня, начиная со дня, следующего за датой возврата займа (п.4.4 договора).

Ответчик ознакомлена с Общими условиями договора микрозайма, утвержденными займодавцем и являющимися общими условиями договора, указала, что понимает их значение и согласна с ними, о чем свидетельствует ее собственноручно выполненная подпись в соответствующих графах договора и Общих условий.

Получение ФИО1 денежных средств в размере 13200 руб. подтверждается расходным кассовым ордером №. подписанным ФИО1 и не оспаривалось ответчиком.

Как предусмотрено п.2.3 Общих условий на сумму займа ежедневно начисляются проценты, из расчета действующей по займу процентной ставки и фактического количества числа календарных дней в году.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из расчета, сумма задолженности по основному долгу по договору микрозайма№ составляет 13 200 руб., доказательств погашения ответчиком задолженности по основному долгу в материалы дела не представлено.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 4.2 договора микрозайма установлено, что процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по дату возврата займа составляет 730% годовых (в високосный год 732% годовых).

Истцом представлен расчет задолженности по процентам за пользование займом, выполненный на основании п.4.2. договора микрозайма, за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что начисленные за указанный период проценты за пользование займом составили 4224 руб. Также начислены проценты за просрочку за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24552 руб. В счет погашения задолженности по процентам ответчиком денежных средств не вносилось. Следовательно, задолженность ФИО1 по процентам за пользование займом составила 28776 руб. ( 4224 руб. + 24552 руб.).

Ответчиком в счет погашения задолженности по процентам денежных средств не вносилось, следовательно задолженность по процентам составила 28776 руб.

В соответствии с пунктом 12 договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении срока возврата суммы займа и уплаты, начисленных на сумму займа процентов с 16 дня по 93 день такого нарушения начисляется пеня размере 20 % годовых от непогашенной суммы займа. Начиная с 94-го дня со дня нарушения срока возврата займа и уплаты начисленных на сумму займа процентов начисляется пеня в размере 0,1% в день от непогашенной суммы займа.

Истцом заемщику за период с ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка, размер которой составила 562,38 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 24010,80 руб.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору №

В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности.

В соответствии со ст.195ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 1, 2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи199 ГК РФ).

Как указано выше, п. 2. договорамикрозайма ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 6.1. договора займа предусмотрен график платежей, согласно которому датой исполнения обязательств по уплате основного долга (13200 руб.) и процентов за пользование займом (4224 руб.) является ДД.ММ.ГГГГ, соответственно течение срока исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, который истекает ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когдаисковоезаявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43).

По смыслу статьи204ГК РФ начавшееся до предъявлении искатечениесрокаисковойдавности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая частьсрокаисковойдавностисоставляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи6, пункт 3 статьи204 ГК РФ) (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43).

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка №5 мирового судьи Ленинского судебного района г.Томска от ООО «КСФ» поступило заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «КСФ» задолженности по договору ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41976 руб., в том числе: сумма займа – 13200 руб., проценты – 28776 руб., а также возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины.

12.02.2021 мировым судьей судебного участка №5 мирового судьи Ленинского судебного района г.Томска вынесен судебный приказ, который по заявлению должника определением от 10.03.2021 отменен.

Учитывая, что за судебной защитой к мировому судье истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что в пределах срока исковой давности могут быть взысканы с ответчика суммы, срок уплаты которых наступил, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Из представленного истцом расчета следует, что к взысканию предъявлен основной долг в размере 13200 руб. (срок оплаты по п.п. 2 и 6.1 договора - ДД.ММ.ГГГГ), проценты за пользование замеными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4224 руб., проценты за просрочку за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 24552 руб. (по п. 4.4. договора).

Следовательно, требование о взыскании основного долга, процентов за период за период ДД.ММ.ГГГГ заявлено за пределами срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим (пункт 2 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с истечением срока исковой давности по главному требованию, соответственно не подлежит удовлетворению и требование о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 24573,18 руб.

Таким образом, на момент подачи иска срок исковой давности истцом пропущен. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение с настоящими исковыми требованиями в суд с указанием обстоятельств, объективно препятствовавших предъявлению иска в пределах срока исковой давности, истцом не заявлялось.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

При указанных обстоятельствах, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, исковые требования ООО «КСФ» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору микрозайма № подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются лишь стороне, в пользу которой состоялось решение суда, расходы ООО «КСФ» по уплате государственной пошлины в размере 2196,48 руб., подтвержденные платежными поручениями ДД.ММ.ГГГГ возмещению ответчиком не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № в сумме 66549,18 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2196,48 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Я.В. Глинская