Решение по делу № 2-955/2023 от 09.02.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Строчило С.В., с участием помощника Балашихинского городского прокурора ФИО9, при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Войсковой части № к ФИО12 ФИО2, ФИО5, действующих от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО1, ФИО4 о признании утратившими правом пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть № обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истцом, действующим от имени Российской Федерации, на основании договора № и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО12 ФИО2, и членам его семьи было предоставлено служебное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения, состоящее из 3 комнат общей площадью 90,60 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО12 ФИО2 уволен с военной службы в запас Вооруженных сил Российской Федерации.

Поскольку в настоящее время трудовые отношения ФИО12 ФИО2 с войсковой частью прекращены, истец полагает, что ответчики утратили право проживания в служебном жилом помещении и подлежат выселению из него.

Проживание ответчиков в специализированном жилом помещении делает невозможным предоставление этого жилого помещения другим военнослужащим согласно очереди.

С учетом изложенного, истец просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес> выселить из занимаемого жилого помещения.

Представитель истца Войсковой части № № по доверенности ФИО11 в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО7, ФИО5, действующие от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО1, ФИО4, извещенные надлежащим образом о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали, о причинах уважительности неявки суду не сообщили.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков, суд считает, что неявка ответчиков не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», в связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заслушав заключения прокурора, полагавшего, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. «д» ст.71 Конституции РФ в ведении РФ находится федеральная государственная собственность и управление ею.

В силу п.4 ст.214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В соответствии с пп.71 п.7 Положения о Министерстве обороны РФ, утвержденного Указом Президента РФ ДД.ММ.ГГГГ N 464, Министерство обороны РФ осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами, а также правомочия в отношении земель, лесов, вод и других природных ресурсов, предоставленных в пользование Вооруженным Силам.

Судом установлено, что жилое помещение – состоящее из 3 комнат по адресу: <адрес>, <адрес>, закреплено на праве оперативного управления за Войсковой частью №, что подтверждается выпиской из ЕГРН по указанному адресу.

В соответствии со ст.ст.92, 93 ЖК РФ, указанное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду и предназначено для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Министерство обороны РФ обеспечивает помещениями только военнослужащих, проходящих военную службу в Российской Армии, на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1280 «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил РФ жилых помещений по договору социального найма и служебных помещений».

В соответствии с ч.1 ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В силу ч.2 ст.100 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

Согласно ч.2 ст.105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

На основании ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст.304 ГК РФ права, предусмотренные ст.301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что решением жилищной комиссии войсковой части 3492 оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО12 ФИО3 и членам его семьи ФИО5, ФИО6, ФИО1 распределено жилое помещение состоящее из 3 комнат общей площадью 90,60 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.

Войсковой частью №, действующей от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, было предоставлено жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО12 ФИО3 и членам его семьи ФИО5, ФИО6, ФИО1 в пользование жилое помещение специализированного жилищного фонда для временного проживания общей площадью 90,60 кв.м., расположенное по вышеуказанному адресу.

Дополнительным соглашением к договору от ДД.ММ.ГГГГ № в указанное жилое помещение вселена - ФИО4.

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч ФИО12 ФИО2 исключен из списков всех видов довольствия ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть № уведомляла ФИО7 о необходимости добровольно освободить служебное жилое помещение до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, до настоящего времени ФИО7 и члены его семьи добровольно служебное жилое помещение не освободили.

Согласно ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

При этом часть 2 данной статьи предусматривает, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер: 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Гражданам, указанным в части 2 настоящей статьи, предоставляются другие жилые помещения, которые должны находиться в черте соответствующего населенного пункта.

Пунктом 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о выселении граждан из специализированных жилых помещений (ст. 103 ЖК РФ) не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений граждане, перечисленные в пунктах 1-4 части 2 статьи 103 ЖК РФ, при условии, что они не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Данных о том, что ФИО12 ФИО2 или члены его семьи относятся к категории граждан, которые указаны в части 2 статьи 103 ЖК РФ, в материалы дела не представлено.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективно и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств, суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Суд признает допустимыми доказательствами по делу все предоставленные суду документы, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства РФ, сторонами не предоставлено каких-либо доводов и оснований позволяющих признать какое-либо из имеющихся письменных доказательств недопустимым.

Поскольку спорное жилое помещение относится к специализированному жилому фонду, обладающему особым правовым статусом, предоставлялось ФИО12 ФИО2 и членам его семьи для проживания на время трудовых отношений с войсковой частью № и которые, как следует из материалов дела, прекращены, то законных оснований у ответчиков пользоваться жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в настоящее время не имеется.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и выселении их из указанного служебного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Войсковой части № к ФИО12 ФИО2, ФИО5, действующих от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО1, ФИО4 о признании утратившими правом пользования жилым помещением, выселении — удовлетворить.

Признать ФИО12 ФИО2 (паспорт серии № №), ФИО5 (паспорт серии №), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Выселить ФИО12 ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО4, из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В. Строчило

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья: С.В. Строчило