Дело №2-757/2025

УИД: 34RS0008-01-2025-000414-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Дубровских ....,

с участием истца ФИО1 ...., ее представителя ФИО2 ... ответчика ФИО1 ...., его представителя ФИО3 ...., представителя ответчика ООО «Ангарское» - ФИО4 ... действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 сентября 2025 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО1 ..., ООО «Ангарское», АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «ЭкоЦентр», ПАО «Волгоградэнергосбыт» об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, разделе лицевых счетов, определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 .... обратилась в суд с иском к ФИО1 ...., ООО «Ангарское», АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «ЭкоЦентр», ПАО «Волгоградэнергосбыт» об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, разделе лицевых счетов, определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Свои требования мотивирует тем, что она ФИО1 ... совместно с несовершеннолетними детьми ФИО1 ...., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ...., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по адресу: г. Волгоград, ...Б, ..., фактически проживают по адресу: г. Волгоград, .... Ответчик ФИО1 ... зарегистрирован и проживает по адресу: г. Волгоград, ...Б, .... Решением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами ФИО1 ... и ФИО1 ... расторгнут. Стороны имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО1 ...., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ...., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместного имущества супругов в том числе трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ...Б-5.

Выделено в собственность ФИО1 .... и ФИО1 .... по 11/24 долей указанной квартиры, в собственность несовершеннолетних детей ФИО1 ...., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ...., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 1/24 доли каждому.

В настоящее время в спорной квартире проживает только ответчик, однако соглашения о порядке пользования спорной недвижимостью стороны не достигли. Данная квартира является трехкомнатной квартирой, общей площадью 50,9 кв.м., из них жилой площади 27,6 кв.м., состоит из трех изолированных жилых комнат: размером 8,9 кв.м. (№...), размером 10,1 кв.м. (№...) и размером 8,6 кв.м. (№...) с балконом, а также кухни размером 5,8 кв.м. (№...), ванной размером 2,3 кв.м. (№...), туалета размером 1,2 кв.м. (№...), коридора площадью 14,0 кв.м. (№...), что подтверждается техническим паспортом жилого помещения. После расторжения брака ФИО1 .... доступа в квартиру не имеет в связи с чем, пользоваться жилым помещением не может.

Истец обращалась в ресурсоснабжающие организации с заявлением заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: г. Волгоград, ...Б-5 в отношении каждого собственника. Согласно ответу раздел лицевых счетов возможно по соглашению сторон или на основании судебного решения. Ответчик отказывается куда либо обращаться с заявлениями о заключении отдельных соглашений. Поскольку соглашения сторон между истцом и ответчиками не достигнуто ФИО1 ... обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

С учетом уточненных требований просила суд определить следующий порядок пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. Волгоград, ...Б-5, передав в пользование ФИО1 ... с несовершеннолетними детьми ФИО1 .... и ФИО1 .... жилые комнаты №... и №..., площадью 8,9. кв.м. и 10.1 кв.м. соответственно; ФИО1 .... в пользование жилую комнату №..., площадью 8,6 кв.м.; места общего пользования коридор, кухню и ванную определить в совместное пользование сторон; обязать ответчика не чинить препятствий истцу в пользовании вышеуказанным жилым помещением; обязать ООО «Ангарское», АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «ЭкоЦентр», ПАО «Волгоградэнергосбыт» разделить лицевые счета на указанную квартиру, заключить с собственниками (с несовершеннолетними собственниками в лице их законного представителя ФИО1 ... отдельные договоры на оплату коммунальных услуг и выдать отдельные платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на имя собственников пропорционально доле в праве собственности, а также просила суд определить порядок и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между ФИО5 ... и ФИО1 .... в равных долях по всем тратам 1/24 долей от общей суммы начисляемых платежей (ФИО1 ....) и в размере 1/24 долей от общей суммы начисляемых платежей (ФИО1 ....) по ? доле каждому за своими детьми до достижения ими совершеннолетия: ФИО1 .... до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 .... до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 ... и ее представитель ФИО2 ... исковые требования с учетом уточнения поддержала и настаивала на их удовлетворении, не отрицала, что ключи от квартиры у истца имеются, она имеет свободный доступ в спорную квартиру.

Ответчик ФИО1 ... и его представитель ФИО3 ... в судебном заседании исковые требования признали частично, не возражали против предложенного истцом порядка пользования квартирой, однако пояснили, что препятствий в пользовании истцу ответчик никогда не чинил, ключи от квартиры имеются у сторон, ответчик имеет свободный доступ в квартиру, с просьбой произвести раздел лицевых счетов истец никогда к ответчику не обращалась, ответчик ФИО1 .... самостоятельно оплачивает все услуги.

Представитель ответчика ООО «Ангарское» по доверенности ФИО4 .... в судебном заседании пояснила, что Т-вы с заявлением о заключении отдельных соглашений по выдаче платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: г. Волгоград, ...Б-5 в отношении каждого собственника не обращались.

Представитель ответчика АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, согласно которому АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» не состоит с ФИО1 .... в договорных отношениях, лицевой счет открыт на имя ФИО1 ...., АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» на основании агентских договоров, заключенных с ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Ангарское» производит начисление платы за жилищно-коммунальные услуги по адресу истца. При любых обстоятельствах изменение порядка начисления платы коммунальные услуги производится по поручению организаций.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен, об отложении судебного разбирательства не просили.

Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом, а не обязанностью.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 1 ст. 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В силу ст. 247 ГК РФ, владение и пользованием имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия, в порядке, устанавливаемом судом. Участник долей собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерно его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Применительно положений ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ собственники и наниматели жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги как для собственника, так и для нанимателя помещения в многоквартирном доме определены в ст. 154 ЖК РФ, и включает в себя помимо платы за содержание и ремонт жилого помещения, также плату за коммунальные услуги, в том числе за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 ... и ФИО1 .... на праве собственности принадлежит по 11/24 долей в общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: г. Волгоград, ... «Б» ..., что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Несовершеннолетним детям ФИО1 ...., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ...., ДД.ММ.ГГГГ года рождения также принадлежит на праве собственности по 1/24 доли в общей долевой собственности на указанную квартиру по адресу: г. Волгоград, ...Б-5.

Все указанные лица зарегистрированы в спорной квартире, в настоящее время в данной квартире постоянно проживает ФИО1 ....

Судом также установлено, что спорное жилое помещение по адресу: г. Волгоград, ... «Б», ... представляет собой трехкомнатную жилую квартиру, общей площадью 50,9 кв.м., из них жилой площади 27,6 кв.м., состоит из трех изолированных жилых комнат: размером 8,9 кв.м. (№...), размером 10,1 кв.м. (№...) и размером 8,6 кв.м. (№...) с балконом, а также кухни размером 5,8 кв.м. (№...), ванной размером 2,3 кв.м. (№...), туалета размером 1,2 кв.м. (№...), коридора площадью 14,0 кв.м. (№...), что подтверждается техническим паспортом жилого помещения.

В судебном заседании также не отрицается сторонами, что ответчик фактически пользуется жилой комнатой №..., а истец имеет свободный доступ в квартиру, поскольку ключи от входной двери у нее имеются, замки не поменяны, препятствий ответчик в пользовании квартирой не чинит, в связи с чем исковые требования в указанной части об устранении препятствий в пользовании собственностью удовлетворению не подлежат.

Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать местопребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.

Вместе с том, стороны не могут прийти к соглашению о порядке владения и пользования имуществом, находящимся в собственности.

Проверяя обоснованность заявленных исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением, судом установлено, что ... «Б» по ... в г. Волгограде состоит из трех раздельных жилых комнат площадью 8,9 кв.м., 10,1 кв.м. и 8,6 кв.м.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности», при установлении порядка пользования домом (ст.247 ГК РФ) каждому из сособственников передается в пользование конкретная часть строения, исходя из его доли в праве собственности на дом. При этом, право общей собственности на дом не прекращается. Выделенное помещение может быть неизолированным и не всегда точно соответствовать принадлежащим сособственникам долям.

Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве собственности, нуждаемость каждого в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Таким образом, в силу прямого указания закона порядок осуществления владения и пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, если согласие между ними не достигнуто, может устанавливаться судом.

Поскольку совместное пользование комнатами в квартире сторонами по делу невозможно, определение порядка пользования жилым помещением является единственно возможным способом соблюдения баланса интересов собственника и лица, имеющего право бессрочного пользования спорной квартирой. В противном случае, стороны фактически лишаются права владения, пользования и распоряжения принадлежащим им имуществом, что противоречит положениям вышеуказанных норм. При установлении порядка пользования каждому передается в пользование конкретная часть жилища, исходя из его доли в общей собственности.

Из материалов дела следует, что соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто, в связи с чем порядок пользования жилым помещением должен быть установлен судом.

Как установлено в судебном заседании сторонам принадлежат на праве собственности по 11/24 доли спорной квартиры, а также несовершеннолетние дети по 1/24 доли каждый, то есть стороны в равной мере имеют права пользования жилым помещением.

С учетом вышеизложенное, сложившегося порядка пользования жилым помещением, суд считает необходимым выделить в пользование ФИО1 ... с учетом несовершеннолетних детей ФИО1 .... и ФИО1 .... в пользование жилые комнаты №..., площадью 8,9 кв.м. и №..., площадью 10,1 кв.м., ФИО1 .... в пользование жилую комнату №... площадью 8,6 кв.м., в общем пользовании оставить кухню (№...), площадью 5,8 кв.м., ванную (№...), площадью 2,3 кв.м., туалет (№...), площадью 1,2 кв.м., коридор (№...), площадью 14,0 кв.м., поскольку стороны имеют право на предоставление в их владение и пользование части общего имущества.

Суд полагает, что данный порядок пользования квартирой не будет нарушать интересов ни одной из сторон.

Истец, имея намерение осуществлять свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг пропорционально причитающейся на нее доле в праве собственности, обратилась с настоящим иском.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно частям 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится, в том числе, на основании платежных документов, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

На основании ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 27, 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

Оценивая в совокупности представленные обстоятельства, руководствуясь ст. 244, 245 ГК РФ, ст. ст. 155 - 156 ЖК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований относительно определения порядка и размера участия сторон в содержании жилья и коммунальных услуг.

В настоящем случае каждый из трех сособственников жилого помещения по адресу: г. Волгоград, ...Б-5 истец и ответчики обязаны принимать участие в оплате платежей по содержанию жилья и коммунальных услуг пропорционально имеющимся у них долям – по 11/24 каждый, как и их несовершеннолетние дети как собственники по 1/24 доли от общей суммы начисляемых платежей.

Данный вывод суда согласуется с разъяснениями, изложенными в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями частей 4, 5 ст. 155, ст. 156, части 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 244, 245 ГК РФ, а также разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №... от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части определения порядка и размера участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг в спорной квартире соразмерно причитающимся долям собственников в праве собственности на спорное жилое помещение, а именно: в размере по 11/24 доли каждый из сторон и по 1/24 несовершеннолетние собственники жилого помещения.

Доводы истца об определении платы за несовершеннолетних детей на совершеннолетних родителей до их совершеннолетия, являются не состоятельными и не подтверждены законодательно.

В соответствии с частью 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В силу пункта 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме определяются в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, управление многоквартирным домом по адресу: г. Волгоград, ...Б осуществляется при непосредственном способе управления данным домом ООО «Ангарское».

Оплата содержания жилого помещения и коммунальных услуг осуществляется по платежному документу, выставляемым организацией ООО «Ангарское», расчет и формирование платежных документов осуществляет агент АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК».

Вместе с тем, решение суда об удовлетворении требования и определении порядка сторон (собственников) и размера участия в расходах на оплату содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг в жилом помещении является основанием для открытия отдельных финансовых счетов по оплате жилья и коммунальных услуг и выдачи управляющей компанией ежемесячно отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг на квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, ...Б, .... ввиду чего дополнительного требования истца о возложении обязанности на: управляющую компанию ООО «Ангарское», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «ЭкоЦентр», ПАО «Волгоградэнергосбыт» – ответчиков (процессуальный статус которых определен истцом произвольно, поскольку указанные организации привлекаются к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора) по оформлению и выдаче отдельных платежных документов не требуется.

Таким образом, начиная со дня вступления решения суда в законную силу решение суда об удовлетворении требования и определении порядка и размера участия собственников в расходах на оплату содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг в жилом помещении является основанием для открытия отдельных финансовых счетов по оплате жилья и коммунальных услуг и выдаче ежемесячно платежных документов на имя ФИО1 ... в размере 11/24 доли, ФИО1 .... в размере 11/24 доли, ФИО1 ... в размере 1/24 доли, ФИО1 .... в размере 1/24 доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ... к ФИО1 ..., ООО «Ангарское», АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «ЭкоЦентр», ПАО «Волгоградэнергосбыт» об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, разделе лицевых счетов, определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Определить порядок пользования жилым помещением квартирой №... (общей площадью 50,9 кв.м.) в ... «Б» по ... Центрального района города Волгограда: передав ФИО1 ... с несовершеннолетними детьми ФИО1 ..., ФИО1 ... в пользование жилую комнату №..., площадью 8,9 кв.м. и жилую комнату №..., площадью 10.1 кв.м.; ФИО1 ... в пользование жилую комнату №... площадью 8,6 кв.м.

Передать в общее пользование сторон: кухню (№...), площадью 5,8 кв.м., ванную (№...), площадью 2,3 кв.м., туалет (№...), площадью 1,2 кв.м., коридор (№...), площадью 14,0 кв.м.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг, содержание жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ...Б, ... пропорционально приходящейся на каждого из собственников доле в праве собственности на указанное жилое помещение, а именно: ФИО1 ... в размере 11/24 долей, ФИО1 ... в размере 11/24 долей, ФИО1 ... в размере 1/24 долей, ФИО1 ... в размере 1/24 долей.

Настоящее решение является основанием для открытия отдельных финансовых счетов по оплате жилья и коммунальных услуг и выдачи ООО «Ангарское», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «ЭкоЦентр», ПАО «Волгоградэнергосбыт» ежемесячно отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг на квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, ...Б-5 на имя ФИО1 ... 11/24 доли, ФИО1 ... в 11/24 доли, ФИО1 ... 1/24 доли, ФИО1 ... 1/24 доли, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 ... к ФИО1 ..., ООО «Ангарское», АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «ЭкоЦентр», ПАО «Волгоградэнергосбыт» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в равных долях по всем затратам в размере 1/24 долей от общей суммы начисляемых платежей (ФИО1 ....) и в размере 1/24 долей от общей суммы начисляемых платежей (ФИО1 ....) по 1/2 доле каждому за своими детьми до достижения ими совершеннолетия ФИО1 .... до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 .... до ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Мягкова