Дело № 2-1280/2023
89RS0004-01-2023-000941-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2023 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осмоловской А.Л.,
при секретаре судебного заседания Юзеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга в размере 150 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 445 рублей 90 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 449 рублей, денежной суммы в размере 39 рублей 51 копейка начиная с 10 февраля 2021 года, ежедневно до погашения задолженности по договору займа.
Иск мотивирован тем, что в декабре 2021 года ФИО3 взяла в долг у истца денежные средства в сумме 150 000 рублей, с обязательством вернуть вышеуказанную сумму, в полном объеме, не позднее 1 апреля 2022 г. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Займодавец свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств по вышеуказанному договору займа исполнил в полном объеме, передав заемщику вышеуказанные денежные средства. В нарушение условий договора займа, заемщиком, взятые на себя обязательства по договору займа не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности займодавцу не передаются, должник уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств. 23 января 2023 года истец направила почтой, на адрес проживания ФИО3 претензию, где предлагалось в добровольном порядке выплатить денежные средства в размере 150 000 рублей, однако каких-либо попыток по возвращению долга по договору займа со стороны заемщика предпринято не было, до настоящего времени денежные средства не возвращены в полном объеме. Возврат денежных средств ответчиком должен быть осуществлен не позднее 01 апреля 2022 года. На день предъявления иска средняя ставка банковского процента, Уральского федерального округа, (за период времени с 01 апреля 2022 г. по 09 февраля 2023 г.) составляет 9,61% годовых, период времени, за который подлежит начислению проценты составляет 315 дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 12 445 рублей 90 копеек. Полагает, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Начиная с 10 февраля 2023 года с ответчика необходимо взыскивать по 39 рублей 51 копейку за каждый день просрочки до погашения суммы задолженности.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям, указала, что 39 рублей 51 копейка эта сумма, которую истец рассчитала в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании просила иск оставить без удовлетворения. Указала, что в 2016-2017 гг. она работала за ФИО2 в Запсибгазторг, ФИО2 деньги ей не отдала. Она действительно получила от ФИО2 деньги в размере 150 000 рублей, она оставила их себе, поскольку поалагала, что это ее деньги – вознаграждение за работу. Она ничего не должна ФИО2
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги и другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему денег займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
Судом установлено, что 24 декабря 2021 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита), в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – кредитный договор).
В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора ПАО Сбербанк предоставил ФИО2 кредит в размере 150 000 рублей 00 копеек, под 5,9 % годовых в первый месяц, под 18,90 % годовых в последующие периоды, на срок 59 месяцев с даты предоставления кредита.
Как установлено, 24 декабря 2021 года ФИО2 перевела полученные в кредит денежные средства в размере 150 000 рублей на счет [суммы изъяты] получателю А. Наталья, что подтверждается ответом на запрос ПАО Сбербанк, выписками по счетам, открытым на имя ФИО2 и ФИО3 (л.д.17, 51-54).
Как следует из заявления и пояснений представителя истца и ответчика в судебном заседании, денежные средства были предоставлены истцом ответчику в качестве займа по устной просьбе ответчика, в целях оформления документов, со сроком возврата не позднее 01 апреля 2022 г.
Договор в письменной форме не заключался, денежные средства были перечислены на счет ответчика в безналичном порядке.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что 24 декабря 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа.
Статьями 810 и 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Из заявления установлено и никем не оспаривается, что до настоящего времени ответчик ФИО3 свои обязательства перед истцом не выполнила, денежные средства в размере 150 000 рублей по договору займа от 24 декабря 2021 года не вернула.
23 января 2023 года истец обратилась к ответчику с требованием о возвращении суммы займа, однако ответчиком данные требования оставлены без удовлетворения, указанное послужило основанием обращения истца 14.03.2023 года в суд. Доказательств обратного суду не представлено.
Оценивая доводы ответчика ФИО3 о том, что денежные средства ФИО2 хотя ей и были представлены в качестве займа, она полагала их вознаграждением за работу в Запсибгазторг за истца, суд приходит к следующему.
ФИО3 не отрицает, что получила денежные средства в размере 150 000 рублей в качестве займа. Однако утверждает, что решила оставить их себе, поскольку ФИО2 сама должна была ей деньги.
Кроме того, факт получения денег ответчиком от истца в качестве займа подтверждается перепиской сторон в мессенджере (л.д. 20-38), согласно которой установлено, что в ходе переписки ФИО2 неоднократно просила ФИО3 возвратить денежные средства, на что последняя соглашалась и обещала возвратить.
Согласно отказного материала [суммы изъяты] от 30.11.2022 г.) судом установлено следующее. ФИО2 обратилась 30 ноября 2022 года в ОМВД России по г. Новому Уренгою в целях оказать содействие в возврате денежных средств в размере 150 000 рублей, которые она отдала в долг ФИО3 24.12.2021 г.
Из объяснений ФИО3 от 29 декабря 2022 г., отобранных УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Новому Уренгою ФИО1, следует, что ФИО2 должна была ФИО3 за работу в 2016 – 2017 гг. заработную плату в размере более 150 000 рублей, однако длительное время не возвращала ее. ФИО3 нужны были деньги для оформления документов и ей пришлось у ФИО2 взять в долг денежную сумму в размере 150 000 рублей под проценты на 3 месяца. 24 декабря 2022 г. ФИО2 указанную сумму перевела на ее счет. С декабря 2021 г. по сентябрь 2022 г. она переписывались и разговаривали по телефону, она говорила, что вернется с заработков, и они все решат.
Постановлением от 30 декабря 2022 г. УУП ОУУП и ДН ОМВД России по г. Новому Уренгою в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 отказано по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. в связи с отсутствием в ее действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. Из постановления следует, что между ФИО2 и ФИО3 возникли гражданско-правовые отношения.
Таким образом, в судебном заседании достоверно подтвержден факт получения ФИО3 денежных средств от ФИО2 в размере 150 000 рублей в качестве займа сроком на 3 месяца, то есть с возвратом не позднее 1 апреля 2022 г.
Данные обстоятельства не опровергались и самой ФИО3 как при проведении проверки в ОМВД России по г. Новому Уренгою, так и в судебном заседании. ФИО3 лишь утверждала, что решила оставить их себе, поскольку полагала, что ФИО2 должна деньги ей.
Судом установлено, что до настоящего времени ответчик свои обязательства перед ФИО2 не выполнила, денежные средства в размере 150 000 рублей в обусловленный срок не возвратила.
Таким образом, в силу ст. 309, ч. 1 ст. 810 ГК РФ сумма займа в размере 150 000 рублей подлежит взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1ст. 809 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом суду представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 апреля 2022 года по 09 февраля 2023 года в размере 12 445 рублей 90 копеек.
Суд полагает, что данный расчет выполнен не верно, поскольку срок возврата займа был установлен не позднее 01 апреля 2022 года, следовательно проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 02 апреля 2022 года.
Судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с 02 апреля 2022 года по 09 февраля 2023 года.
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
150 000
02.04.2022
10.04.2022
9
20%
365
739,73
150 000
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
1 606,85
150 000
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
1 323,29
150 000
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
813,70
150 000
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
1 600,68
150 000
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
1 841,10
150 000
19.09.2022
09.02.2023
144
7,50%
365
4 438,36
Итого:
314
9,58%
12 363,71
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию в счёт процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 апреля 2022 года по 09 февраля 2023 года 12 363 рублей 71 копейка.
Далее рассматривая требования истца о взыскании с ответчика, начиная с 10 февраля 2023 года по 39 рублей 51 копейку за каждый день просрочки до погашения суммы задолженности суд приходит к следующему.
В судебном заседании представитель истца указала, что 39 рублей 51 копейка – это рассчитанная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ч.3 ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 ст.395 ГК РФ).
Как следует из правовой позиции, изложенной в п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).
Требование ФИО2 о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с учетом её фактического погашения за период с 10 февраля 2023 г. до дня полного погашения суммы долга суд полагает подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик продолжает пользоваться денежными средствами до настоящего времени.
Судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 февраля 2023 г. по 12 апреля 2023 г.
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
150 000
10.02.2023
12.04.2023
62
7,50%
365
1 910,96
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 февраля 2023 года по 12 апреля 2023 года в размере 1 910 рублей 96 копеек.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 449 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 363 рубля 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 449 рублей 00 копеек, проценты за период с 10.02.2023 года по 12.04.2023 года в размере 1 910 рублей 96 копеек.
Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга, начиная с 13.04.2023 г. до дня его фактического исполнения.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Судья А.Л. Осмоловская
Решение в окончательной
форме изготовлено 18.04.2023 г.