Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Дремовой И.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора ФИО2 <адрес> ФИО1,

подсудимого – ФИО3,

защитника – адвоката ФИО11, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением МЮ РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях Крюковой Т.К., помощника судьи Алтуховой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, холостого, не работающего, инвалида 3-й группы, ограниченно годного к военной службе, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Медвенским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Данное преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, освобожденному ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытии срока наказания в соответствии с Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО3 месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующими административными ограничениями: запрещение выезда за пределы <адрес> и пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на учет, как поднадзорное лицо, ему были разъяснены порядок осуществления за ним административного надзора, обязанности, предусмотренные Федеральным Законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также административные ограничения его прав и свобод.

ФИО3, достоверно зная о решении суда и возложенных на него обязательствах, решил неоднократно не соблюдать установленные в отношении него судом административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время в период с 22 ч 00 м до 06 ч 00 м и обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время в период с 22 ч 00 м до 06 ч 00 м и обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, возложенных на него решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умышленно, без уважительной причины, без уведомления ОтдМВД России по ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 00 минут не находился дома по месту жительства по адресу: <адрес> ФИО2 <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка ФИО2 судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Продолжая реализовывать, свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений, ФИО3 вновь уклонился от соблюдения установленного в отношении него решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения, отсутствуя ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут дома по месту жительства по адресу: <адрес> ФИО2 <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка ФИО2 судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ год, был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Продолжая реализовывать, свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений, ФИО3 уклонился от соблюдения установленной в отношении него решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанности, умышленно, без уважительной причины, без уведомления Отд МВД России по ФИО2 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 18 часов не явился на регистрацию в Отд МВД России по ФИО2 <адрес>, чем совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка ФИО2 судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Продолжая реализовывать, свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений, ФИО3 вновь уклонился от соблюдения установленного в отношении него решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения, отсутствуя ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут дома по месту жительства по адресу: <адрес> ФИО2 <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка ФИО2 судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток.

Продолжая реализовывать, свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений, ФИО3 вновь уклонился от соблюдения установленного в отношении него решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения, отсутствуя ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут дома по месту жительства по адресу: <адрес> ФИО2 <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка ФИО2 судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ год, был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток.

Продолжая реализовывать, свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений, ФИО3 вновь уклонился от соблюдения установленного в отношении него решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения, отсутствуя ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут дома по месту жительства по адресу: <адрес> ФИО2 <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка ФИО2 судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток.

Продолжая реализовывать, свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений, ФИО3 вновь уклонился от соблюдения установленного в отношении него решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, умышленно, без уважительной причины, без уведомления Отд МВД России по ФИО2 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 18 часов не явился на регистрацию в Отд МВД России по ФИО2 <адрес>, чем совершил административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка ФИО2 судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде ареста сроком на 10 суток.

Продолжая реализовывать, свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений, ФИО3 вновь уклонился от соблюдения установленного в отношении него решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения, отсутствуя ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут дома по месту жительства по адресу: <адрес> ФИО2 <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка ФИО2 судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток.

Продолжая реализовывать, свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений, ФИО3 вновь уклонился от соблюдения установленного в отношении него решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения, отсутствуя ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут дома по месту жительства по адресу: <адрес> ФИО2 <адрес>, а находился около <адрес> х.ФИО2 <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка ФИО2 судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Подсудимый ФИО3 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, поддержав полностью показания, данные им в ходе дознания. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО3 (т.2 л.д. 93-97) следует, что в 2019 году он был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден по отбытии срока наказания. Решением Ленинского районного суда <адрес> ему был установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: запрещение выезда за пределы <адрес> и пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, с положениями Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

В период нахождения под административным надзором он в марте, апреле, дважды в мае и дважды в июне 2023 года допустил нарушения установленного ограничения, а именно отсутствовал дома по месту своего жительства после 22 часов, за что на него составлялись административные протоколы по ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Также в мае и июне 2023 года он допустил нарушения установленного ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за что на него также были составлены административные протоколы. Постановления о привлечении его к административной ответственности он не обжаловал, вину в содеянном признавал. Конкретно дней и ночей, когда он допустил нарушения установленных ограничений, не помнит. Последний раз он допустил нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В тот день он употребил спиртное и, находясь в х.ФИО2 <адрес>, заснул около одного из домов. После 23 часов его разбудил сотрудник полиции, который доставил его в ОБУЗ «Медвенская ЦРБ» для медицинского освидетельствования на состояние алкогольное опьянения, которое было подтверждено, после чего на него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ он постановлением мирового судьи был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Данное решение он не обжаловал, так как был с ним согласен. Вину в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. Нарушения административных ограничений допускал умышленно, так как ему было безразлично, что они ему установлены.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7 (т.2 л.д. 106-108), из которых следует, что он работает старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отд МВД России по ФИО2 <адрес> и в его должностные обязанности входит контроль за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых установлены административные ограничения. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленных решением суда, а также он был ознакомлен с положениями Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных ему административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 были составлены административные протоколы по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он без уважительной причины отсутствовал по месту жительства после 22 часов. За совершенные правонарушения ФИО3 постановлениями мирового судьи, которые вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за неявку ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины на регистрацию в Отд МВД России по ФИО2 <адрес>. За совершенное правонарушение ФИО3 постановлением мирового судьи, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 были составлены два административных протокола по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он без уважительной причины отсутствовал по месту жительства после 22 часов. За совершенные правонарушения ФИО3 постановлениями мирового судьи, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был составлен административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как он ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины отсутствовал по месту жительства после 22 часов., за что постановлением мирового судьи, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО3 были составлены административные протоколы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ он без уважительной причины отсутствовал по месту жительства после 22 часов и в этот же день ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины не явился на регистрацию в Отд МВД России по ФИО2 <адрес>. За совершенные правонарушения ФИО3 постановлениями мирового судьи, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ решением и.о. мирового судьи ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут находился на улице х.ФИО2 <адрес> в состоянии опьянения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Также было установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ не находился дома по месту жительства после 22 часов, чем вновь нарушил установленное ему административное ограничение.

Вина подсудимого подтверждается также оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО8 (т.2л.д.110-111), согласно которым он работает в УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по ФИО2 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он выезжал для проверки соблюдения ФИО3 требований административного надзора. Было установлено, что ФИО3 после 22 часов не находился дома. Убедившись, что ФИО3 нет дома, был составлен соответствующий акт. Примерно в 23 часа 30 минут из дежурной части ОтдМВД России по ФИО2 <адрес> поступило сообщение о том, что около <адрес>.ФИО2 <адрес> на улице лежит пьяный мужчина. Прибыв по указанному адресу, он вблизи проезжей части на земле увидел спящего ФИО3, находившегося по внешним признакам в состоянии опьянения. После этого ФИО3 было проведено освидетельствование в ФИО2 ЦРБ, по результатам которого у него было установлено алкогольное опьянение. После этого на ФИО3 был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. В последующем ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Вина подсудимого подтверждается также оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО9 (т.2 л.д.113-114), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут она, находясь на улице х.ФИО2 <адрес> около <адрес>, увидела, что на траве вблизи проезжей части лежит пьяный мужчина, о чем сообщила в полицию. Через несколько минут приехали сотрудники полиции, от которых ей стало известно, что этим мужчиной является ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в осмотре места происшествия, в ходе которого она указала место, где увидела лежащим на земле ФИО3

Оснований для сомнения в правдивости оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей обвинения ФИО7 и ФИО9 и ФИО8., у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Вина подсудимого подтверждается также следующими письменными доказательствами:

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 14-16) ФИО3 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО3 месту жительства, пребывания или фактического нахождения по ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: запрещение выезда за пределы <адрес> и пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов; установлена обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (т.1 л.д.21-22).

Из копии предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". ФИО3 был предупрежден о последствиях, наступающих в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ (т.1 л.д.23-24).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут ФИО3 не находился дома по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, установленный ему судом на основании Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.46-47).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 40 минут по 23 часа 55 минут ФИО3 не находился дома по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, установленный ему судом на основании Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. т.1 л.д.79-80).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не явился на регистрацию в Отд МВД России по ФИО2 <адрес> в соответствии с графиком прибытия, чем нарушил ограничение, установленное ему судом на основании Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.109-110).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут ФИО3 не находился дома по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, установленный ему судом на основании Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.141-142).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут ФИО3 не находился дома по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, установленный ему судом на основании Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.170-171).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут ФИО3 не находился дома по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, установленный ему судом на основании Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.199-200).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не явился на регистрацию в Отд МВД России по ФИО2 <адрес> в соответствии с графиком прибытия, чем нарушил ограничение, установленное ему судом на основании Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.223-224).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО3 не находился дома по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, установленный ему судом на основании Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.253-254).

Согласно копии акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на момент его проверки ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут по месту жительства по адресу: <адрес>, дома не находился (т.2 л.д.24).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ за нахождение ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.21).

Согласно информации из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.29-31) участвовавшая в ходе осмотра участка местности, расположенного около <адрес>.ФИО2 <адрес>, ФИО9 указала место, где увидела ФИО3, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения.

Оценивая в совокупности исследованные в ходе судебного следствия доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения дела, суд находит доказанными как событие инкриминируемого ФИО3 преступления, так и виновность подсудимого в его совершении.

Исходя из совокупности собранных доказательств, установленных судом, фактических обстоятельств содеянного, значимых для разрешения дела по существу, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в неоднократном несоблюдении им, как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Так как судом установлено, что ФИО3, находясь под административным надзором, в течение года, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 24 мая и ДД.ММ.ГГГГ, 4 июня и ДД.ММ.ГГГГ допустил несоблюдение установленного ему административного ограничения – после 22.00 часов не находился по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОтдМВД России по ФИО2 <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно. После чего ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин пребывал вне жилого помещения после 22.00 часов и в этот период совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое был подвергнут административному наказанию.

Согласно выводам в заключении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № (т.2л.д.116-121) ФИО3, как на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает в настоящее время и на период, времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, обнаруживал психические расстройства в форме органического расстройства личности в связи с неуточненным заболеванием, эписиндром по анамнезу (по МКБ-10 F07.09), а также синдром зависимости от алкоголя (по МКБ-10 F 10.2). Степень выявленных психопатологических нарушений не столь значительна, поэтому ФИО3, как на период инкриминируемого ему деяния мог, так и в настоящее время ФИО3 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На основании изложенного, каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, у суда оснований не имеется. В судебном заседании ФИО3 вел себя адекватно сложившейся ситуации, правильно реагировал на вопросы участников процесса, давал полные и внятные объяснения своей позиции по делу, соблюдал регламент судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное им преступление.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает раскаяние ФИО3 в совершении преступления, о чем свидетельствует полное признание им своей вины, а также состояние здоровья ФИО3, являющегося инвали<адрес> группы (т.2 л.д.43-44).

Поскольку из материалов уголовного дела следует, что данное преступление совершено ФИО3 в очевидных для сотрудников полиции условиях, которые установлены в момент обнаружения фактов его отсутствия по месту жительства после 22.00 часов, а также его неявки на регистрацию, то есть, место, время и обстоятельства преступления установлены независимо от воли осужденного, оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что в действиях ФИО3 на основании ч.1 ст.18 УК РФ имеет место рецидив преступлений, так как ФИО3 по приговору Меденского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, судимость за которое не погашена в установленном законом порядке, и вновь совершил умышленное преступление. Отягчающим наказание данное обстоятельство судом не признается, так как наличие рецидива является криминообразующим для преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 совершение им преступления в состоянии опьянения, поскольку факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ охватывается диспозицией ч.2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу ч.2 ст. 63 УК РФ исключает возможность повторно учитывать нахождение виновного в состоянии опьянения при назначении наказания, как обстоятельство, отягчающее наказание.

Как данные о личности подсудимого суд учитывает, что он состоит на учете у врача психиатра с диагнозом органическое расстройство личности (т.2 л.д.49), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя (т.2 л.д.50), отрицательно характеризуется как по месту жительства (т.2 л.д.47), так и по месту осуществления административного надзора (т.2 л.д. 91), проживает с матерью и бабушкой, которым оказывает помощь по хозяйству.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы на соразмерный содеянному срок, без применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, которое будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, исправлению осуждённого.

При определении срока наказания подсудимому суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ, назначая наказание при рецидиве преступления.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется, как и не установлено обстоятельств для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом также не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО3 следует определить исправительную колонию строгого режима.

В связи с назначением подсудимому ФИО3 наказания в виде реального лишения свободы, имеются основания полагать, что последний, зная о назначенном ему наказании в виде реального лишения свободы, находясь на свободе, может скрыться от суда, поэтому в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым заменить ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на содержание под стражей в ФКУ СИЗО № <адрес> УФСИН РФ по <адрес>, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания подсудимому исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания подсудимого ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора суда в законную силу. Время содержания ФИО3 под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ - с момента заключения под стражу и до дня вступления приговора суда в законную силу исчислять в соответствии с положениями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296–299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать виновным ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке осужденному ФИО3 изменить до вступления приговора суда в законную силу на содержание под стражей в ФКУ СИЗО № <адрес> УФСИН РФ по <адрес>, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора суда в законную силу. Время содержания ФИО3 под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора суда в законную силу исчислять в соответствии с положениями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) И.Г.Дремова

Копия верна:

Судья И.Г.Дремова