№ 2-2878/2025
№ 58RS0018-01-2025-004817-72
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2025 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Ирушкиной С.П.,
при секретаре Чагорове Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Векша» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Микрокредитная компания «Векша» обратился с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 в свою пользу: задолженность по договору потребительского займа № В-2023-000391 от 07.07.2023 в размере 144381 руб. 60 коп., из них: 39261 руб. 49 коп. - основной долг (сумма займа); 1101 руб. 51 коп.- проценты за пользование займом за период с 31.07.2025 по 08.10.2025, 8063 руб. 60 коп. - сумма неустойки за период с 02.09.2025 по 11.09.2025; 60000 руб. 00 коп. – штраф за нарушение сроков передачи залогового имущества, 36000 руб. 00 коп. – штраф за непредставление предмета залога на осмотр, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму займа 39216 руб. 49 коп., по ставке 85% годовых с 09.10.2025 по дату фактического взыскания суммы задолженности, неустойку с 12.09.2025 по день фактического погашения суммы задолженности, исходя из неустойки в размере 2% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки, исходя из не превышения суммы неустойки 20% годовых от суммы просроченной задолженности, ограничив общую cумму начисленных процентов и неустойки в размере 50981 руб. 44 коп.; обратить взыскание на предмет залога: Данные изъяты, 2012 года выпуска, VIN Номер , кузов № Номер , двигатель Номер , цвет черный, гос. номер Номер , паспорт транспортного средства Адрес , выдан Центральная Акцизная Таможня, дата выдачи 18.12.2012, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации в сумме 120000 руб. 00 коп. для погашения из стоимости предмета залога требований взыскателя и передать предмет залога автомобиль марки Данные изъяты, 2012 года выпуска, VIN Номер , кузов № Номер , двигатель Номер , цвет черный, гос. номер Номер , паспорт транспортного средства Адрес , выдан Центральная Акцизная Таможня, дата выдачи 18.12.2012, ООО «Микрокредитная компания «Векша» (ОГРН <***>, ИНН <***>) для его хранения, до момента его реализации, с целью обеспечения технического состояния и товарного вида предмета залога»; при неисполнении передачи предмета залога ООО «Микрокредитная компания «Векша» для хранения по решению суда взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Векша» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в размере 1000 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения судебного акта с даты вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения; а так же взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Векша» расходы по уплате нотариального тарифа в сумме 600 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25331 руб. 00 коп., уплаченные за подачу искового заявления.
В обоснование иска истец сослался на то, что 07.07.2023 между ООО «Микрокредитная компания «Векша» и ФИО1 заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением № В-2023-000391, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 100000 руб., а заемщик обязуется вернуть не позднее 08.08.2023 указанную сумму и начисленные проценты, согласно п.п. 4, 6 индивидуальных условий договора. Сумма к возврату составила 107452 руб. 05 коп., из которых 100000 руб. – сумма займа, 7452 руб. 05 коп. – сумма процентов за пользование займом.
Денежные средства были переданы ответчику 07.07.2023 по расходному кассовому ордеру.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа ответчик предоставил в залог транспортное средство марки Данные изъяты, 2012 года выпуска, VIN Номер , кузов № Номер , двигатель Данные изъяты, цвет черный, гос. номер Номер , паспорт транспортного средства Адрес , выдан Центральная Акцизная Таможня, дата выдачи 18.12.2012.
Как следует из искового заявления, ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, денежные средства не вернул. Задолженность ответчика составляет 144381 руб. 60 коп.
В адрес ответчика 20.03.2025 было направлено требование о погашении задолженности, а в случае невозможности оплаты задолженности по договору, о передаче в течение 3 календарных дней с момента отправки уведомления заложенного имущества займодавцу для оценки его состояния и хранения до момента обращения на него взыскания. Данное уведомление ответчиком проигнорировано.
Представитель истца ООО «Микрокредитная компания «Векша» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, возражений относительно предмета спора не представил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что 07.07.2023 года между ООО «Микрокредитная компания «Векша» и ФИО1 заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением № В-2023-000391, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 100000 руб., а заемщик обязуется вернуть 08.08.2023 указанную сумму и начисленные проценты в размере 85% годовых.
В рамках данного договора потребительского займа истец передал ответчику денежные средства в размере 100000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 07.07.2023.
В п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа сторонами определена денежная сумма к возврату заемщиком 08.08.2023 в размере 107452 руб. 05 коп.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа за просрочку платежа по договору заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Займодавец вправе начислять проценты за пользование займом в период просрочки, но общая сумма неустойки не может превышать 20 % годовых.
31.07.2025 года между ООО «Микрокредитная компания «Векша» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа с залоговым обеспечением № В-2023-000391, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 36216 руб. 49 коп., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму и начисленные проценты в размере 85% годовых.
В п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа сторонами определена денежная сумма к возврату заемщиком 01.09.2025 в размере 42138 руб. 92 коп.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа за просрочку платежа по договору заемщик обязан уплатить неустойку в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Займодавец вправе начислять проценты за пользование займом в период просрочки, но общая сумма неустойки не может превышать 20 % годовых.
В обеспечение обязательства по дополнительному соглашению № В-2023-00391/24 к договору потребительского займа № В-2023-000391 от 07.07.2023 от 22.10.2024 года ответчик предоставил в залог транспортное средство марки Данные изъяты, 2012 года выпуска, VIN Номер , кузов № Номер .
Указанные обстоятельства подтверждаются документами, имеющимися в материалах настоящего гражданского дела.
Как установлено судом, своих обязательств по договору потребительского займа с учетом дополнительных соглашений ответчик не исполнил.
В соответствии с п. 6.8.4 Общих условий Договора при нарушении Заемщиком сроков исполнения обязательств, обеспеченных залогом, истец вправе потребовать от Залогодателя передачи ему предмета залога для оценки его технического состояния, определения его фактической стоимости и хранения, для проведения процедуры судебного обращения взыскания на заложенное имущество.
Письменное требование Займодавца, согласно п.6.1,4 Общих условий Договора считается полученным Заемщиком в течение пяти календарных дней с момента его отправки почтовой связью и/или в течение-трех календарных дней при отправке его через мессенджеры WhatsApp, Telegram, Viber и/или на адрес электронной почты, указанные в Договоре потребительского займа. При нарушении Заемщиком сроков передачи заложенного имущества Займодавцу для обращения на него взыскания, последний в праве предъявить Заемщику требование об уплате штрафа в сумме 50 % от стоимости имущества, согласованной Сторонами (п. 7.5. Общих условий Договора).
Согласно п.6.8.3 Общих условий Договора с целью проверки соответствия предмета залога его залоговой стоимости, в любое время, но не более одного раза в месяц, истец вправе требовать от Залогодателя предъявление предмета залога для осмотра и проверки его технического состояния необходимости Залогодержатель вправе, самостоятельно за свой счет, привлекать необходим специалистов для осмотра и проверки предмета залога.
На основании п.7.6 Общих условий Договора при нарушении Залогодателем сроков предоставления предмета залога, указанных в требовании Залогодержателя в случаях, предусмотренных в п.6.8.3 настоящих Общих условий Договора потребительского займа, Залогодатель обязуется по требованию Займодавца уплатить (Штраф в размере 30% от стоимости залогового имущества, определенной Сторонами.
20.03.2025 ответчику было направлено уведомление о предъявлении предмета залога оно было проигнорировано и предмет залога представлен не был, следовательно у истца имея основание на предъявление указанного выше штрафа.
Согласно представленным материалам за ФИО1 сложилась задолженность в размере 144381 руб. 60 коп., из них: 39261 руб. 49 коп. - основной долг (сумма займа); 1101 руб. 51 коп.- проценты за пользование займом за период с 31.07.2025 по 08.10.2025, 8063 руб. 60 коп. - сумма неустойки за период с 02.09.2025 по 11.09.2025.
Из материалов дела следует, что ООО «Микрокредитная компания «Векша» 08.09.2025 направило в адрес ответчика ФИО1 уведомление о просроченной задолженности по договору с предложением оплатить сумму задолженности и требованием передать заложенное имущество для оценки его технического состояния и хранения до момента обращения на него взыскания. Указанное уведомление ответчиком оставлено без удовлетворения.
Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по договору потребительского займа № В-2023-000391 от 07.07.2023, дополнительного соглашения № В-2023-00391/24 от 31.07.2025, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «Микрокредитная компания «Векша» требований и необходимости взыскания с ФИО1 суммы задолженности в размере 144381 руб. 60 коп.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 указанного Федерального закона договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
В соответствии с ч. 23 ст. 5 Федерального закона №353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Заявленная истцом сумма процентов за период с 31.07.2025 по 08.10.2025 в размере 1101 руб. 51 коп., соответствует приведенным требованиям закона.
С 09.10.2025 по день фактической оплаты суммы долга с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом, начисляемые на сумму займа по ставке 85 % годовых, что предусмотрено п. 4 Индивидуальных условий.
Проценты с 02.09.2025 по 11.09.2025 составляют 8063 руб. 60 коп.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В ч. 21 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора предусмотрена следующая ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора: при нарушении заемщиков сроков возврата займа и (или) уплаты процентов займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты договорной неустойки 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Займодавец вправе начислять проценты за пользование займом в период просрочки, но общая сумма неустойки не может превышать 20 % годовых.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию штраф за нарушение заемщиком сроков передачи имущества займодавцу в общей сумме 60000 руб. 00 коп. и 36000 руб. 00 коп. штраф за непредоставление предмета залога на осмотр, рассчитанный в соответствии с п. 4.3 и п. 4.6 договора залога.
В ст. 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество в силу ст. 349 ГК РФ осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В силу п. 5.6 Общих условий договора потребительского займа с залоговым обеспечением в ООО «Микрокредитная компания «Векша» стороны определили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа, займодавец, в порядке, предусмотренном действующим законодательством, вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, за счет имущества заемщика, а также за счет имущества, служащего обеспечением обязательств заемщика. Займодавец, при условии исполнения требований действующего законодательства, вправе обратить взыскание на предмет залога при просрочке исполнения обязательств заемщиком более 5 календарных дней и более.
Учитывая, что до настоящего времени заемщиком не погашена задолженность по договору потребительского займа перед истцом, принимая во внимание соразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, суд считает возможным обратить взыскание на являющееся предметом залога транспортное средство марки Данные изъяты, 2012 года выпуска, VIN Номер , кузов № Номер , двигатель Номер , цвет черный, гос. номер Номер , паспорт транспортного средства Адрес , выдан Центральная Акцизная Таможня, дата выдачи 18.12.2012, путем реализации на публичных торгах.
Вместе с тем требование истца об установлении первоначальной продажной цены автомобиля в размере 120000 руб. 00 коп. суд считает не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона РФ «О залоге».
В данной норме было указано, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
Вместе с тем Закон РФ от 29 мая 1992 года №2872-1 «О залоге» утратил силу с 1 июля 2014 года в связи с принятием Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 366-ФЗ.
Действующая в настоящий момент редакция ч. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
При этом ч. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
Таким образом, начальная продажная цена заложенного имущества должна быть определена судебным приставом в рамках исполнительного производства.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Как следует из материалов дела, ООО «Микрокредитная компания «Векша» оказывалась юридическая помощь ФИО2, на оплату услуг которой истцом были понесены расходы в размере 100000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 16.10.2025 года № 27/2025, заключенным между ООО «Микрокредитная компания «Векша» и ИП ФИО3, кассовым чеком от 16.10.2025.
С ответчика подлежит взысканию нотариальный тариф в размере 600 руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом требований разумности, несложности рассматриваемой категории дела, объема оказанных представителем услуг: составление и подача в суд искового заявления, сложившихся цен в регионе, суд полагает возможным определить размер расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. 00 коп., полагая ее соразмерной оказанной представителем услуге.
Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Истцом заявлена к взысканию денежная сумма за неисполнение судебного решения в свою пользу в размере 1000 руб. за каждый день с даты вступления решения в законную силу. С учетом общей суммы задолженности и возможности ее погашения путем реализации с торгов залогового имущества, дополнительное взыскание судебного штрафа не отмечает условиям баланса интересов истца и ответчика и по этому основанию требования истца в этой части удовлетворению не подлежат.
Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в общей сумме 25331 руб. 00 коп. Принимая во внимание обоснованность исковых требований, с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Векша» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 234- 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Микрокредитная компания «Векша» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (Дата года рождения, место рождения Адрес , паспорт гражданина Российской Федерации серии Данные изъяты) в пользу ООО «Микрокредитная компания «Векша» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа с залоговым обеспечением № В-2023-00052391 от 07.07.2023 в размере 144381 руб. 60 коп., из них: 39261 руб. 49 коп. - основной долг (сумма займа); 1101 руб. 51 коп.- проценты за пользование займом за период с 31.07.2025 по 08.10.2025, 8063 руб. 60 коп. - сумма неустойки за период с 02.09.2025 по 11.09.2025; 60000 руб. 00 коп. – штраф за нарушение сроков передачи залогового имущества; 36000 руб. 00 коп. – штраф за непредставление предмета залога на осмотр; проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму займа 39216 руб. 49 коп., по ставке 85% годовых с 09.10.2025 по дату фактического взыскания суммы задолженности, неустойку с 12.09.2025 по день фактического погашения суммы задолженности, исходя из неустойки в размере 2% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки, исходя из не превышения суммы неустойки 20% годовых от суммы просроченной задолженности, ограничив общую cумму начисленных процентов и неустойки в размере 50981 руб. 44 коп.
Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство марки Данные изъяты, 2012 года выпуска, VIN Номер , кузов № Номер , двигатель Номер , цвет черный, гос. номер Номер , паспорт транспортного средства Адрес , выдан Центральная Акцизная Таможня, дата выдачи 18.12.2012, посредством продажи с публичных торгов.
Взыскать с ФИО1 (Дата года рождения, место рождения Адрес , паспорт гражданина Российской Федерации серии Данные изъяты) в пользу ООО «Микрокредитная компания «Векша» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. 00 коп., нотариальный тариф в размере 600 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 25331 руб. 00 коп.
В остальной части исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Векша» к ФИО1 оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.П.Ирушкина