Решение по делу № 2-1031/2022 от 02.03.2023

дело № 2-48/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2023 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Киреевой М.В.,

при секретаре Липатовой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <данные изъяты> был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил <данные изъяты> кредит по безналичной/наличной форме в сумме 49919 рублей. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года ОГРН <данные изъяты>

05 декабря 2014 гола полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполнял свои обязательства.

<данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

В настоящее время задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 75 382,33 рублей.

Согласно представленной заемщиком анкете, истец предполагает, что наследником <данные изъяты> является ФИО1

Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако оно получено не было. В настоящее время наследник задолженность не погасил.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 75 382,33 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 461,47 рублей.

Определением Первомайского районного суда Оренбургской области от 26 января 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России» (Оренбургское отделение № 8623) и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, поскольку по решению суда по иску ПАО «Сбербанк России» он погасил задолженность <данные изъяты> в пределах стоимости принятого им наследственного имущества. Он является единственным наследником после смерти жены <данные изъяты> их сыновья ФИО3 и ФИО2 наследство не принимали.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судом в адрес ответчика было направлено судебное извещение о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако конверт возвращен с отметкой «Истек срок хранения». В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, связанных с неполучением корреспонденции лежит на самом лице. Применительно к правилам п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 года № 234, и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Представитель третьего лица - ПАО «Сбербанк России» (Оренбургское отделение № 8623) о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В направленном суду отзыве возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку решением Первомайского районного суда Оренбургской области от 10 апреля 2018 года частично удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти заемщика <данные изъяты> с его наследника ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества. В рамках указанного гражданского дела судом определен наследник умершего заемщика и состав наследственного имущества, которого не хватило для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме.

Представитель третьего лица - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ ( в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 26 марта 2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <данные изъяты> на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», Тарифах банка и индивидуальных условиях кредитования, заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 49 919 рублей.

Пунктом 2 индивидуальных условий кредитования определено, что договор кредитования заключается с момента акцепта банком предложения оферты клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента и действует до исполнения сторонами своих обязательств. Дата выдачи кредита – 26 марта 2015 года, срок возврата кредита – 18 месяцев, окончательная дата погашения кредита 26 сентября 2016 года.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Кредитный договор полностью отвечает требованиям ст. ст. 819-820 ГК РФ.

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года ОГРН <данные изъяты>

14 февраля 2022 года ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленной <данные изъяты> года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу разъяснений, содержащихся в п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из сведений предоставленных нотариусом <данные изъяты> года, следует, что после смерти <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ года, заведено наследственное дело.

Наследство по закону принял супруг ФИО1 Нотариусом направлены извещения наследникам об открытии наследства: сыновьям: ФИО2 и ФИО3 Сведений о других лицах, призываемых к наследованию не имеется.

Нотариусом выданы супругу наследодателя: свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве на денежные вклады, свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на <данные изъяты> долю в праве на денежные вклады.

Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданному ФИО1, следует, что наследство состоит из: <данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности на денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе <данные изъяты> на счете «до востребования» остаток на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 44484,17 рублей; <данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности на денежный вклад, хранящийся в подразделении № 8623/0329 Поволжского банка ПАО Сбербанк на счете № остаток на дату смерти 10 рублей и <данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности на денежный вклад, хранящийся в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк на счете №, остаток 10,37 рублей.

Согласно ответу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» от 12 января 2023 года <данные изъяты> имеет текущий счет №, открытый в Оренбургском РФ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года остаток денежных средств составляет 6537,46 рублей.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Ответчик ФИО1 должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к нему.

Как видно из представленного истцом расчета, задолженность <данные изъяты> перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору по состоянию на 06 ноября 2022 года составляет 75382,33 рублей, из них: просроченные проценты 42662,94 рублей, просроченная ссудная задолженность 32719,39 рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО1 является наследником, принявшим наследство после смерти заемщика <данные изъяты>., то отвечает по долгам наследодателя. Ответчики ФИО2 и ФИО3 наследство после смерти <данные изъяты> не принимали.

Решением Первомайского районного суда Оренбургской области от 10 апреля 2018 года удовлетворены частично исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследника по кредитному договору.

С ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Оренбургское отделение № 8623) взыскана задолженность по кредитному договору № от 13 июня 2013 года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 137752,27 рублей в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества и возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме 3584,53 рублей. В остальной части исковых требований к ФИО1 отказано.

Решение суда вступило в законную силу 12 мая 2018 года.

Как установлено в судебном заседании, данное решение суда исполнено ФИО1 в полном объеме, что подтверждается приходным кассовым ордером № от 22.05.2018 о переводе ФИО1 на счет Оренбургского отделения №8623 ПАО Сбербанк задолженности по кредиту <данные изъяты> в сумме 137752,27 рублей, а также чеком-ордером от 12.04.2018 года об оплате ФИО1 государственной пошлины в сумме 3584,53 рублей.

Кроме того, решением Первомайского районного суда Оренбургской области от 19 января 2021 года исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору оставлены без удовлетворения, поскольку взыскание долга с наследника за пределами стоимости наследственного имущества не допускается.

Решение суда вступило в законную силу 20 февраля 2021 года.

Поскольку взыскание долга с наследника за пределами стоимости принятого им наследственного имущества не допускается, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцу в удовлетворении исковых требований отказано, правовых оснований для возмещения судебных расходов с ответчиков не имеется.

На основании изложенного суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в иске Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Первомайский районный суд Оренбургской области.

Судья М.В. Киреева

Решение в окончательной форме принято 03 марта 2023 года.

Судья М.В. Киреева