07RS0006-01-2023-001388-16

Дело №2а-848/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Шашева А.Х.,

при секретаре Бештоевой Ф.М.,

с участием представителя административного истца ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

административного ответчика – ФИО1,

прокурора отдела прокуратуры КБР – Шогенова М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР по КБР (далее-административный истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на выезд за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения соответствующего ОВД; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на посещение детских дошкольных учреждений, общеобразовательных школ, средне-специальных и высших учебных заведений, подростковых клубов нахождения в дошкольных образовательных учреждениях, образовательных учреждениях, местах массового пребывания детей и подростков.

В обоснование административного иска указано на то, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР по КБР. Имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести. Приговором Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.228 УК РФ.

Приговором Майского районного суда КБР ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1.ст.134 УК РФ и ему назначено наказание в виде 480 часов обязательных работ. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений ФИО1 назначено окончательное наказание в виде 480 часов обязательных работ со штрафом в размере 7000 рублей.

Постановлением Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть основного наказания (348 часов) заменена на 43 для лишения свобод с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Начало срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ., конец срока ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 осужден за совершение преступления против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетней.

С учетом данных обстоятельств и на основании положений пункта 1 статьи 2 и статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор.

Представитель административного истца – ФИО2, в судебном заседании административные исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО1 иск признал.

Старший Прокурор отдела прокуратуры КБР Шогенов М.Б. полагал административный иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, указав на отсутствие оснований для установления административного ограничения в виде запрета запрет на посещение детских дошкольных учреждений, общеобразовательных школ, средне-специальных и высших учебных заведений, подростковых клубов нахождения в дошкольных образовательных учреждениях, образовательных учреждениях, местах массового пребывания детей и подростков.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 59 КАС РФ приходит к следующему.

В силу пункта 2 части 1 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Частью 8 статьи 272 КАС РФ предусмотрено, что при разрешении административного дела об установлении, продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон), под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) ( п.1 ч.2 ст.3 Закона).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

По смыслу закона выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как следует из материалов дела, приговором Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении в отношении несовершеннолетней преступления предусмотренного частью 1 статьи 134 УК РФ. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений ФИО1 назначено окончательное наказание в виде 480 часов обязательных работ со штрафом в размере 7000 рублей.

Постановлением Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть основного наказания (348 часов) заменена на 43 для лишения свобод с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Начало срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ., конец срока ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР.

Из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ. на осужденного следует, что ФИО1 отбывая меру уголовного наказания в ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР нарушений установленного порядка не допускал, на профилактическом учете не состоит, вину в совершении преступления признает полностью.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 осужден и отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести, его судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ).

С учетом изложенного, поскольку ФИО1 отбывает наказание в местах лишения свободы за совершение преступления, совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в силу пункта 3 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд полагает необходимым установить ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При выборе конкретных административных ограничений, установленных статьей 4 указанного выше Федерального закона, в целях предупреждения совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на осужденную индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов после отбытия наказания, суд, принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного преступления, личность осужденного, его поведение в период отбывания наказания полагает необходимым установить административные ограничения в отношении ФИО1 в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с <данные изъяты>; обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения соответствующего ОВД.

Установление ограничения в виде запрета на посещение на посещение детских дошкольных учреждений, общеобразовательных школ, средне-специальных и высших учебных заведений, подростковых клубов нахождения в дошкольных образовательных учреждениях, образовательных учреждениях, местах массового пребывания детей и подростков, поскольку из материалов дела не следует, что ФИО1 совершал преступления в местах обучения или досуга несовершеннолетних.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил :

Административные исковые требования ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет на выезд за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения соответствующего ОВД;

запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

В удовлетворении административного искового требования об установлении запрета на посещение детских дошкольных учреждений, общеобразовательных школ, средне-специальных и высших учебных заведений, подростковых клубов нахождения в дошкольных образовательных учреждениях, образовательных учреждениях, местах массового пребывания детей и подростков, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в срок, не превышающий десять дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2023 года.

Судья

Прохладненского районного суда А.Х. Шашев