УИД 77RS0025-02-2023-001055-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующей судьи Соломатиной О.А.,

при секретаре Леоновой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 2а-157/2023 по административному иску ИФНС № 29 по г. Москве к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Административный истец ИФНС № 29 по г. Москве обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование иска истец указал, что согласно полученным сведениям из Управления ГИБДД ГУВД г. Москвы на имя ответчика в 2020 году зарегистрировано транспортное средство Инфинити QX56, государственный регистрационный знак ****. Административный истец рассчитал транспортный налог за 2020 г. и направил в адрес административного ответчика налоговое уведомление на уплату транспортного налога. Между тем ответчиком налог не уплачен. В связи с тем, что административный ответчик не выполнил обязанность по уплате транспортного налога в установленный законом срок, на основании ст. 75 НК РФ начислены пени за неуплату налога. До настоящего времени ответчиком задолженность по транспортному налогу и пени в бюджет не перечислена. В связи с чем, в адрес налогоплательщика было направлено требование N 207113 об уплате налога в срок до 01 февраля 2022 года. Требование административным ответчиком не было исполнено. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №144 района Солнцево г. Москвы с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание транспортного налога за 2020г., пени. 11.07.2022г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о в взыскании с административного ответчика транспортного налога за 2020г. в размере 60 750 руб., пени с размере 197,44 руб. Определением от 29.07.2022г. судебный приказ отменен на основании возражений административного ответчика. На основании ч.3 ст. 48 НК РФ административный истец обратился в суд иском. На дату составления искового заявления транспортный налог за 2020г. на сумму 60 750,00 руб., пени в размере 197,44 руб. не оплачены.

Представитель административного истца ИФНС России №29 по г. Москве ФИО2 в судебном заседании требования просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с вынесением решения по существу заявленных требований.

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, признает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии со ст.358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.362 Налогового Кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со ст.359 Налогового Кодекса РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац третий пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики- физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности ( ст. 69 НК РФ).

При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным Кодексом (пункт 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что в 2020 году на имя ответчика зарегистрирован автомобиль Инфинити QX56, государственный регистрационный знак ****.

Административный истец рассчитал транспортный налог за 2020 г., который составил всего 60 750,00 руб. и направил в адрес административного ответчика налоговое уведомление о необходимости оплаты налога.

Административный ответчик не уплатил в срок начисленный налог, в связи с чем истец направил в адрес ответчика требование об уплате налога от 15.12.2021 г. о необходимости уплаты налога и пени в срок до 01.02.2022 года, которое до настоящего времени также не исполнено.

Согласно п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплат налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Не получив сведения об уплате ответчиком задолженности по указанным налогам, налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 144 района Солнцево г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности.

Определением мирового судьи от 29.07.2022 года отменен судебный приказ от 11.07.2022 года о взыскании с ФИО1 указанной выше задолженности на основании его письменных возражений.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: сведениями о транспортном средстве, налоговым уведомлением, расчетом суммы транспортного налога, требованием об уплате налога, определением об отмене судебного приказа, реестрами об отправке, которые последовательны и полностью согласуются между собой.

При таких обстоятельствах заявленные требования полностью правомерны и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по уплате налогов.

Поскольку в соответствии с подп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями, суд присуждает взыскать с ответчика в доход бюджета города Москвы государственную пошлину с административного искового заявления в размере 2 028,00 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 60 750 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в размере 197 руб. 44 коп., а всего 60 947 (шестьдесят тысяч девятьсот сорок семь) рублей 44 (сорок четыре) копейки.

Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Москвы государственную пошлину в сумме 2 028 (две тысячи двадцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Судья О.А. Соломатина

Решение в окончательной форме принято 21 апреля 2023года.