№ 2-531/2025
УИД 31RS0016-01-2025-005573-40
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
13 ноября 2025г. г.Курск
Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Заболоцкой И.Г., при секретаре Мулевановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала -Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследником наследственного имущества ФИО3, ссылаясь на то,что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и ФИО3 (далее - Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, который подписан в электронном виде простой электронной подписью, указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная СберКарта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, также Заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, в соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом: 38.8 % годовых,погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 29 853,66 руб., в том числе:просроченные проценты - 4 013,66 руб;просроченный основной долг - 25 840,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО3 умер,не исполнив надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств.Банк обратился с иском к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании суммы задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 853,66 руб., в том числе:- просроченные проценты - 4 013,66 руб; просроченный основной долг - 25 840,00 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., а всего взыскать: 33 853 рубля 66 копеек.Одновременно с подачей иска заявлено ходатайство о замене ответчика при обнаружении наследников, вступивших в наследство.
Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена ответчика на ФИО2 и ФИО4.
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчики ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились, согласно данных почтового отправления с места регистрации и нахождения ответчиков-истек срок хранения корреспонденции.
По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ").
В силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась; при этом договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлены особенности исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 2 указанного Закона, в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.
Действие положений статьи 2 Закона N 377-ФЗ распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ (часть 2 статьи 8).
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.17,34), последнему была выдана кредитная СберКарта с лимитом 60 000 рублей,, процентная ставка за пользование кредитом- 38.8 % годовых,погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте(л.д.31,35).
ФИО1обязательства по кредитному договору по предоставлению заёмщику суммы кредита нарушал, взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполнял,, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 853,66 руб., в том числе:просроченные проценты - 4 013,66 руб;просроченный основной долг - 25 840,00 руб.,что подтверждается расчетом(л.д.27,139-140).
Согласно свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ.ФИО1умер(л.д.30).
В соответствии с ответом на запрос военного комиссариата <адрес> и <адрес>(Минобороны России) от ДД.ММ.ГГГГ., погиб ДД.ММ.ГГГГ., проходя военную службу по контракту в войсковой части 131440(извещение № от ДД.ММ.ГГГГ.)(л.д.170)
Поскольку ФИО1,являясь военнослужащим войсковой части 131440, погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции,при этом обязательства по возвращении кредита у него возникли после ДД.ММ.ГГГГ., то его обязательства по кредитному договору подлежат прекращению, а требования банка к наследникам-отказу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ПАО Сбербанку в лице филиала -Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору -отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья И.Г.Заболоцкая