Дело № 1-115/2023

УИД 33RS0009-01-2023-000891-19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково 25 октября 2023 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Жукова О.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Камешковского района Фокеева С.С., подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Стоногина С.М., представившего удостоверение № и ордер № от 24 октября 2023 года, при секретаре Голенковой С.В., рассмотрев в помещении Камешковского районного суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила шесть мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В конце апреля 2023 года ФИО1 вступила с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана у неопределённого круга лиц, под предлогом освобождения их родственников от уголовной ответственности, с использованием средств телефонной связи, распределив между собой роли в предстоящем преступлении, то есть на совершение с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужих денежных средств, путем обмана, для их последующего использования в личных целях.

Согласно распределенным ролям, неустановленное лицо должно посредством неустановленных средств связи осуществлять звонки на стационарные и мобильные телефоны граждан и, представившись сотрудником правоохранительных органов, фактически таковым не являясь, вводить последних в заблуждение относительно своих намерений по оказанию помощи в виде освобождения от уголовной ответственности их знакомых или родственников, якобы, являющихся виновниками в дорожно-транспортном происшествии. После получения от граждан согласия на передачу денежных средств в виде оплаты за, якобы, вышеуказанную помощь, неустановленное лицо посредством использования мессенджера «....» должно было сообщать адреса местонахождения данных граждан ФИО1, после чего последняя по указанным адресам должна была выезжать и забирать у граждан денежные средства. Далее ФИО1 полученные от обманутых граждан денежные средства должна была вносить через платежные терминалы АО «....», ПАО «....», расположенные на территории ...., предварительно оставив себе не менее 6% от денежных средств, полученных от данных граждан.

1) В дневное время 02 мая 2023 года, осуществляя задуманное, действуя по указанию неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в общих с ним корыстных интересах, ФИО1 прибыла в ..... В продолжение своего преступного умысла, в дневное время 03 мая 2023 года, но не позднее 14 часов 01 минуты, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, выполняя отведенную ему роль и действуя в единых корыстных интересах с ФИО1, направленных на хищение денежных средств обманным путем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, при помощи неустановленного устройства, осуществило исходящие звонки c абонентских номеров: .... на телефон Потерпевший №1, находящейся в указанное время по адресу: ..... В этот же день, в ходе состоявшихся в последующем телефонных разговоров неустановленное лицо, действуя согласно достигнутой договоренности и выполняя отведенную ему роль, представившись сотрудником правоохранительных органов, фактически таковым не являясь, сообщило Потерпевший №1 заведомо ложную информацию о произошедшем по вине ее дочери дорожно-транспортном происшествии. Затем неустановленное лицо убедило Потерпевший №1 собрать имеющиеся у нее наличные денежные средства в размере 170 000 рублей и, с целью оказания материальной помощи пострадавшим в указанном дорожно-транспортном происшествии лицам, а также с целью избежания ее дочерью уголовной ответственности за, якобы, совершенное ею преступление, передать их водителю автомобиля светлого цвета, с государственным регистрационным знаком №, который приедет к ней по месту ее нахождения. В продолжение своих преступных намерений, неустановленное лицо осуществило звонок водителю такси Ш.Р.Н., в ходе беседы с которым предложило последнему выполнить заказ на перевозку вещей в качестве курьера. С указанной целью, Ш.Р.Н., не осведомленный о преступных намерениях неустановленного лица, на автомобиле «....», государственный регистрационный знак №, проследовал по указанному неустановленным лицом адресу местонахождения Потерпевший №1, а именно: ...., где последняя, будучи введенной в заблуждение относительно намерений неустановленного лица, передала Ш.Р.Н. денежные средства в размере 170 000 рублей, а также 2000 рублей за доставку. После этого, Ш.Р.Н., выполняя заказ, проследовал по указанному неустановленным лицом адресу, а именно: ..... При этом неустановленное лицо в продолжение своих преступных действий, согласно достигнутой ранее договоренности, действуя в единых корыстных интересах с ФИО1, направленных на хищение денежных средств обманным путем, посредством использования мессенджера «....» отправило ФИО1 адрес местонахождения автомобиля такси, а именно: ...., откуда ей необходимо было забрать денежные средства.

В дневное время 03 мая 2023 года, но не позднее 14 часов 10 минут, ФИО1 согласно ранее достигнутой договоренности и распределённым ролям, действуя в единых корыстных интересах с неустановленным лицом, направленных на хищение денежных средств обманным путем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, прибыла по адресу: ..... Продолжая свои преступные действия ФИО1, действуя в общих преступных корыстных интересах с неустановленным лицом, выполняя отведенную ей роль, проследовала к автомобилю «....», государственный регистрационный знак №, расположенному на парковке по вышеуказанному адресу, где Ш.Р.Н., не осведомленный о преступных намерениях неустановленного лица, передал ФИО1 денежные средства в размере 170 000 рублей. После этого, ФИО1, удерживая при себе денежные средства Потерпевший №1, скрылась с места совершения преступления, тем самым похитив путем обмана денежные средства Потерпевший №1 в указанном размере.

После этого, согласно ранее достигнутой договоренности, действуя в единых корыстных интересах с неустановленным лицом, ФИО1 проследовала к платежным терминалам «....» и банка «....», расположенным по адресу: ...., где внесла на неустановленные счета неустановленных лиц, действующих с ФИО1 в единых корыстных интересах, похищенные у Потерпевший №1 обманным путем денежные средства, в сумме 163 500 рублей, оставив себе при этом 6 500 рублей, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате умышленных совместных противоправных действий ФИО1 и неустановленного лица потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 172 000 рублей.

2) В дневное время 02 мая 2023 года, осуществляя задуманное, действуя по указанию неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в общих с ним корыстных интересах, ФИО1 прибыла в ..... В продолжение своего преступного умысла, 03 мая 2023 года, в вечернее время суток, но не позднее 19 часов 20 минут, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, выполняя отведенную ему роль и действуя в единых корыстных интересах с ФИО1, направленных на хищение денежных средств обманным путем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, при помощи неустановленного устройства осуществило исходящие звонки c неустановленных абонентских номеров на телефон Потерпевший №3, находящейся в указанное время по адресу: ..... В этот же день, в ходе состоявшихся в последующем телефонных разговоров неустановленное лицо, действуя согласно достигнутой договоренности и выполняя отведенную ему роль, представившись сотрудником правоохранительных органов, фактически таковым не являясь, сообщило Потерпевший №3 заведомо ложную информацию о произошедшем по вине ее дочери дорожно-транспортном происшествии. Затем неустановленное лицо убедило Потерпевший №3 собрать имеющиеся у нее наличные денежные средства в размере 95 000 рублей и, с целью оказания материальной помощи пострадавшим в указанном дорожно-транспортном происшествии лицам, а также с целью избежания ее дочерью уголовной ответственности за якобы совершенное ею преступление, передать их водителю автомобиля, который приедет к ней по месту ее нахождения. В продолжение своих преступных намерений, неустановленное лицо осуществило звонок в сервис персональных водителей в ...., где сделало заказ такси на перевозку вещей. Данный заказ принят и поручен водителю такси П.В.А., который должен был выполнить заказ на перевозку вещей в качестве курьера. После этого, неустановленное лицо осуществило звонок водителю П.В.А., в ходе беседы с которым, пояснило последнему подробности маршрута данного заказа. С указанной целью П.В.А., не осведомленный о преступных намерениях неустановленного лица, на автомобиле «....», государственный регистрационный знак №, проследовал по указанному неустановленным лицом адресу местонахождения Потерпевший №3, а именно: ...., где последняя, будучи введенной в заблуждение относительно намерений неустановленного лица, передала П.В.А. денежные средства в размере 95 000 рублей. После этого, П.В.А. с целью осуществления заказа проследовал по указанному неустановленным лицом адресу, а именно: ..... Далее, неустановленное лицо в продолжение своих преступных действий, согласно достигнутой ранее договоренности, действуя в единых корыстных интересах с ФИО1, направленных на хищение денежных средств обманным путем, посредством использования мессенджера «....» отправило последней адрес местонахождения автомобиля такси, а именно: ...., откуда ей необходимо было забрать денежные средства.

В вечернее время 03 мая 2023 года, но не позднее 19 часов 20 минут, ФИО1 согласно ранее достигнутой договоренности и распределённым ролям, действуя в единых корыстных интересах с неустановленным лицом, направленных на хищение денежных средств обманным путем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, прибыла по адресу: ..... Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя в общих преступных корыстных интересах с неустановленным лицом, выполняя отведенную ей роль, проследовала к автомобилю «....», государственный регистрационный знак №, расположенному по вышеуказанному адресу, где П.В.А., не осведомленный о преступных намерениях неустановленного лица, передал ФИО1 денежные средства в размере 95 000 рублей. После этого, ФИО1, удерживая при себе денежные средства Потерпевший №3, скрылась с места совершения преступления, тем самым похитив путем обмана денежные средства Потерпевший №3 в указанном размере.

После этого, согласно ранее достигнутой договоренности, действуя в единых корыстных интересах с неустановленным лицом ФИО1 проследовала к платежному терминалу банка «....», расположенному по адресу: ...., где внесла на неустановленный счет неустановленных лиц, действующих с ФИО1 в единых корыстных интересах, похищенные у Потерпевший №3 обманным путем денежные средства, в сумме 85 000 рублей, оставив себе при этом 10 000 рублей, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате умышленных совместных противоправных действий ФИО1 и неустановленного лица потерпевшей Потерпевший №3 причинен значительный материальный ущерб на сумму 95 000 рублей.

3) В дневное время 02 мая 2023 года, осуществляя задуманное, действуя по указанию неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в общих с ним корыстных интересах, ФИО1 прибыла в ..... В продолжение своего преступного умысла, 03 мая 2023 года, в вечернее время суток, но не позднее 20 часов 30 минут, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, выполняя отведенную ему роль и действуя в единых корыстных интересах с ФИО1, направленных на хищение денежных средств обманным путем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, при помощи неустановленного устройства осуществило исходящие звонки c абонентских номеров: № на телефон Потерпевший №2, находящейся в указанное время по адресу: ..... В этот же день, в ходе состоявшихся в последующем телефонных разговоров неустановленное лицо, действуя согласно достигнутой договоренности и выполняя отведенную ему роль, представившись сотрудником правоохранительных органов, фактически таковым не являясь, сообщило Потерпевший №2 заведомо ложную информацию о произошедшем по вине ее племянницы дорожно-транспортном происшествии. Затем неустановленное лицо убедило Потерпевший №2 собрать имеющиеся у нее наличные денежные средства в размере 250 000 рублей и, с целью оказания материальной помощи пострадавшим в указанном дорожно-транспортном происшествии лицам, а также с целью избежания ее племянницей уголовной ответственности за якобы совершенное ею преступление, передать их девушке, которая приедет к ней по месту нахождения. Далее неустановленное лицо, в продолжение своих преступных действий, согласно достигнутой ранее договоренности, действуя в единых корыстных интересах с ФИО1, направленных на хищение денежных средств обманным путем, посредством использования мессенджера «....» отправило последней адрес местонахождения Потерпевший №2, а именно: ...., откуда ей необходимо было забрать денежные средства.

В дневное время 03 мая 2023 года, но не позднее 20 часов 30 минут, ФИО1 согласно ранее достигнутой договоренности и распределённым ролям, действуя в единых корыстных интересах с неустановленным лицом, направленных на хищение денежных средств обманным путем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, прибыла по адресу: ..... Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя в общих преступных корыстных интересах с неустановленным лицом, выполняя отведенную ей роль, проследовала к квартире №, расположенной по вышеуказанному адресу, где Потерпевший №2, введенная в заблуждение относительно намерений неустановленного лица, передала ФИО1 денежные средства в размере 250 000 рублей. После этого, ФИО1, удерживая при себе денежные средства Потерпевший №2, скрылась с места совершения преступления, тем самым похитив путем обмана денежные средства Потерпевший №2 в указанном размере.

После этого, согласно ранее достигнутой договоренности, действуя в единых корыстных интересах с неустановленным лицом, ФИО1 проследовала к платежному терминалу банка «....», расположенному по адресу: ...., где внесла на неустановленный счет неустановленных лиц, действующих с ФИО1 в единых корыстных интересах, похищенные у Потерпевший №2 обманным путем денежные средства, в сумме 230 000 рублей, оставив себе при этом 20 000 рублей, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате умышленных совместных противоправных действий ФИО1 и неустановленного лица потерпевшей Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб на сумму 250 000 рублей.

4) В вечернее время 03 мая 2023 года, осуществляя задуманное, действуя по указанию неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в общих с ним корыстных интересах, ФИО1 прибыла в ..... В продолжение своего преступного умысла, 04 мая 2023 года, в дневное время суток, но не позднее 16 часов 30 минут, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, выполняя отведенную ему роль и действуя в единых корыстных интересах с ФИО1, направленных на хищение денежных средств обманным путем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, при помощи неустановленного устройства осуществило исходящие звонки c неустановленных абонентских номеров на телефон Потерпевший №4, находящейся в указанное время по адресу: ..... В этот же день, в ходе состоявшихся в последующем телефонных разговоров неустановленное лицо, действуя согласно достигнутой договоренности и выполняя отведенную ему роль, представившись сотрудником правоохранительных органов, фактически таковым не являясь, сообщило Потерпевший №4 заведомо ложную информацию о произошедшем по вине ее внучки дорожно-транспортном происшествии. Затем неустановленное лицо убедило Потерпевший №4 собрать имеющиеся у нее наличные денежные средства в размере 100 000 рублей и, с целью оказания материальной помощи пострадавшим в указанном дорожно-транспортном происшествии лицам, а также с целью избежания ее внучкой уголовной ответственности за якобы совершенное ею преступление, передать их девушке, которая приедет к ней по месту нахождения. Далее неустановленное лицо, в продолжение своих преступных действий, согласно достигнутой ранее договоренности, действуя в единых корыстных интересах с ФИО1, направленных на хищение денежных средств обманным путем, посредством мессенджера «....» отправило последней адрес местонахождения Потерпевший №4, а именно: ...., откуда ей необходимо было забрать денежные средства.

В дневное время 04 мая 2023 года, не позднее 17 часов 15 минут, ФИО1 согласно ранее достигнутой договоренности и распределённым ролям, действуя в единых корыстных интересах с неустановленным лицом, направленных на хищение денежных средств обманным путем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, прибыла по адресу: ..... Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя в общих преступных корыстных интересах с неустановленным лицом, выполняя отведенную ей роль, проследовала к дому №, расположенному по вышеуказанному адресу, где Потерпевший №4, будучи введенной в заблуждение относительно намерений неустановленного лица, передала ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей. После этого, ФИО1, удерживая при себе денежные средства Потерпевший №4, скрылась с места совершения преступления, тем самым похитив путем обмана денежные средства Потерпевший №4 в указанном размере.

После этого, согласно ранее достигнутой договоренности, действуя в единых корыстных интересах с неустановленным лицом, ФИО1 проследовала к платежному терминалу банка «....», расположенному по адресу: ...., где внесла на неустановленный счет неустановленных лиц, действующих с ФИО1 в единых корыстных интересах, похищенные у Потерпевший №4 обманным путем денежные средства, в сумме 94 000 рублей, оставив себе при этом 6 000 рублей, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате умышленных совместных противоправных действий ФИО1 и неустановленного лица потерпевшей Потерпевший №4 причинен значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.

5) В вечернее время 03 мая 2023 года, осуществляя задуманное, действуя по указанию неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в общих с ним корыстных интересах, ФИО1 прибыла в ..... В продолжение своего преступного умысла, 04 мая 2023 года, в вечернее время суток, но не позднее 21 часа 00 минут, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, выполняя отведенную ему роль и действуя в единых корыстных интересах с ФИО1, направленных на хищение денежных средств обманным путем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, при помощи неустановленного устройства осуществило исходящие звонки c неустановленных абонентских номеров на телефон Потерпевшая №5, находящейся в указанное время по адресу: ..... В этот же день, в ходе состоявшихся в последующем телефонных разговоров неустановленное лицо, действуя согласно достигнутой договоренности и выполняя отведенную ему роль, представившись сотрудником правоохранительных органов, фактически таковым не являясь, сообщило Потерпевшая №5 заведомо ложную информацию о произошедшем по вине ее внучки дорожно-транспортном происшествии. Затем неустановленное лицо убедило Потерпевшая №5 собрать имеющиеся у нее наличные денежные средства в размере 100 000 рублей и, с целью оказания материальной помощи пострадавшим в указанном дорожно-транспортном происшествии лицам, а также с целью избежания ее внучкой уголовной ответственности за якобы совершенное ею преступление, передать их девушке, которая приедет к ней по месту нахождения. Далее неустановленное лицо, в продолжение своих преступных действий, согласно достигнутой ранее договоренности, действуя в единых корыстных интересах с ФИО1, направленных на хищение денежных средств обманным путем, посредством мессенджера «....» отправило последней адрес местонахождения Потерпевшая №5, а именно: ...., откуда ей необходимо было забрать денежные средства.

В вечернее время 04 мая 2023 года, но не позднее 21 часа 00 минут, ФИО1 согласно ранее достигнутой договоренности и распределённым ролям, действуя в единых корыстных интересах с неустановленным лицом, направленных на хищение денежных средств обманным путем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, прибыла по адресу: ..... Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя в общих преступных корыстных интересах с неустановленным лицом, выполняя отведенную ей роль, проследовала к ...., расположенной по вышеуказанному адресу, где Потерпевшая №5, будучи введенной в заблуждение относительно намерений неустановленного лица, передала ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей. После этого, ФИО1, удерживая при себе денежные средства Потерпевшая №5, скрылась с места совершения преступления, тем самым похитив путем обмана денежные средства Потерпевшая №5 в указанном размере.

После этого, согласно ранее достигнутой договоренности, действуя в единых корыстных интересах с неустановленным лицом, ФИО1 проследовала к платежному терминалу банка «....», расположенному по адресу: ...., где внесла на неустановленный счет неустановленных лиц, действующих с ФИО1 в единых корыстных интересах, похищенные у Потерпевшая №5 обманным путем денежные средства, в сумме 94 000 рублей, оставив себе при этом 6 000 рублей, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате умышленных совместных противоправных действий ФИО1 и неустановленного лица потерпевшей Потерпевшая №5 причинен значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.

6) В вечернее время 03 мая 2023 года, осуществляя задуманное, действуя по указанию неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в общих с ним корыстных интересах, ФИО1 прибыла в ..... В продолжение своего преступного умысла, 04 мая 2023 года, в дневное время суток, но не позднее 22 часов 00 минут, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, выполняя отведенную ему роль и действуя в единых корыстных интересах с ФИО1, направленных на хищение денежных средств обманным путем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, при помощи неустановленного устройства осуществило исходящие звонки c неустановленных абонентских номеров на телефон Потерпевший №6, находящейся в указанное время по адресу: ..... В этот же день, в ходе состоявшихся в последующем телефонных разговоров неустановленное лицо, действуя согласно достигнутой договоренности и выполняя отведенную ему роль, представившись сотрудником правоохранительных органов, фактически таковым не являясь, сообщило Потерпевший №6 заведомо ложную информацию о произошедшем по вине ее знакомой дорожно-транспортном происшествии. Затем неустановленное лицо убедило Потерпевший №6 собрать имеющиеся у нее наличные денежные средства в размере 180 000 рублей и, с целью оказания материальной помощи пострадавшим в указанном дорожно-транспортном происшествии лицам, а также с целью избежания ее знакомой уголовной ответственности за якобы совершенное ею преступление, передать их девушке, которая приедет к ней по месту нахождения. Далее неустановленное лицо, в продолжение своих преступных действий, согласно достигнутой ранее договоренности, действуя в единых корыстных интересах с ФИО1, направленных на хищение денежных средств обманным путем, посредством мессенджера «....» отправило последней адрес местонахождения Потерпевший №6, а именно: ...., откуда ей необходимо было забрать денежные средства.

В вечернее время 04 мая 2023 года, не позднее 22 часов 00 минут, ФИО1 согласно ранее достигнутой договоренности и распределённым ролям, действуя в единых корыстных интересах с неустановленным лицом, направленных на хищение денежных средств обманным путем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, прибыла по адресу: ..... Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя в общих преступных корыстных интересах с неустановленным лицом, выполняя отведенную ей роль, проследовала к кв. №, расположенной по вышеуказанному адресу, где Потерпевший №6, будучи введенной в заблуждение относительно намерений неустановленного лица, передала ФИО1 денежные средства в размере 180 000 рублей. После этого, ФИО1, удерживая при себе денежные средства Потерпевший №6, скрылась с места совершения преступления, тем самым похитив путем обмана денежные средства Потерпевший №6 в указанном размере.

После этого, согласно ранее достигнутой договоренности, действуя в единых корыстных интересах с неустановленным лицом, ФИО1 проследовала к платежному терминалу банка «....», расположенному по адресу: Ковров, ...., где внесла на неустановленный счет неустановленных лиц, действующих с ФИО1 в единых корыстных интересах, похищенные у Потерпевший №6 обманным путем денежные средства, в сумме 170 000 рублей, оставив себе при этом 10 000 рублей, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате умышленных совместных противоправных действий ФИО1 и неустановленного лица потерпевшей Потерпевший №6 причинен значительный материальный ущерб на сумму 180 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 признала себя виновной в совершении инкриминируемых преступлений и, согласившись с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержано ее защитником - адвокатом Стоногиным С.М., заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, подсудимой разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевшая №5 и Потерпевший №6 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Государственный обвинитель Фокеев С.С. возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не заявил.

Судом установлено, что заявление о применении особого порядка судебного разбирательства сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. Обстоятельства, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314 и 315 УПК РФ, соблюдены, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не имеется. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует как шесть преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как она совершила шесть мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в силу положений ст.ст. 6, 60, 67, ч. 2 ст. 43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, личность подсудимой, характер, степень и значение ее фактического участия в совершении преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила шесть преступлений, отнесённых законом к категории средней тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

При таких обстоятельствах, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений, ее роли в совершении инкриминируемых ей преступлений, личности подсудимой, суд в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой назначает ей наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, приходя к выводу, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания, не усматривая оснований для применения ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также признание подсудимой своей вины, суд считает возможным не назначать ФИО1 за каждое из совершённых преступлений максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая при этом положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Наказание подсудимой по совокупности преступлений суд назначает в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, избрав принцип частичного сложения наказаний.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, так как приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ следует возложить на подсудимую определённые обязанности, которые должны способствовать ее исправлению. Размер испытательного срока суд определяет с учётом личности виновной, характера и степени общественной опасности совершённых ею деяний.

При назначении наказания суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, не признавая имеющиеся в деле смягчающие обстоятельства исключительными, а обстоятельства совершения преступлений указывают на невозможность применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменения категории тяжести каждого из совершенных преступлений.

Прокурором Камешковского района в порядке ч. 3 ст. 44 УПК РФ в интересах потерпевшей Потерпевший №4 заявлен гражданский иск о возмещении причиненного имущественного вреда на сумму 78 900 рублей, исходя из стоимости похищенного имущества.

Потерпевшая, гражданский истец Потерпевший №4 и государственный обвинитель Фокеев С.С. просили суд полностью удовлетворить исковые требования потерпевшей.

Подсудимая, гражданский ответчик ФИО1 и ее защитник Стоногин С.М. исковые требования потерпевшей Потерпевший №4 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, признали полностью.

Решая вопрос по заявленному гражданскому иску, суд исходит из его обоснованности и доказанности, а также требований ст.ст. 151, 1064, 1100 и 1101 ГК РФ. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Хищением имущества Потерпевший №4 причинен материальный ущерб в сумме 78 900 рублей, который виновным лицом не возмещен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования потерпевшей, гражданского истца подлежат полному удовлетворению.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении Потерпевшая №5) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший №6) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО1 окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; два раза в месяц в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденной ФИО1 отменить, освободив ее в зале суда.

В случае отмены ФИО1 условного осуждения зачесть ей в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 05 мая 2023 года по 25 октября 2023 года с учетом положений ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Исковые требования прокурора Камешковского района, заявленные в интересах потерпевшей Потерпевший №4, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Потерпевший №4 78 900 (семьдесят восемь тысяч девятьсот) рублей.

Вещественные доказательства: информацию от сотового оператора «....» по абонентскому номеру №; скриншоты звонков из личного кабинета онлайн сервиса сотового оператора «....» по абонентскому номеру №; информацию от сотового оператора «....» по абонентскому номеру №; CD-R диск, представленный ПАО «....»; скриншоты, представленные свидетелем П.В.А.; счет выписку ПАО «....» о движении денежных средств по банковской карте ФИО1; информацию от сотового оператора «....»; мобильный телефон марки «....»; квитанцию о внесении денежных средств через терминал банка «....»; два полотенца; след обуви на гипсовом слепке; кроссовки белого цвета; денежные средства в размере 21100 рублей оставить по месту хранения до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Камешковский районный суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденной в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих ее интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Судья О.А. Жуков