дело № 2-2305\23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 25.04.2023 г.

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копаницкой О.В., рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Сочи в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании доли в праве общей долевой собственности выморочным имуществом и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании доли в праве общей долевой собственности выморочным имуществом и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее из 4/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (далее - имущество).

16 декабря 2022 года истец обратился к нотариусу нотариальной палаты Краснодарского края Сочинского нотариального округа ФИО7 с заявлением о вступлении в наследство, открывшееся после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

16 декабря 2022 года временно исполняющей обязанности нотариуса нотариальной палаты Краснодарского края Сочинского нотариального округа ФИО8 по вышеуказанному заявлению администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края было открыто наследственное дело № №.

Из сообщения нотариуса нотариальной палаты Краснодарского края Сочинского нотариального округа ФИО7 следует, что в процессе ведения наследственного дела № №, открытого по заявлению администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, в базе данных завещаний Единой информационной системы нотариата после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 оставлено завещание на все имущество, удостоверенное нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО9 23 ноября 2004 года по реестру № №,, однако наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался. Ответчик ФИО1, как предполагаемый наследник, не предпринял никаких мер для фактического принятия наследства в срок. Имущество никем не используется. Поскольку с момента открытия наследства 29 мая 2017 года никто не принял наследство, открывшееся после смерти ФИО6, это имущество является выморочным и должно перейти в собственность администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края.

Представитель истца по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явился, направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в назначенное судебное заседание не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, причину своей неявки суду не сообщил, доказательства уважительности неявки не представил, об отложении судебного заседания не просил.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Согласно п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.

Нотариус Сочинского нотариального округа Нотариальной Палаты Краснодарского края ФИО7 в судебное заседание не явилась, направила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании п.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, об удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года №.

Из выписки от 23.06.2022 года из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что ФИО6 на праве общедолевой собственности принадлежали 4/7 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1151 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

На основании п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

18.01.2023 года нотариус Сочинского нотариального округа Нотариальной палаты Краснодарского края ФИО7 в письменном виде обратилась в администрацию муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края и сообщила, что в процессе ведения наследственного дела № №, открытого по заявлению администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, в базе данных завещаний Единой информационной системы нотариата после умершей 29 мая 2017 года ФИО6 оставлено завещание на все имущество, удостоверенное нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО9 23 ноября 2004 года по реестру № 7915, однако наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался (л.д. 18).

Таким образом, суд признает состоятельными доводы истца о том, что ответчик ФИО1, как предполагаемый наследник, не предпринял каких-либо мер для фактического принятия наследства в срок.

Привлеченные к участию в деле ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 – сособственники жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, факты, изложенные в иске органом местного самоуправления, не опровергли, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Поскольку никто не принял наследство, открывшееся после смерти ФИО6, спорное имущество следует признать выморочным.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п.1).

В силу п.2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (в ред. Федерального закона от 14.04.2023 N 121-ФЗ).

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 223-ФЗ)

Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края 16 декабря 2022 года обратилась к нотариусу Сочинского нотариального округа Нотариальной палаты Краснодарского края ФИО7 с заявлением о вступлении в наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании которого 16 декабря 2022 года временно исполняющей обязанности нотариуса Сочинского нотариального округа Нотариальной палаты Краснодарского края ФИО8 по вышеуказанному заявлению администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края было открыто наследственное дело № №.

Также из сообщения нотариуса ФИО11 следует, что в процессе ведения указанного наследственного дела в базе данных завещаний Единой информационной системы нотариата после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 оставлено завещание от имени наследодателя на все имущество, удостоверенное нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО9 23 ноября 2004 года по реестру № №, однако наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался. Ответчик ФИО1, как предполагаемый наследник, не предпринял никаких мер для фактического принятия наследства в срок.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 5 (ред. от 24.12.2020 года) «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

По вышеизложенным обстоятельствам, поскольку с момента открытия наследства 29 мая 2017 года на дату принятия решения судом по данному делу истекло 6 календарных лет, никто не принял наследство, открывшееся после смерти ФИО6, это имущество является выморочным, и в силу закона указанное имущество должно перейти в собственность администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края.

В силу пп.19 п.1 ст. 333. 36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления от уплаты госпошлины при участии в деле в качестве истца или ответчика освобождены.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

:

Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании доли в праве общей долевой собственности выморочным имуществом и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать 4/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> оставшиеся после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выморочным имуществом.

Признать за администрацией муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края право собственности на 4/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Мотивированное решение составлено 03 мая 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья Е.М. Вергунова