Приговор по делу № 1-1461/2023 от 25.08.2023.

Дело № 1-1461/2023 КОПИЯ

УИД 14RS0035-01-2023-009427-86

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск

25 августа 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Егоровой Т.О. единолично,

при секретарях Сирдитовой Д.П., Макаровой Н.С.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. Якутска Орбодиева Р.Ц., ФИО1,

защитника - адвоката Шестакова В.Н.,

а также с участием подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ___,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не позднее 06.01.2020 неустановленные лица, в неустановленном месте, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, знаниями в области маркетинговых систем глобальной сети «Интернет», программных продуктов мгновенного обмена электронными сообщениями, из корыстных побуждений, незаконно создали организованную группу (далее по тексту ОГ), с целью совместного совершения тяжких и особо тяжких преступлений в виде незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации, бесконтактным способом, посредством созданного для этих целей интернет-магазина ___ действующего на сайте «___ и интернет-мессенджере «Telegram».

ОГ имеет определенную организационно-иерархическую структуру с распределением ролей, характеризуется организованностью, масштабностью, долгосрочностью, отработанной схемой преступлений, устойчивостью состава и единым умыслом на сбыт наркотиков.

Организационно-иерархическая структура ОГ представлена следующими ролями:

- «организатор» осуществляет общее руководство ОГ, определяет цели, способы совершения и сокрытия преступлений, роли и состав участников, меры безопасности; организует поставку крупных партий наркотиков для сбыта, распределяет доходы; принимает кадровые решения по ключевым должностям, обеспечивает оплату вознаграждения участникам и иных организационных расходов;

- «финансист» обеспечивает финансово-хозяйственную деятельность ОГ, осуществляет финансовые операции с денежными средствами, полученными в результате деятельности ОГ, выплату вознаграждений его членам, оплату проживания, питания, транспортных услуг и иных платежей, связанных с организационными расходами;

- «вербовщик» в социальных сетях рассылает рекламные объявления о трудоустройстве «курьером» с высоким заработком и ссылками на контакты в мессенджере «Telegram»;

- «отдел кадров» рассматривает поступившие от «вербовщика» заявки о трудоустройстве, проводят агитационную и разъяснительную работу по вовлечению в ОГ новых членов, разъясняют потенциальному члену ОГ суть предстоящей работы, изучает личности кандидатов, устраивающихся на различные должности, принимают фотографии личных документов кандидата, либо денежный залог, обучают новых членов ОГ способам сбыта наркотиков, формирования отчета о проделанной работе и способам описания оборудованных тайников, после чего адресуют члена ОГ «куратору»;

- «куратор» обучает новых членов ОГ способам сбыта наркотиков, формирования отчета о проделанной работе и способам описания оборудованных тайников, после чего адресует члена ОГ «оператору», обеспечивают взаимодействие членов ОГ; повышает эффективность и объемы сбываемых наркотиков, разрабатывает и совершенствует меры конспирации;

- «оператор» принимает от «куратора» новых членов ОГ, контролирует и координирует работу подчиненных, изучает и расширяет рынок сбыта наркотиков, разрешает споры между подчиненными, осуществляет обмен информацией между членами ОГ о количестве подлежащих сбыту наркотиков, их фасовке и месте нахождения тайников с наркотиками; получает от подчиненных отчеты о проделанной работе и на их основе организует выплату вознаграждения за выполненную работу; отслеживает пополнение ассортимента реализуемых наркотиков на сайте интернет – магазинов и наличие достаточного объема наркотиков с учетом спроса потребителей;

- «перевозчик-отправитель» доставляет крупные партии наркотических средств в город, на подконтрольную ОГ территорию, размещает их в тайниках для «склада», уведомляет «оператора» о месте нахождения тайников, либо направляет по указанию «оператора» посылки на подконтрольную ОГ территорию с сокрытыми внутри оптовыми партиями наркотиков, уведомляя «оператора» о присвоенном трек-номере посылке;

- «склад» получает от «перевозчиков-отправителей» через тайники, либо по почте крупные партии наркотиков, подлежащих сбыту, хранит, фасует на мелкооптовые партии наркотиков, которые размещает в тайниках для «курьеров», уведомляя «оператора» о месте нахождения тайников;

- «курьер» через тайники получает от «склада» мелкооптовые партии фасованных на «разовые дозы» наркотиков, хранит и размещает их в тайниках для потребителей, уведомляя «оператора» о их месте нахождения.

Функции членов ОГ обеспечивают бесперебойную работу по сбыту наркотиков с единой целью получения всеми участниками материальной выгоды. Схема сбыта наркотических средств предусматривает организованную руководителем ОГ поставку крупной партии наркотика на подконтрольную ОГ территорию через «перевозчиков-отправителей», которые доставляют оптовые партии наркотиков на территории, на которых действует ОГ, помещают в тайник для «склада», либо оформляют пересылку оптовых партий почтовым отправлением на имя «склада». «Склад» фасует полученный от «перевозчика-отправителя» наркотики на «разовые» дозы, формирует мелкооптовую партию, которую передает через тайник «курьеру». «Курьер» размещает «разовые» дозы наркотиков в тайниках для потребителей.

Координация действий членов ОГ по перемещению наркотиков осуществляется через «операторов», которые, используя полученную от «курьера» информацию о месте нахождения тайника с наркотиками, пополняют ассортимент реализуемых наркотиков интернет-магазина «___ на сайте «___», а также в группе мессенджера «Telegram». Потребители наркотиков на сайте интернет-магазина ___ или в группе мессенджера «Telegram», выбирают вид наркотика, его объем и стоимость, и при помощи бота – автопродаж (программный алгоритм продаж без участия человека) получают реквизиты платежа и после оплаты сведения о местонахождении тайника с наркотиком.

Единые правила конспирации запрещают всем членам ОГ личные знакомства и предполагают обмен информацией только через интернет - мессенджер шифрованной связи «Telegram» с использованием вымышленных имен (никнеймов). Передача наркотиков на всех стадиях осуществляется бесконтактным способом при помощи сети «Интернет» через «оператора». Финансовые операции совершаются через не персонифицированные счета в криптовалюте. Члены ОГ обучаются правилам оборудования тайников с целью не попасть в поле зрения правоохранительных органов и правилам поведения в случае задержания.

На основе приобретенного опыта руководство ОГ постоянно совершенствует методы конспирации. Новые члены принимаются в состав ОГ после внесения залога, выступающего гарантом возмещения возможных убытков вследствие утраты членом ОГ партии наркотических средств, или предоставления личной фотографии с личным паспортом в раскрытом виде в руках, что исключает трудоустройство ранее уволенных членов ОГ, либо используется для компрометации действующих членов ОГ при возникновении конфликтов.

Для поддержания дисциплины и стимулирования надлежащего выполнения обязанностей по сбыту наркотических веществ в ОГ действует субординация, предусмотрена система штрафов и поощрений, включая возможность карьерного роста. Вербовка новых членов ОГ и реклама магазина осуществляется путем агитационной работы в сети «Интернет» и ориентирована на лиц, желающих иметь высокий доход при минимальных трудозатратах.

В неустановленный период времени, но не позднее 22 ч. 14 мин. 19.04.2023 ФИО2, находясь в г. ____, осознавая, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации под угрозой уголовного наказания, при этом является высокодоходным видом преступной деятельности, стремясь к незаконному обогащению, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях совершения особо тяжкого преступления, направленного на систематическое получение доходов от преступной деятельности в сфере незаконного сбыта наркотических средств, используя установленное в сотовом телефоне приложение мессенджера «Telegram» направила в чат «отдела кадров» под названием ___» сообщение о намерении трудоустройства в данный интернет-магазин в качестве «курьера» наркотиков.

В период с 22 ч. 14 мин. 19.04.2023 до 17 ч. 55 мин. 20.04.2023 неустановленный участник ОГ - «отдел кадров», зарегистрированный в мессенджере «Telegram» под никнеймом «___» в ходе переписки в мессенджере «Telegram» провел инструктаж с ФИО2, разъяснив ей порядок оборудования тайников с наркотиками, порядок составления отчетов о проделанной работе, мерах конспирации, размере вознаграждения за оборудование одного тайника с наркотиком в сумме от 300 до 650 рублей в зависимости от объема выполненных работ, условия и порядок работы «курьера» наркотиков, а также требования при трудоустройстве, выступающие гарантом возмещения возможных убытков вследствие утраты членом ОГ партии наркотических средств, подлежащих сбыту.

В вышеуказанный период времени ФИО2, ознакомившись с полученной информацией, осознавая организованный характер преступной деятельности и структуру данного интернет-магазина, из корыстных побуждений, желая получить источник преступного дохода, умышленно, с целью вступления в состав ОГ, выполняя обязательное условие трудоустройства, отправила свое фотоизображение с паспортом гражданина Российской Федерации К.Е. не осведомленной о преступных действиях ФИО2, после чего «отдел кадров» ОГ направил ФИО2 в мессенджере «Telegram» «оператору» под никнеймом «Ol" Dirty Bastard», для последующей координации её преступной деятельности. Таким образом, в период с 22 ч. 14 мин. 19.04.2023 до 17 ч. 55 мин. 20.04.2023 ФИО2 из корыстных побуждений, объединилась с неустановленными лицами и вступила в состав ОГ, действующей от имени интернет-магазина «___ созданной и руководимой неустановленными следствием лицами, с целью получения прибыли от совершения незаконного сбыта наркотических средств на территории г. ____, в которой до 28.04.2023 выполняла функции «курьера» наркотиков, т.е. до момента пресечения полицией её преступной деятельности.

В период с 17 ч. 56 мин. 20.04.2023 до 18 ч. 21 мин. 20.04.2023 «оператор» ОГ под никнеймом «___» посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» провел дополнительный инструктаж ФИО2 и в 18 ч. 21 мин. 20.04.2023 отправил ей адрес оборудованного тайника с фасованными на «разовые дозы» наркотиков, в неустановленном количестве, расположенном в неустановленном месте в районе «Рабочего городка» г. ____ который ФИО2 получила, и в целях сбыта потребителям, поместила в тайники на территории г. ____, сообщив «оператору» данные об их местонахождении.

22.04.2023 руководством ОГ, принято решение о совмещении ФИО2 функции «курьера» и «склада» ОГ наркотиков, в связи с чем «оператором» ОГ под никнеймом «___» ФИО2 дано указание о приобретении респиратора, перчаток, маркеров, ювелирных весов, пакетиков с комплементарной застежкой, изоленты разных цветов и фольги, необходимых для фасовки наркотиков. ФИО2 по указанию «оператора» приобрела вышеуказанные предметы, необходимые для фасовки мелкооптовых партий наркотиков, которые хранила по месту своего проживания по адресу: ____ Вознаграждение за проделанную работу ФИО2 получала на биткоин-кошелек с номером ___ в криптовалюте, которую конвертировала в рубли, а затем переводила на свой электронный кошелек «КИВИ Банк» (АО), зарегистрированный на номер телефона ФИО2 ___

В неустановленное время, но не позднее 02 ч. 05 мин. 27.04.2023 руководством ОГ для реализации единого для всех членов ОГ умысла на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в г. ____ организована поставка оптовой партии наркотического средства ?-Пирролидиновалерофенон - производного N-метилэфедрона, весом не менее 8,760 г, в крупном размере, которую неустановленный член ОГ, выполняющий функции «склада» расфасовал и поместил в тайник, расположенный в изоляции трубы под домом ____, сообщив посредством сети «Интернет» о его месте нахождении «оператору» ОГ под никнеймом «___».

27.04.2023 в 02 ч. 05 мин. «оператор» ОГ под никнеймом «___» переслал полученный от «склада» адрес оборудованного тайника с наркотиком ФИО2, выполняющей функции «курьера» ОГ, с указанием получить вышеуказанную мелкооптовую партию наркотика, расфасовать на разовые дозы и оборудовать тайники на территории г. ____ для последующего незаконного сбыта потребителям интернет-магазина «___

27.04.2023 в период времени с 02 ч. 05 мин. до 04 ч. 34 мин. ФИО2, действуя по указанию «оператора» ОГ под никнеймом «___», выполняя в ОГ возложенные на неё функции «курьера» наркотиков, действуя в составе ОГ с неустановленными лицами, реализуя единый для всех членов ОГ умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, прибыла на такси к дому ____, где используя свой сотовый телефон, координируя свои действия с «оператором» ОГ отыскала тайник, находящийся в изоляции трубы, расположенной под вышеуказанным домом, откуда извлекла мелкооптовую партию нефасованного наркотического средства ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, весом не менее 8,760 г, в крупном размере, в свертке из полиэтиленового пакета и изоленты, о чем в мессенджере «Telegram» уведомила «оператора» ОГ под никнеймом «___».

В период с 04 ч. 34 мин. 27.04.2023 до 14 ч. 12 мин. 28.04.2023 ФИО2, выполняя возложенные на нее функции «курьера» наркотиков, совмещая функции «склада» наркотиков, действуя в составе ОГ с неустановленными лицами, реализуя единый для всех членов ОГ умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, приобретенную при вышеуказанных обстоятельствах мелкооптовую партию наркотического средства ?- Пирролидиновалерофенон - производного N-метилэфедрона, весом не менее 8,760 г, в крупном размере, расфасовала в полиэтиленовый пакетик весом не менее 0,464 г и бумажный сверток весом 2,191 г, оставшуюся часть наркотического средства весом 6,105 г оставила в первичной упаковке, которые хранила по месту своего проживания, по адресу: ____ и при себе, в целях последующего незаконного сбыта.

28.04.2023 в 14 ч. 12 мин. ФИО2, выполняя возложенные на неё функции «курьера» наркотиков, совмещая функции «склада» наркотиков, действуя в составе ОГ с неустановленными лицами, реализуя единый для всех членов ОГ умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, направилась для оборудования тайников, взяв с собой вышеуказанное наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общим весом не менее 8,760 г, в крупном размере, в расфасованном и нефасованном виде.

Однако, ФИО2 и другие неустановленные лица, действующие в составе ОГ от имени интернет-магазина «Yakudza», объединенные единым преступным умыслом на незаконный сбыт всей имеющейся в их распоряжении партии наркотического средства ?-Пирролидиновалерофенон - производного N-метилэфедрона, в крупном размере, не смогли довести до конца свой преступный умысел по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 15 ч. 00 мин. 28.04.2023 сотрудниками УНК МВД по РС(Я) ФИО2 задержана в служебном кабинете № отдела полиции № МУ МВД России «Якутское» по адресу: ____ а предназначенное для незаконного сбыта наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

28.04.2023 в период времени с 15 ч. 20 мин. по 15 ч. 45 мин. в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного сотрудниками полиции в служебном кабинете № отдела полиции № МУ МВД России «Якутское» по адресу: ____ изъят сверток с наркотическим средством ?-Пирролидиновалерофенон – производным N-метилэфедрона, общим весом 6,105 г (заключение эксперта ЭКЦ МВД РС(Я) № 204/ф от 30.05.2023).

28.04.2023 в период времени с 15 ч. 46 мин. по 15 ч. 54 мин. ФИО2, находясь в служебном кабинете № отдела полиции № МУ МВД России «Якутское» по адресу: ____, с целью уничтожения, находившейся при ней подлежащей незаконному сбыту части партии наркотиков, употребила часть не обнаруженного и не изъятого наркотического средства ?-Пирролидиновалерофенон - производного N-метилэфедрона в неустановленном количестве из полиэтиленового пакетика с вышеуказанным наркотическим средством весом не менее 0,464 г.

28.04.2023 в период времени с 15 ч. 55 мин. по 16 ч. 10 мин. сотрудниками УНК МВД по РС (Я) в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в служебном кабинете №200 отдела полиции № 1 МУ МВД России «Якутское» по адресу: ____ изъяты полиэтиленовый пакетик и бумажный сверток с наркотическим средством ?-Пирролидиновалерофенон – производным N-метилэфедрона, общим весом 2,655 г (заключение эксперта ЭКЦ МВД РС(Я) № 204/ф от 30.05.2023)

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 № 882), N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства N-метилэфедрон и его производных от 1 г до 200 г относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину по предъявленному обвинению признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимой от дачи показаний, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимой ФИО2, данные в ходе предварительного следствия.

Так, в ходе предварительного следствия, будучи допрошенной в качестве обвиняемой ФИО2 показала, что с шестнадцати лет она начала употреблять наркотики «Скорость», покупала либо похищала, то есть устраивалась «закладчиком» наркотиков по документам, получала партию для сбыта и переставала общаться с курьером. 19.04.2023 она решила устроиться в интернет-магазин «___» курьером наркотиков для чего попросила паспорт у К.Е., так как для трудоустройства требовался залог, либо ее фото с паспортом. Так как она уже засветилась как «кидок», то есть «наркожаба», устраиваться под своим паспортом было нельзя. ФИО3 - это девушка ее брата, паспорт ей дала не спрашивая, не говорила ей зачем нужен паспорт. Далее, через Телеграм в своем телефоне она связалась с отделом кадров магазина «Якудза» и начала процедуру трудоустройства, скинула свое фото с паспортом ФИО3, внешне она с ней похожи. После чего «отдел кадров» под ником «___» начала разъяснять ей условия работы, которые она итак знала, так как ранее она неоднократно устраивалась работать «курьером» наркотиков. За оборудование одного пакетика с наркотиком ей полагалось от 300 до 500 рублей. Она знала, как работал интернет-магазин «Якудза» так как ранее в него уже устраивалась под своими документами, кинула их и была в черном списке. Магазин был из следующих должностей: «курьер» - забирает мастер клады, уже фасованные и оборудует тайники со свертками фотографирует и направляет в чат с куратором; «фасовщик» - получает оптовую партию наркотиков, фасует на веса по меньше и оборудует не фасованные наркотики для склада, «склад» - через тайник получает от фасовщика мелкоооптовую партию, наркотики фасует в свертки по 0,3, 0,8 и 1 гр., формирует мастер клад или БМБ и оборудует тайники для «курьера», «оператор» - контролирует информацию об оборудованных тайниках, осуществляет общее руководство подчиненными, передает информацию об оборудованных тайниках «куратору» для дальнейшей работы, выдает заработную плату, «куратор» - курирует работу «курьера», непосредственно передает информацию о тайниках и получает сведения об оборудованных «курьером» тайниках с наркотиками, «отдел кадров» - «___» проводит первичный инструктаж и принимает на работу, «организатор» - осуществляет общее руководство магазином, занимается поставками наркотиков, карьерный рост обеспечивается за счет рекомендаций и дальнейшей работы, наказание за плохую работу - штрафы за ненаходы и увольнение. ___» направила ее к куратору под ником «___», он еще раз провел инструктаж по работе. 20.04.2023 он дал ей адрес с 10 свертками в районе Рабочего городка, она съездила туда одна на такси, подняла под домом из тайника сверток, после чего поехала в район дома ____ и разложила все 10 свертков в тайники. Каждый сверток она открыла и попробовала их содержимое, во всех 10 свертках была пищевая сода. Она так поняла, что ее проверяли. За оборудованные тайники она получила 5000 рублей, которые куратор перевел ей на ее биткоин кошелек, оформленный на ее номер телефона ___ 22.04.2023 куратор написал ей, что попробует ей дать не фасованный наркотик БМБ, попробовать ее в работе, но не повышая до «склада» и заплатить ей чуть больше, сколько точно не помнит. Для фасовки наркотиков куратор сказал ей купить весы, зип-локи, перчатки, маркеры, изоленту и фольгу, для того чтобы фасовать. Она все это приобрела и скинула куратору фотографию в подтверждение того, что готова к работе.24.04.2023 ночью куратор скинул ей адрес с 1БМБ 1х10 с ссылкой, открыв которую она увидела, что закладка расположена под домом 10 в трубе по ул. ____. Тогда она поехала ночью на такси по указанному адресу, такси не отпускала, вышла по описанию нашла тайник, там нашла сверток из красной изоленты. Она скинула куратору сообщение о том, что подняла партию, он сказал ей расфасовать все в свертки по 0,3 гр. Она на тот момент проживала на ____ у своей подруги по имени М., у нее же хранила весы и зип-локи для фасовки, туда же повезла найденный вес. Находясь дома, из полученного свертка, она часть пересыпала в бумагу, часть в пакетик, т.е. начала фасовать. М. об этом не говорила, она не видела этого. Большой сверток наркотиков в бумаге и пакетики положила к себе в карман, туда же положила средство для курения пипетку, после чего уснула, проснулась на утро следующего дня, ей надо было идти к дознавателю за обвинительным заключением. Она поругалась с М., после чего она выгнала ее. Тогда она забрала наркотики и изоленту, весы забыла и пошла к дознавателю. В карманах у нее были наркотики и изолента. Она записала голосовое сообщение в котором начала выкручиваться, придумала, что уронила сверток. Параллельно зашла к дознавателю, села заполнять документы, в это время ее задержали сотрудники полиции и в присутствии понятых начали досматривать ее. При этом начали вытаскивать свертки из кармана, часть наркотиков высыпалась в карманы, вытащив свертки, они их начали описывать, она сидела отдельно, в это время она засунула руки в карманы и поняла, что курительная трубка и часть наркотика остались у нее в кармане. Тогда она испугалась, поэтому забила остатки наркотиков в трубку и, чтобы у нее больше их не изымали решила их уничтожить, то есть выкурить, раскурила трубку, но у нее трубку отобрали. Куратор дал ей 10 грамм, а изъяли около 9 граммов, то есть она 1 грамм скурила, чтобы скрыть следы преступления. Если бы наркотики у нее не изъяли, она бы расфасовала наркотики и разложила бы в тайники, так как ей нужны были деньги, вину признает. (л.д.216-224 )

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой ФИО2 показала, что вину признает, ранее данные показания подтверждает в полном объеме, действительно она устроилась в магазин «Якудза» в качестве курьера наркотиков, хотела продавать наркотики, получила первую партию наркотиков и разложила ее. Вторую партию она получила на ____, часть расфасовала, но ее у нее изъяли. В содеянном раскаивается. (л.д.243-246 )

Данные показания подсудимая ФИО2 подтвердила, ___

Свидетель Х.С.. в судебном заседании показала, что ФИО2 является ее дочерью, ___

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетелей Д.В.Л.В.К.Е.., И.А. данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, свидетель Д.В. в ходе предварительного следствия показал, что он работает дознавателем ОП №4 МУ МВД России «Якутское». В его производстве находилось уголовное дело по факту кражи терминала приемки-сдачи у ООО «ТД Исток». По уголовному делу объявление было предъявлено ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Для вручения обвинительного акта, он вызвал ФИО2 в отдел полиции №4. 28.04.2023 после 14 часов ФИО4 пришла в отдел полиции и поднялась в служебный кабинет. Он вручил ей обвинительный акт, она подписала расписку в получении акта. После этого ФИО2 вытащила из кармана штанов пакетик с веществом. Так как у ФИО4 было измененное состояние, он решил, что она находится под наркотическим опьянением, из-за чего он отобрал у ФИО4 пакетик с веществом. После чего ФИО2 вытащила из-под футболки сверток, который сразу же спрятала себе под пояс под низ живота. Он не успел ничего сделать. Когда он спросил, что это она спрятала, ФИО4 сказала, что ничего. Затем ФИО2 вытащила пипетку и стала прикуривать с помощью зажигалки. Он отобрал пипетку. Затем он поручил оперуполномоченному, сопровождающему уголовное дело, прибыть к нему в кабинет и вызвать сотрудников УНК. На что оперуполномоченный Е.И. сказал, что УНК едут, попросил задержать ФИО4 до его прибытия. Затем в течение 15 минут оперуполномоченный ФИО5 прибыл к нему в служебный кабинет, сразу же за ним прибыли оперуполномоченные УНК, которые произвели изъятие пакетика с веществом с его служебного стола. Затем пригласили сотрудника полиции женского пола, который провел личный досмотр ФИО4, в ходе которого у ФИО4 изъяли сверток с веществом. ФИО2 когда вытаскивала пакетик с веществом и сверток красного цвета, ничего не говорила, спрятала сверток обратно себе под пояс, а пакетик он успел отобрать, когда он отобрал пакетик, ФИО2 сказала, что в пакетике пищевая соль. (л.д.133-135 )

Свидетель И.А. в ходе предварительного следствия показал, что работает оперуполномоченным с 5 апреля 2023 года, в его должностные обязанности входит выявление и предотвращение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Республики Саха (Якутия). 28.04.2023 в Отдел № 1 УНК МВД по РС (Я) поступила оперативная информация о том, что ФИО2, ____., уроженка г. ____, проживающая по адресу: ____, занимается распространением наркотических средств на территории г. Якутска, а так же то, что в после обеденное время она прибудет к дознавателю Д.В. в ОП № 4 МУ МВД России «Якутское» по адресу: ____, при этом при ней будет находиться наркотическое средство, предназначенное для сбыта. Ими было принято решение о задержании ФИО2 на месте. В 15 ч. 00 мин. того же дня он, совместно с оперуполномоченным Ж.В. прибыли на вышеуказанное место, в кабинет №. По пути следования к ним позвонил оперуполномоченный ФИО5 и сообщил, что дознаватель Д.В. вызвал его к себе в кабинет, после того, как ФИО4, при вручении ей обвинительного акта, достала при нем наркотики. Они прибыли в вышеуказанный кабинет, в нем были дознаватель и ФИО4. Они пригласили понятых с улицы и участкового женского пола, которая в их присутствии произвела личный досмотр ФИО4. В ходе досмотра у ФИО4 были изъяты сотовый телефон и сверток с наркотиком. Д.В. рассказал, что при вручении ФИО4 обвинительного акта, она начала доставать свертки с наркотиками, он выхватил их и положил на стол своего кабинета, в связи с чем, сразу после личного досмотра ими было проведено ОРМ «Обследование» вышеуказанного кабинета, в ходе которого со стола были изъяты пакетик, бумажный сверток и трубка для курения, упакованы, все направлено на исследование, материал проверки был предоставлен в СЧ по РОПД СУ МВД по Республике Саха (Якутия) для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. (л.д.149-151 )

Свидетель Л.В.. в ходе предварительного следствия показала, что участвовала в качестве понятого 28 апреля 2023 г. в служебном кабинете ОП №4 МУ МВД России «Якутское», представленные ей на обрзрение протокол личного досмотра от 28.04.2023 г. и протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 28.04.2023 составлялись в ее присутствии, заверены ее подписью, их содержание подтверждает. 28 апреля 2023 г. в дневное время она находилась возле 4-го отдела полиции, ходила по личным делам, в это время к ней подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятой при личном досмотре какой-то девушки, она согласилась, далее они прошли в ОП №4 МУ МВД России «Якутское» по адресу: ____, где прошли в служебный кабинет на втором этаже. Также в качестве понятой была приглашена другая девушка, с которой она лично не знакома. В помещении также находились сотрудники полиции и девушка (смешанной национальности, больше походила на русскую, возраст от 18 до 20 лет), которая одета по весеннему, была в джинсах и черной кожаной куртке. Две женщины сотрудники полиции, которые находились в кабинете, сообщили ей и второй девушке (понятой), что будут производить личный досмотр девушки, разъяснили им их обязанности понятых, разъяснили права делать замечания по поводу производимых действий, подлежащие обязательному занесению в протокол. Цель личного досмотра - найти возможно имеющиеся при себе запрещенные вещества. Далее было объявлено, что при применении технических средств будет применена фотокамера сотового телефона сотрудника полиции. После этого, приступили к личному досмотру девушки, досмотр был проведен в период с 15 часов 20 минут по 15 часов 45 минут 28 апреля 2023 г. у девушки, которую звали ФИО2, у которой в правом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor», под джинсами с левой стороны обнаружили и изъяли прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой внутри которого находился пакет с содержащимся внутри свертком из изоляционной ленты красного цвета, при вскрытии которого внутри находится прозрачный полимерный пакет с содержащимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, изъятое было упаковано в бумажный пакет обозначенный как «пакет №1», клапан которого был опечатан оттиском печати «45 Для пакетов». Далее в левом кармане джинс обнаружено и изъято изоляционная лента, не вскрытый рулон зеленого цвета и сотовый телефон марки «Honor» синего цвета с силиконовым чехлом черного цвета. Указанные предметы упакованы в бумажный пакет, обозначенный как «пакет №1», клапан которого опечатан оттиском печати «45 Для пакетов». Пакеты были снабжены пояснительными надписями и заверены подписями участников. После этого все участники личного досмотра ФИО2 ознакомились с протоколом, ФИО2 пояснила, что даст пояснения относительно изъятого при ней, после чего все участники личного досмотра расписались в протоколе. В ходе мероприятия проводилась фотосъемка. Общий внешний вид и поведение ФИО2 ей показалось не совсем адекватным, казалось, что эта девушка находится в состоянии вероятного наркотического опьянения, так как от нее алкоголем не пахло, она дергалась, кричала, выражалась нецензурной бранью, плакала, глаза у нее при этом были какие-то «стеклянные». Далее в период с 15 час. 55 мин. по 16 час. 10 мин. 28 апреля 2023 г. вошел мужчина оперуполномоченный отдела по борьбе с наркотиками И.А. который пояснил, что ей и второй понятой так же необходимо принять участие в качестве понятых при проводимом им оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств», в изъятии предметов запрещенных в обороте, которые находятся в служебном кабинете отдела полиции. Им разъяснили права и обязанности, после чего на столе расположенном справа от входа в служебный кабинет № отдела полиции по адресу: ____ обнаружил курительное приспособление, выполненное из стеклянной пипетки, полимерный пакетик с содержащимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, сверток из куска полимерной ленты красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Указанные предметы и вещества были изъяты и упакованы в пакет №1, который представлял собою конверт белого цвета, клапан которого был закреплен печатью «Для пакетов №45 МВД по РС (Я)», снабжен пояснительной надписью и заверен подписями участвующих лиц. (л.д.136-139)

Несовершеннолетний свидетель К.Л.. в ходе предварительного следствия показала, что ФИО2 является старшей сестрой ее друга К.Е., в середине апреля 2023 года, точной даты не помнит, она пришла в гости к своему другу К.Е. в частный дом по адресу: г. ____ во сколько это было точно не помнит, но время уже был позднее. В доме помимо ее, К.Е. и его сестры Юлии никого не было. Они с К.Е. зашли на кухню, стали пить чай, разговаривали. Затем к ним присоединилась Юлия, в ходе разговора она попросила ее показать паспорт, она не придавая значения передала паспорт сестре К.Е.. После чего она вышла с кухни и направилась в другую комнату. В гостях у К.Е. она пробыла недолго, около тридцати минут, может чуть больше. Затем она забрала свой паспорт у Юлии и попрощавшись с К.Е. ушла домой. На данный момент с К.Е. они общаются, но редко. О том, что сестра К.Е. является потребителем наркотиков она не знала, сама наркотики не потребляет. О том, что Юлия по ее паспорту устроилась в магазин по продаже наркотиков слышит впервые, ей для этих целей паспорт свой не передавала. (л.д.142-144 )

Выслушав подсудимую ФИО2, свидетеля Х.С. исследовав доказательства по делу, суд находит вину подсудимой в совершении преступления установленной.

Вина подсудимой ФИО2, кроме признания вины, установлена показаниями свидетелей Д.В.Л.В.К.Л.И.А. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон, а также доказательствами, исследованными в суде:

- протоколом обыска от 29.04.2023, ___. (л.д.194-197 )

- протоколом личного досмотра от 28.04.2023, ___». (л.д. 18)

- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 28.04.2023, согласно ___. (л.д. 24-25)

- заключением эксперта № 204/ф от 30.05.2023 ___. (л.д.47-50 )

- протоколом осмотра предметов от 10.06.2023 ___. (л.д. 55-62, 63-65)

- протоколом осмотра предметов 07.06.2023 ___. (л.д.171-174 )

- протокол осмотра предметов от 06.06.2023, ___ ( л.д.72-124, 125-126)

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд не находит оснований подвергать сомнению оглашенные в ходе судебного следствия протоколы допросов подсудимой ФИО2 в ходе предварительного следствия, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было, в протоколах имеются сведения о разъяснении ФИО2 положений ст. 51 Конституции РФ, допросы проводились в присутствии адвоката, имеются записи о том, что протоколы прочитаны лично ФИО2, замечаний к протоколам от участвующих лиц не поступило, оглашенные протоколы суд принимает в качестве доказательств.

Из анализа исследованных в ходе судебного следствия доказательств, показаний подсудимой ФИО2, следует о наличии в действиях подсудимой умысла на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, который она не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам. Суд находит доказанным наличие квалифицирующих признаков - организованной группой, в крупном размере.

Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Группа должна обладать рядом признаков: в ее составе должно быть два и более лица, между ними должна быть предварительная договоренность о совершении одного или нескольких преступлений, группа должна обладать признаком устойчивости. Об устойчивости организованной группы могут свидетельствовать стабильность состава участников такой группы, наличие заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределение функций и ролей между соучастниками при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, большой временной промежуток существования группы, многократность совершения преступлений участниками группы, их техническая оснащенность, длительность подготовки одного преступления, специальная подготовка участников организованной группы для совершения преступления и др.

Как видно из показаний подсудимой, исследованных доказательств, ФИО2, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды добровольно объединилась с неустановленными лицами и вступила в состав организованной группы, созданной и руководимой неустановленными следствием лицами с целью получения прибыли от совершения незаконного сбыта наркотических средств, выполняла роль «курьера» наркотических средств, совмещая функции «склада» наркотиков, действуя в составе организованной группы, реализуя единый для всех членов организованной группы умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

При совершении преступления использовалась электронная и информационно-телекоммуникационная сеть (включая сеть «Интернет»), преступление не было доведено до конца по не зависящим от подсудимой обстоятельствам. Вид и размер наркотических средств определен заключением эксперта, которое получено в соответствии с требованиями УПК РФ и Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», оформлено надлежащим образом, является обоснованными, аргументированными, в полной мере соответствуют требованиям закона, выполнено лицом, обладающим специальными знаниями, квалификация эксперта сомнений не вызывает, сведения, отраженные в заключении эксперта относительно вида и веса наркотических средств, не противоречат исследованным доказательствам, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, нарушений требований статей 198 и 206 УПК РФ не установлено.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей Д.В.Л.В.К.Л.И.А. и не доверять им, суд не находит, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, данных, свидетельствующих об оговоре подсудимой, не установлено, чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения по уголовному делу судом не выявлено. Каких-либо нарушений закона, влекущих недопустимость исследованных протоколов следственных и процессуальных действий, равно как и иных доказательств по настоящему делу, судом не установлено. Совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения уголовного дела, вину ФИО2, в совершении преступления суд считает доказанной.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимой ФИО2, установлено, что она не судима, в браке не состоит, имеет двоих малолетних детей, постоянного места работы, учебы не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в ЯРПНД, ЯРНД не состоит, пояснила, что болела туберкулезом, имеет заболевание «Гепатит».

С учетом данных об отсутствии у ФИО2 каких-либо психических заболеваний, сведений о нахождении на учете у психиатра и нарколога, ее адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимая является вменяемой, в связи с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое нашло подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку подсудимая показала, при каких обстоятельствах было совершено преступление, дала показания о структуре организованной группы, представила органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, посредственную характеристику с места жительства, состояние здоровья подсудимой, а также то обстоятельство, что подсудимая не судима.

Надлежащим образом подтвержденных доказательствами сведений о наличии у подсудимой иных смягчающих наказание обстоятельств, сторонами не представлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1, 1.1 ст. 63 УК РФ суд не установил.

Гражданского иска по делу нет.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся к категории особо тяжкого, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой, условия жизни его семьи, принцип справедливости.

Изучив совокупность данных о личности подсудимой ФИО2, действовавшей с корыстным мотивом, с целью заработать быстрые, легкие деньги, приняв во внимание ее отношение к содеянному, характер действий и степень ее фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ею деяния и конкретных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания, связанного с реальным лишением свободы, с соблюдением положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Придя к убеждению, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ей новых преступлений будет достигнуто лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы, оснований для применения к подсудимой положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая имущественное положение подсудимой, наличие у нее малолетних детей, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, так же суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью, поскольку совершенное преступление не было связано с занятием подсудимой определенных должностей либо занятием определенной деятельностью.

Наказание подсудимой подлежит назначению с соблюдением положений ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление. С учетом установленного судом смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований применения к подсудимой ФИО2 положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку суд не усматривает исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Установленные смягчающие обстоятельства по делу, как каждый в отдельности, так и в совокупности не являются сами по себе исключительными.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. В таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств совершенного преступления, целей и мотивов, направленных на быстрое, легкое получение денежных средств от незаконной продажи наркотических средств, а также пресечение деятельности подсудимого сотрудниками правоохранительных органов, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Положениями ч. 1 ст. 82 УК РФ предусмотрена возможность суда отсрочить реальное отбывание наказания женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, за исключением случаев, предусмотренных положениями данной статьи. Отсрочка отбывания наказания является самостоятельной мерой уголовно-правового характера, применяемой к определенному законом кругу лиц.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суду, при постановлении приговора, надлежит разрешить вопросы о наличии оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

В ходе судебного следствия установлено, что подсудимая ФИО2 имеет двоих малолетних детей - сына Х.Р., ____ рождения, дочь Х.А., ____ года рождения, в браке не состоит, является единственным родителем детей, сведения об отце детей отсутствуют. Из показаний подсудимой, свидетеля Х.С.. следует, что воспитанием детей ФИО2 не занималась вследствие болезни туберкулезом, была оперирована, родительских прав в отношении детей не лишена, сведения о лишении родительских прав суду не представлены, подсудимая от детей не отказывается, желает заниматься воспитанием детей, в отношении дочери Х.А. опека оформлялась матерью подсудимой Х.С. из показаний которой следует, что опека оформлялась в связи с тем, что подсудимая была задержана, содержится под стражей, установлено, что по месту жительства подсудимая характеризуется посредственно, со стороны соседей, родственников жалоб и заявлений на нее не поступало, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, вину в содеянном признала, раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, медицинские документы, подтверждающие наличие у подсудимой наркотической зависимости суду не представлены, подсудимая пояснила, что зависимости не имеет, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества, в условиях занятости воспитанием ребенка. Принимая во внимание, что все предусмотренные законом условия для предоставления отсрочки реального отбывания наказания соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения положений ч.1 ст. 82 УК РФ и считает возможным отсрочить реальное отбывание наказания ФИО2 до достижения ее младшим ребенком - Х.А., ____ года четырнадцатилетнего возраста. Обстоятельств, которые могли бы препятствовать принятию такого решения, суд не усматривает, доказательств наличия таких обстоятельств, суду не представлено.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ, ___

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Шестакова В.Н., в силу положений ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд считает возможным возместить за счет средств федерального бюджета и освободить подсудимую ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, учитывая ее имущественное положение, наличие малолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

приговор и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании части 1 статьи 82 УК РФ отсрочить ФИО2 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком Х.А., ____ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 14 сентября 2032 года.

Разъяснить ФИО2 положения ч.ч. 2, 4, 5 ст. 82 УК РФ о том, что в случае, если она откажется от ребенка или продолжит уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за ее поведением, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истечет срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, придет к выводу о соблюдении ею условий отсрочки и ее исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденной от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.

Если в период отсрочки отбывания наказания она совершит новое преступление, суд назначит ей наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Обязать ФИО6 встать на учет, два раза в месяц являться в установленные инспекцией дни на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением осужденной, уведомлять данный орган о перемене места жительства и рода деятельности, в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование в ЯРНД на предмет наличия или отсутствия наркотической зависимости, нуждаемости в лечении, при необходимости пройти лечение.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, в последующем отменить, освободить из-под стражи из зала суда.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Шестакова В.Н. возместить за счет средств федерального бюджета, ФИО2 освободить от оплаты услуг адвоката.

Вещественные доказательства: ___ хранить до разрешения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденной разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение пятнадцати суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: п/п Т.О. Егорова

Копия верна, судья: Т.О.Егорова

Секретарь: Н.С.Макарова