Дело № 2-374/2025
УИД 66RS0027-01-2025-000721-43
Мотивированное решение изготовлено 05.12.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ивдель 21 ноября 2025 года
Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой И.Н.,
при секретаре судебного заседания Гольцман С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-374/2025 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «ТеплоСевер-Плюс» Ивдельского муниципального округа (МУП «ТеплоСевер-Плюс») о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов с наследников Б.,
УСТАНОВИЛ:
МУП «ТеплоСевер-Плюс» в лице представителя ФИО1 обратилось в суд указанным иском, просит установить надлежащих ответчиков (наследников) Б., привлечь их в качестве ответчиков по настоящему иску, на основании п. 23 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать сумму задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению по адресу: <адрес>, за период с 01.08.2023 по 31.12.2024 в размере 40 511,80 руб., пени в размере 4 608,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 100,80 руб.
Требования мотивированы тем, что Б. являлась собственником указанного жилого помещения. Между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке коммунальных ресурсов в спорное жилое помещение. По имеющейся информации Б. умерла дд.мм.гггг. За спорный период образовалась задолженность в указанном размере, сведения о наследниках, принявших наследство, истцу не известны.
Определением от 29.09.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ивдельский муниципальный округ в лице Администрации Ивдельского муниципального округа, Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в Свердловской области, в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены МКУ «УЖКХ» Ивдельского муниципального округа, ФИО2
Представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явилась, при предъявлении иска письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Ивдельского муниципального округа ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, направив письменный отзыв, согласно которому 24.09.2025 на спорную квартиру как на выморочное имущество ответчику выдано свидетельство о праве на наследство. Рыночная стоимость квартиры определена на основании отчета об оценке. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости выморочного имущества. Расходы по оплате госпошлины взысканию с Администрации не подлежат, поскольку заявленные требования не обусловлены оспариванием прав истца ответчиком.
Представитель ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица МКУ «УЖКХ» Ивдельского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ответ на судебный запрос.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. По поступившей информации, <данные изъяты>.
Поскольку ФИО2 является по делу третьим лицом, а не стороной, обязанность суда приостановить производство по делу в соответствии со ст. 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствует.
Информация о рассмотрении дела в установленном порядке размещена на официальном сайте Ивдельского городского суда Свердловской области.
При указанных обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 209, 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.1 ст. 153, ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред., действовавшей в спорный период) вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
П. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Из п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Во исполнение предоставленных федеральным законодателем полномочий Постановлением Правительства Российской Федерации 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354).
Порядок расчета платы за отопление и горячее водоснабжение в жилом помещении определен в приложении к Правилам N 354.
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
На основании п. 3 Правил № 354 коммунальные услуги предоставляются потребителям с установленного Жилищным Кодексом Российской Федерации момента, а именно: с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Постановлением Администрации Ивдельского городского округа от 04.08.2022 № 432 МУП «ТеплоСевер-Плюс» Ивдельского городского округа определено гарантирующей организацией теплоснабжения и горячего водоснабжения.
Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение по адресу: <адрес>, с 13.12.2023 было зарегистрировано на праве собственности за Б. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дд.мм.гггг.
дд.мм.гггг Б. умерла, с дд.мм.гггг по дату смерти была зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире.
После смерти нотариусом г. Ивделя Свердловской области ФИО4 открыто наследственное дело №.
дд.мм.гггг Ивдельскому муниципальному округу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество Б. в виде квартиры по адресу: <адрес>.
Согласно ответам на судебные запросы, иного движимого и недвижимого имущества за Б. не зарегистрировано, денежные средства на счетах отсутствуют.
Право собственности Ивдельского муниципального округа на спорную квартиру зарегистрировано в ЕГРН 25.09.2025.
Как следует из представленного истцом расчета, с 01.08.2023 по 31.12.2024 в жилом помещении по адресу: <адрес>, образовалась задолженность по плате за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению в размере 40 511,80 руб., пени на указанную задолженность, начисленные за период с 10.10.2023 по 10.12.2024 в размере 4 608,29 руб.
Размер задолженности, порядок её исчисления судом проверены, сомнений не вызывают. Ответчиком расчет задолженности не оспаривался, контррасчет не представлен.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с положением п. 2 ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Законодатель установил, что Российская Федерация и муниципальные образования в качестве наследников выморочного имущества являются особым наследником по закону, не относятся ни к одной из очередей и могут наследовать по закону только выморочное имущество, воля на приобретение которого заранее выражена в законе.
Таким образом, несмотря на то, что Российская Федерация и муниципальные образования в силу прямого указания закона наследуют выморочное имущество, они как наследники по закону несут ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).
Как следует из пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей независимо от факта государственной регистрации прав на наследственной имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательства по оплате коммунальных услуг смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как разъяснено в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Рыночная стоимость спорного жилого помещения на дату смерти наследодателя согласно представленному ответчиком отчету об оценке, который не оспорен, составляла 322 500 руб., следовательно, Администрация Ивдельского муниципального округа, к которой перешло право собственности на выморочное имущество в виде спорной квартиры со дня открытия наследства, отвечает перед кредиторами наследодателя в указанных пределах.
Наследственное имущество, перешедшее в собственность Российской Федерации отсутствует, соответственно ТУ Росимущества Свердловской области по долгам наследодателя не отвечает.
Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся до смерти Б., с 01.08.2023 до 21.02.2024 входит в наследственную массу и подлежит взысканию с Администрации Ивдельского муниципального округа в пределах стоимости наследственного имущества.
Размер указанной задолженности составляет 14 031,06 руб. с августа 2023 года по январь 2024 года, 2 195,59 за 21 день февраля 2025 года ((3179,27-147,26)/29*21), итого 16 226,65 руб.
Задолженность, образовавшаяся после смерти Б., с 22.02.2024 до 31.12.2024 в наследственную массу не входит.
Размер указанной задолженности составляет 24 285,15 руб.
По регистрационным данным ОВД с 20.12.2023 по настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ФИО2
Основанием для регистрации по месту жительства являются заявление ФИО5 и заявление собственника Б., предоставляющей жилое помещение; степень родства в заявлении указана: жена.
Фактически Б. и ФИО2 в зарегистрированном браке по данным ОЗАГС не состояли, в число наследников последний не входит, договор на предоставление жилого помещения с ним не заключался.
Согласно справке ФИО2 дд.мм.гггг <данные изъяты>.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключаются нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования. По смыслу ст. 11 и 12 Кодекса во взаимосвязи с п. 4 ч. 2 ст. 131 выбор способа защиты нарушенного права и, соответственно, определение предмета и основания иска принадлежат лицу, обратившемуся в суд за такой защитой, то есть истцу.
Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ). Данное положение корреспондирует ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, приведенные нормы законодательства наделяют истца исключительным правом определения способа защиты его нарушенного права, данный способ не может быть изменен судом по своему усмотрению.
Обращаясь в суд с указанным иском, истец указал, что требования заявлены в соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующей ответственность наследников по долгам наследодателя.
В состязательном процессе предмет и основание иска, определенные истцом, позволяют ответчику сформировать свою позицию по делу, подготовить возражения относительно предъявленного требования и его основания. Элементы иска предопределяют выбор ответчиком средств защиты против предъявляемых к нему требований истца. Таким образом, основание иска влияет на определение предмета доказывания по делу.
После установления наследника и лица, зарегистрированного в жилом помещении, с учетом того, что часть задолженности образовалась после смерти наследодателя, то есть, его долгом не является, истец основание иска не уточнил.
Непринятие наследником действий по выявлению выморочного имущества, а также по регистрации прав на него не освобождает муниципальное образование от исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и ответственности за ненадлежащее исполнение в виде пени.
С учетом определенного истцом основания иска, заявленные истцом требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, а именно: с Ивдельского муниципального округа в лице Администрации Ивдельского муниципального округа подлежит взысканию задолженность по плате за коммунальные услуги в спорном жилом помещении за период с 01.08.2023 по 21.02.2024 в размере 16 226,65 руб.
Произведенный истцом расчет пени является арифметически верным.
Определяя размер подлежащих взысканию пени суд, руководствуясь разъяснениями п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», полагает необходимым исключить из периода начисления шестимесячный срок, установленный для принятия наследства. Таким образом, размер пени на задолженность с 01.08.2023 по 21.02.2024, начисленных за период с 10.09.2024 по 31.12.2024, будет составлять 1 521,71 руб.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаченной госпошлины и почтовых расходов.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Подпунктом 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до 100 000 руб. не может составлять менее 4 000 руб., соответственно, истец при обращении в суд обязан был уплатить государственную пошлину в сумме не менее 4 000 руб., и в связи с принятием решения в его пользу и частичным удовлетворением требований имеет право на возмещение уплаченной суммы государственной пошлины в минимальном размере ? не менее 4 000 руб.
В свою очередь, почтовые расходы подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части исковых требований, составляющей 39,3%, итого 100,80*39,3%=39,61 руб.
Вопреки доводам ответчика, на обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (п. 23).
Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.
Стоимости наследственного имущества достаточно для возмещения истцу расходов, понесенных в связи с оплатой госпошлины при обращении с настоящим иском в суд.
Следовательно, Администрация Ивдельского муниципального округа не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела.
В остальной части заявленные требования удовлетворению не подлежат в связи с ненадлежащим способом защиты нарушенного права, избранного истцом, что не лишает его права на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности, образовавшейся после смерти наследодателя, по иным основаниям.
Требования к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Свердловской области также удовлетворению не подлежат, так как выморочное имущество в его собственность не переходило.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «ТеплоСевер-Плюс» Ивдельского муниципального округа (ИНН <***>) о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов с наследников Б., умершей дд.мм.гггг, удовлетворить частично.
Взыскать с Ивдельского муниципального округа в лице Администрации Ивдельского муниципального округа (ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «ТеплоСевер-Плюс» Ивдельского муниципального округа за счет наследственного имущества Б., умершей дд.мм.гггг, задолженность по плате за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению за период с 01.08.2023 по 21.02.2024 в размере 16 226,65 руб., пени на указанную задолженность, начисленные за период с 10.09.2024 по 31.12.2024, в размере 1 521,71 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 39,61 руб., всего 21 787 (двадцать одну тысячу семьсот восемьдесят семь) руб. 97 коп.
В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ивдельский городской суд Свердловской области.
Судья (подпись) И.Н. Новикова