Дело <данные изъяты>

УИД 52RS0№-85

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> <данные изъяты> года

Ленинский районный суд <данные изъяты> в составе председательствующего судьи <данные изъяты>., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование заявленных требований указала, что административный ответчик как собственник недвижимого имущества является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налогоплательщику направлено уведомление об уплате вышеуказанных налогов за <данные изъяты> г.

Ответчик в установленный срок имущественные налоги в полном объеме не уплатил.

Уменьшив размер исковых требований, в порядке статьи 46 КАС РФ, ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать с ФИО2 налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (поселений) за 2020 г. в размере <данные изъяты> руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен заказным письмом с уведомлением, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен заказным письмом с уведомлением, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным в силу ст.150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса. Согласно ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектом налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п.2 настоящей статьи.

В соответствии с п.1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с ч.1,2 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления налога на имущество и земельного налога является предоставленные в налоговый орган регистрационными органами выписка из электронной базы данных владельцев недвижимого.

Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что ФИО2 является собственником недвижимого имущества – строения, помещения, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

За указанное недвижимое имущество налоговым органом начислен налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату имущественных налогов направлено налогоплательщику.

В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неуплатой налога на имущество за <данные изъяты> г., налоговым органом выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки перед бюджетом по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени по данному налогу в размере <данные изъяты> руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Сумма налога была уменьшена в связи с частичной оплатой до <данные изъяты> руб.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № <данные изъяты> судебного района г.Н.Новгорода с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу отменен, так как от должника поступили возражения.

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный 6-месячный срок.

Задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (поселений) за <данные изъяты> г. составляет в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетами, представленными административным истцом в налоговом уведомлении и расчетом пени, которые не опровергнуты налогоплательщиком.

Квитанции об уплате налога на сумму <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., представленные стороной административного ответчика, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных налоговым органом требований об уплате налога на имущество за <данные изъяты> год, поскольку данные документы свидетельствуют об уплате налога ФИО2 по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за иные периоды.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь приведенными положениями закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО2 вышеуказанной задолженности в общей сумме <данные изъяты> руб.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец в силу закона, в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ,

РЕШИЛ :

иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>), проживающего по адресу: <адрес>А в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> (<данные изъяты>) недоимку перед бюджетом по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (поселений) за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд <данные изъяты> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>