Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 9 ноября 2023 года
Советский районный суд <адрес>, РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Губакиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Абаевой Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ООО «Феникс» в лице своего представителя - генерального директора ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 89 908,00 руб., расходы по госпошлине в сумме 2 897,24 руб. В обосновании заявленных требований указано, что 24.06.2013г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в договоре в соответствии с п.2 ст.421 ГК РФ. При этом моментом заключения договора в соответствии с условиями Банка, п.6 ст.7 ФЗ от 21.12.2013г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.ст.434,438 ГК РФ считается открытие счета и зачисление на пластиковую карту или счет суммы кредита. Ответчик не исполняла взятые на себя обязательства в соответствии с заключенным договором, в результате чего у неё образовалась задолженность по кредиту в размере 259 447,85 руб. в период с 31.08.2013г. по 26.10.2020г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 26.10.2020г. между Банком и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования и подписан Акт приема-передачи прав требований, согласно которому право требования задолженности по указанному кредитному договору было уступлено ООО «Феникс». Предъявляемые требования ко взысканию составляют 89 908,00 рублей и образовались в период с 24.06.2013г. по 26.10.2020г. Ссылаясь на положения ст.ст.8,11,12,15,309,310,811,819 ГК РФ в иске просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности, образовавшуюся за период с 31.08.2013г. по 26.10.2020г. включительно в размере 89 908,00 руб., которая состоит из: 89 908,00 руб.-основной долг, 0,00 руб.- проценты на непросроченный основной долг, 0,00- проценты на просроченный основной долг, 0,00 руб. – комиссии, 0,00 руб. -штрафы, а также государственную пошлину в сумме 2 897,24руб., а всего 92 805,24 руб.
Истец ООО «Феникс» при надлежащем извещении в судебное заседание не направил в суд своего представителя, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ООО «Феникс».
Ответчик ФИО1 надлежащим образом в порядке ст.113 ГПК РФ извещенная судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, на имя суда представила письменное заявление в котором просит суд рассмотреть дело в ее отсутствии, применить сроки исковой давности и отказать в иске.
Дело рассмотрено с учетом требований ст.167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям ст.ст.420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите.
В силу ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п.1.2.2.4 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс кредит» (ООО) (далее Общие условия) кредит предоставляется клиенту путем безналичного перечисления Банком денежных средств на счет/счет по карте, соответственно, и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Пунктом 1.2.2.5 Общих условий предусмотрено, что за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты в размере, определенном в соответствии с Тарифами Банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующим за датой зачисления кредита на Счет, по дату погашения кредита включительно.
Клиент обязуется в полном объеме исполнить свои обязательства перед Банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором (п.1.2.2.7 Общих условий).
Порядок расчетов и ответственность сторон по договору предусмотрены разделом 1.2.2 Общих условий.
Из материалов гражданского дела усматривается, что на основании заявления ФИО1 между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности – 120 000 рублей. Договор заключен на условиях, содержащихся в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении ответчика. Факт активации кредитной карты ответчиком (заключение договора) и исполнение банком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Факт заключения сторонами договора кредитной карты, факт принятия ответчиком на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также наличие обязанности ответчика вернуть банку заемные денежные средства установлен, кредитный договор, заключенный сторонами соответствует требованиям закона, в частности ст.ст.807, 808, 819, 820 ГК РФ, таким образом, КБ «Ренессанс кредит» (ООО) в полном объеме исполнены условия договора, однако ответчиком ФИО1 обязательства по возврату денежных средств исполнены ненадлежащим образом. Из представленного расчета видно, что ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате платежа, чем нарушала условия договора.
Согласно материалам дела, истцом сформирована задолженность ответчика перед истцом в период с 31.08.2013г. по 26.10.2020г. включительно в размере 89 908,00 рублей которая состоит из основного долга в размере 89 908,00 рублей.
Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту, и в котором банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору.
ФИО1 не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за ней образовалась задолженность в размере 89 908,00 рублей, что подтверждается справкой о размере задолженности, сформированной по состоянию на 06.06.2023г.
... КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ... по ... по договору ООО «Феникс» на основании договора №rk -231020/1523 уступки прав (требований) (цессии) от ....
Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Исходя из положений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... № «О некоторых вопросах применения положений гл. 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора. При этом, ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. Таким образом, ООО «Феникс» вправе требовать от ответчика исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании данного кредитного договора в полном объеме. Поскольку ответчик не погасила сформировавшуюся по договору задолженность суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 89 908,00 рублей, подлежащими удовлетворению.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.
В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.
Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из материалов гражданского дела усматривается, что вышеуказанный кредитный договор о предоставлении и использовании банковской карты заключен в офертно – акцептной форме, на условиях, действующих на момент предоставления карты, то есть бессрочно, что также усматривается из условий самого кредитного договора.
В силу ч.2 ст.196 ГК РФ, срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от ... №35-ФЗ «О противодействии терроризму».
В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно абз.2 п.2 ст.200 ГК РФ, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования, об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.8 постановления от ... № (ред. от ...) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 2 статьи 196 ГК РФ срок исковой давности не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от ... №35-ФЗ «О противодействии терроризму».
Началом течения такого десятилетнего срока, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 181 и абзацем вторым пункта 2 статьи 200 ГК РФ, является день нарушения права. Если иное прямо не предусмотрено законом, для целей исчисления этого срока не принимается во внимание день, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, и указанный срок не может быть восстановлен.
Названный срок применяется судом по заявлению стороны в споре. Вместе с тем, истцу не может быть отказано в защите права, если до истечения десятилетнего срока имело место обращение в суд в установленном порядке или обязанным лицом совершены действия, свидетельствующие о признании долга.
Десятилетний срок, установленный пунктом 2 статьи 196 ГК РФ, не подлежит применению к требованиям, на которые в соответствии с законом исковая давность не распространяется (например, статья 208 ГК РФ).
Из материалов дела усматривается, что последняя операция по кредитной карте была осуществлена ФИО1 ....
Из истребованного у мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> РСО – Алания гражданского дела №, обозрённого в судебном заседании, усматривается, что к мировому судье о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору истец обратился ... (согласно штрихкоду с почтовым идентификатором, имеющимся в материалах дела о выдаче судебного приказа о направлении заявления ООО «Феникс» в адрес мирового судьи с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности). Судебный приказ о взыскании задолженности вынесен мировым судьей .... При этом, в материалах данного гражданского дела содержится письменное возражение ФИО1 относительно исполнения данного судебного приказа о взыскании с неё суммы задолженности, поданное мировому судье ..., на основании которого ... мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> РСО – Алания вынесено определение об отмене судебного приказа от 30.08.2021г. по гр. делу №.
Таким образом, срок исковой давности, предусмотренный п.2 ст.196 ГК РФ, абз.2 п.2 ст.200 ГК РФ, учитывая, что заключенный между сторонами кредитный договор является бессрочным, на момент предъявления настоящего требования, не истек. С учетом изложенного, суд считает, что задолженность по кредитному договору № в размере 89 908,00 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Истец, при подаче иска в суд, уплатил государственную пошлину в сумме 2 897,24 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 01.06.2021г. Таким образом, требование ООО «Феникс» о возмещении понесенных судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в сумме 2 897,24 руб. с ответчика признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумму задолженности, образовавшуюся за период с 31.08.2013г. по 26.10.2020г. включительно в размере 89 908,00 руб., которая состоит из: 89 908,00 руб.-основной долг, 0,00 руб.- проценты на непросроченный основной долг, 0,00- проценты на просроченный основной долг, 0,00 руб. – комиссии, 0,00 руб. -штрафы, а также государственную пошлину в сумме 2 897,24руб., а всего 92 805,24 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО – Алания через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Губакина Н.В.