Дело №2-1441/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Владикавказ 19 сентября 2022 года
Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Кальяновой В.В., при секретаре Кундухове Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания к ФИО3 ФИО1, третьему лицу – МВД по РСО-Алания о взыскании ущерба в порядке регресса,
установил:
УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания обратилось в суд с вышеуказанным иском.
Мотивировали свои требования следующими обстоятельствами.
25 марта 2016 года в 3 часа 00 минут гр. ФИО3 ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: <адрес>, применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В результате данного происшествия, виновником которого был признан ФИО3 ФИО1., ФИО2.ФИО4, состоявшему на момент происшествия на службе в органах внутренних дел Российской Федерации в должности инспектора ДПС 2 взвода отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания (с обслуживанием Иристонского района г.Владикавказа), причинен вред здоровью.
29 апреля 2016 года министром внутренних дел по РСО-Алания утверждено заключение служебной проверки, содержащее выводы о получении ФИО2.Каргиевым телесных повреждений в период прохождения службы в органах внутренних дел при исполнении служебных обязанностей.
Заключением военно-врачебной комиссии федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть МВД России по РСО-Алания» от 10 сентября 2021 года №1510, ФИО2.ФИО4 признан негодным к военной службе вследствие получения травмы в формулировке «военная травма».
Приказом начальника УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания от 7 декабря 2018 года №1496 л/с (с учетом изменений, внесенных приказом начальника УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания от 18 октября 2021 года №1579 л/с) ФИО2. ФИО4 с 10 декабря 2018 года был уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 1 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с болезнью - на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел).
Согласно справке, выданной Бюро медико-социальной экспертизы №8 общего профиля от 1 июня 2022 года ФИО2.ФИО4 в срок до 01.12.2022г. установлена II группа инвалидности по причине военной травмы.
Приказом МВД по РСО-Алания от 1 декабря 2021 года №533 (пункт 1) ФИО2.ФИО4 произведена выплата единовременного пособия в соответствии с частью 5 статьи 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции», кроме того пунктом 2.2. вышеуказанного приказа ФИО2.ФИО4 назначена выплата ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной частью 6 статьи 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции».
Приговором Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 23 мая 2016 г., вступившим в законную силу 3 июня 2016 года, ФИО1.ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) условно с испытательным сроком.
ФИО1.ФИО3 причинил вред здоровью ФИО2.Каргиева, указанное обстоятельство подтверждается приговором Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 23 мая 2016 года, заключением служебной проверки, утвержденной министром внутренних дел по РСО-Алания 29 апреля 2016 года, содержащим выводы о получении ФИО2.Каргиевым телесных повреждений в период прохождения службы в органах внутренних дел при исполнении служебных обязанностей, заключением военно-врачебной комиссии федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть МВД России по РСО-Алания от 10 сентября 2021 года №1510, в результате чего последний был уволен из органов внутренних дел по состоянию здоровья и УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания производит выплату ФИО2.ФИО4 ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью.
Просили взыскать в порядке регресса выплаченные ФИО4 ФИО2. за период с 05.11.2021г. по 01.07.2022г. суммы ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в размере 154 044, 28 руб.
В судебном заседании представитель УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания ФИО5, действующий на основании доверенности №1/16267 от 04.05.2022г., иск поддержал. Просил удовлетворить.
Представитель МВД по РСО-Алания – ФИО6, действующая на основании доверенности №7/24 от 14.03.2022г., просила иск удовлетворить.
ФИО3 ФИО1. в судебное заседание не явился.
На основании абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.113, 117 ГПК РФ, п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания (отчет о доставке письма №36200173320959).
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает требования УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из приведенных нормативных положений гражданского законодательства следует, что необходимыми условиями для возложения на причинителя вреда обязанности по регрессному требованию являются: возмещение лицом вреда, причиненного другим лицом; противоправность деяния причинителя вреда; наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда; вина причинителя вреда.
Таким образом, обязанность по регрессному требованию может быть возложена на лицо только при наличии противоправности его деяния и вины этого лица в причинении вреда.
В соответствии с ч.6 ст.43 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции» при установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Судом установлено следующее.
Приговором Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу 3 июня 2016 года, ФИО1.ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) условно с испытательным сроком.
29 апреля 2016 года министром внутренних дел по РСО-Алания утверждено заключение служебной проверки, содержащее выводы о получении ФИО2.Каргиевым телесных повреждений в период прохождения службы в органах внутренних дел при исполнении служебных обязанностей.
Заключением военно-врачебной комиссии федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть МВД России по РСО-Алания» от 10 сентября 2021 года №1510, ФИО2.ФИО4 признан негодным к военной службе вследствие получения травмы в формулировке «военная травма».
Приказом начальника УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания от 7 декабря 2018 года №1496 л/с (с учетом изменений, внесенных приказом начальника УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания от 18 октября 2021 года №1579 л/с) ФИО2. ФИО4 с 10 декабря 2018 года был уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 1 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с болезнью - на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел).
Согласно справке, выданной Бюро медико-социальной экспертизы №8 общего профиля от 1 июня 2022 года ФИО2.ФИО4 в срок до 01.12.2022г. установлена II группа инвалидности по причине военной травмы.
Приказом МВД по РСО-Алания от 1 декабря 2021 года №533 (пункт 1) ФИО2.ФИО4 произведена выплата единовременного пособия в соответствии с частью 5 статьи 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции», кроме того пунктом 2.2. вышеуказанного приказа ФИО2.ФИО4 назначена выплата ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной частью 6 статьи 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции».
Согласно справке главного бухгалтера УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания ФИО7 №8/23056 от 28.06.2022г., по состоянию на 01.07.2022г. ФИО4 ФИО2. выплачено за 2021 год – 36 552,88 руб., за 2022 год – 117 491,40 руб., а всего 154 044,28 руб.
ФИО1.ФИО3 причинил вред здоровью ФИО2.Каргиева, что подтверждается приговором Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 23 мая 2016 года, заключением служебной проверки, утвержденной министром внутренних дел по РСО-Алания 29 апреля 2016 года, содержащим выводы о получении ФИО2.Каргиевым телесных повреждений в период прохождения службы в органах внутренних дел при исполнении служебных обязанностей, заключением военно-врачебной комиссии федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть МВД России по РСО-Алания от 10 сентября 2021 года №1510, в результате чего последний был уволен из органов внутренних дел по состоянию здоровья, УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания производит выплату ФИО2.ФИО4 ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью.
Таким образом, судом установлены необходимые условия для возложения на причинителя вреда обязанности по регрессному требованию: возмещение истцом вреда, причиненного ФИО3 ФИО1.; противоправность деяния причинителя вреда, вина причинителя вреда, что подтверждается приговором суда; наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда -заключение служебной проверки, утвержденной министром внутренних дел по РСО-Алания 29 апреля 2016 года, содержащим выводы о получении ФИО2.Каргиевым телесных повреждений в период прохождения службы в органах внутренних дел при исполнении служебных обязанностей, заключением военно-врачебной комиссии федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть МВД России по РСО-Алания от 10 сентября 2021 года №1510, в результате чего последний был уволен из органов внутренних дел по состоянию здоровья.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания к ФИО3 ФИО1, третьему лицу – МВД по РСО-Алания о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ФИО1 в пользу УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания в порядке регресса выплаченные ФИО4 ФИО2 за период с 5 ноября 2021 года по 1 июля 2022 года суммы ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в размере 154 044,28 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий В.В.Кальянова