Решение по делу № 2-6502/2022 от 06.12.2022 | Кировский районный суд г. Самары (Самарская область)

№ 2-6502/2022

63RS0038-01-2022-008208-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.12.2022 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

при секретаре Александровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6502/2022 по заявлению Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Самарская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества и обращении в собственность государства следующего имущества:

купюру достоинством 5 000 (пять тысяч) рублей в количестве 1 (одной) шт. №НЧ 9286733;

купюры достоинством 100 (сто) рублей РФ в количестве 2 (две) шт. №ьА 3754592 и №иЬ 4671187;

монеты достоинством 10 (десять) рублей РФ в количестве 3 (три) штуки 2016, 2019, 2020 года выпуска;

монеты достоинством 5 (пять) рублей РФ в количестве 2 (две) штуки 1998, 2020 года выпуска;

монета достоинством 1 (один) рубль РФ в количестве 1 (одна) штука 2008 года выпуска;

монета достоинством 10 (десять) копеек РФ в количестве 1 (одна) штука 2006 года выпуска;

монеты достоинством 1 (одна) копейка РФ в количестве 2 (две) штуки 2001, 2002 года выпуска;

В обоснование своих требований Самарская таможня ссылается на то, что 07.10.2021 г. приблизительно в 17 часов 50 минут в секции вылета АО «Международный аэропорт «Курумоч» пассажир авиарейса № U68179 Самара - Баку гражданин России ФИО2 И.Ш.О., пересекая таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - Союз), следовал «зеленым» коридором, заявив своими действиями об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию. Однако, при проведении таможенного контроля было установлено, что ФИО2 И.Ш.О. имеет при себе наличные денежные средства, а именно: 735 000 (семьсот тридцать пять тысяч) рублей РФ, что в пересчете по курсу Банка России составляет Ю 128 (десять тысяч сто двадцать восемь) долларов США 4 цента. Официальный курс иностранных валют, установленный Банком России на ДД.ММ.ГГГГ, составил: I доллар США - 72,5682 рубля Российской Федерации.

Сумма, перемещаемых гражданином ФИО2 И.Ш.О. наличных денежных средств, является денежной суммой, превышающей в эквиваленте 10 000 (десять тысяч) долларов США, следовательно, подлежит таможенному декларированию в письменной форме. Сумма превышения составила 128, 4 долларов США, что в пересчете по курсу составляет 9 317 (девять тысяч триста семнадцать) рублей 76 коп.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Самара Самарской таможни в отношении ФИО2 И.Ш.О. было возбуждено дело об административном правонарушении № по ст.16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (недекларирование физическим лицом наличных денежных средств, перемещаемых через таможенную границу Союза и подлежащих декларированию).

На основании ст. ст. 27.1, 27.10 КоАП РФ было принято решение об изъятии товара, являющегося предметом административного правонарушения, а именно: две купюры достоинством 5 000 (пять тысяч) рублей РФ: №АМ 9415089 и №НЧ 9286733.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника таможенного поста Аэропорт Самара Самарской таможни о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № ФИО2 И.Ш.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.4 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной второй незадекларированной суммы наличных денежных средств в размере 4 658 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят восемь) рублей 88 коп. Согласно п. 2 Постановления денежные средства, изъятые при возбуждении дела об административном правонарушении, две купюры номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей: №АМ 9415089 и №НЧ 9286733 подлежат возврату законному владельцу в соответствии с действующим законодательством.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником изъятых денежных средств является гражданин Российской Федерации ФИО2 И.Ш.О. В установленный срок административный штраф гражданин ФИО2 И.Ш.О. не уплатил.

Неоднократно в адрес гражданина ФИО2 И.Ш.О. (629809, Ямало-Ненецкий АО, <адрес>) были направлены уведомления о возврате денежных средств (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ)

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (согласно поручения отдела судебных приставов России по Ямало-Ненецкому автономному округу) ДД.ММ.ГГГГ, в ходе исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, было обращено взыскание на часть наличных денежных средств, изъятых у гражданина ФИО2 И.Ш.О.:

4 658,88 рублей РФ - административный штраф;

100 рублей РФ - комиссия за размен наличных денежных средств.

Остаток наличных денежных средств изъятых у гражданина ФИО2 И.Ш.О. в размере 5 000 рублей РФ и остаток от погашения задолженности по административному штрафу в размере 241,12 рублей РФ находится на хранении в КХВД Самарской таможни и составляет 5 241,12 рублей РФ (443051, <адрес> корпус 41).

Представитель заявителя по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования указанные в заявлении поддержала просила удовлетворить. Не возражала против вынесения заочного решения.

Заинтересованное лицо ФИО2 И.Ш.О. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, данных в п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если: 1) адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом; 2) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; 3) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; 4) имеются доказательства вручения судебного извещения в порядке, установленном статьями 113, 115 и 116 ГПК РФ; 5) имеются доказательства доставки судебного извещения посредством системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия; 6) имеются доказательства доставки судебного извещения посредством единого портала государственных и муниципальных услуг участнику процесса, давшему согласие на едином портале государственных и муниципальных услуг на уведомление посредством единого портала государственных и муниципальных услуг.

Статьей 118 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Поскольку заинтересованные лица о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны бесхозяйными.

В соответствии с п. 1 ст. 290, п. 1 ст. 293 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 17 часов 50 минут в секции вылета АО «Международный аэропорт «Курумоч» пассажир авиарейса № U68179 Самара - Баку гражданин России ФИО2 И.Ш.О., пересекая таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - Союз), следовал «зеленым» коридором, заявив своими действиями об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию. Однако, при проведении таможенного контроля было установлено, что ФИО2 И.Ш.О. имеет при себе наличные денежные средства, а именно: 735 000 (семьсот тридцать пять тысяч) рублей РФ, что в пересчете по курсу Банка России составляет 10 128 (десять тысяч сто двадцать восемь) долларов США 4 цента. Официальный курс иностранных валют, установленный Банком России на 07.10.2021 г., составил: I доллар США - 72,5682 рубля Российской Федерации.

Согласно п.п. 7 п. 1 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) таможенному декларированию подлежат наличные денежные средства и (или) дорожные чеки, если общая сумма наличных денежных средств и (или) дорожных чеков при их единовременном ввозе на таможенную территорию Союза или единовременном вывозе с таможенной территории Союза превышает сумму, эквивалентную 10 тысячам долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации.

Под «наличными денежными средствами» следует понимать денежные знаки в виде банкнот и казначейских билетов, монет, за исключением монет из драгоценных металлов, находящиеся в обращении и являющиеся законным платежным средством в государствах-членах или государствах (группе государств), не являющихся членами Союза, включая изъятые либо изымаемые из обращения, но подлежащие обмену на находящиеся в обращении денежные знаки (п.п. 23 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС).

В соответствии с п. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со ст. 263 ТК ЕАЭС, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

Согласно п. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже воздушным транспортом, производится физическими лицами на территории государства-члена, в котором расположен международный аэропорт, в котором этому лицу выдан сопровождаемый багаж и лицо покидает зону таможенного контроля этого международного аэропорта.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника таможенного поста Аэропорт Самара Самарской таможни о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № ФИО2 И.Ш.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.4 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной второй незадекларированной суммы наличных денежных средств в размере 4 658 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят восемь) рублей 88 коп. Согласно п.2 Постановления денежные средства, изъятые при возбуждении дела об административном правонарушении, две купюры номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей: №АМ 9415089 и №НЧ 9286733 подлежат возврату законному владельцу в соответствии с действующим законодательством.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником изъятых денежных средств является гражданин Российской Федерации ФИО2. В установленный срок административный штраф гражданин ФИО2 И.Ш.О. не уплатил.

Неоднократно в адрес гражданина ФИО2 И.Ш.О. (<адрес>) были направлены уведомления о возврате денежных средств (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ)

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Кировского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Самарской области (согласно поручения отдела судебных приставов России по Ямало-Ненецкому автономному округу) ДД.ММ.ГГГГ, в ходе исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, было обращено взыскание на часть наличных денежных средств, изъятых у гражданина ФИО2 И.Ш.О.:

4 658,88 рублей РФ - административный штраф;

100 рублей РФ - комиссия за размен наличных денежных средств.

Остаток наличных денежных средств, изъятых у гражданина ФИО2 И.Ш.О. в размере 5 000 рублей РФ и остаток от погашения задолженности по административному штрафу в размере 241,12 рублей РФ находится на хранении в КХВД Самарской таможни и составляет 5 241,12 рублей РФ (443051, <адрес>).

Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральным органом исполнительной власти в соответствии с его компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

В соответствии с подп. 10 п. 1 ст. 259 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенному органу предоставлено право обращения в суды с заявлениями о признании имущества бесхозяйным.

Пунктом 2 ст. 323 Федерального закона № 289-ФЗ установлено, что товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа о признании имущества бесхозяйным со дня вступления в силу судебного акта.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Самарской таможни о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении в собственность государства – удовлетворить.

Признать бесхозяйными и передать в собственность государства следующее движимое имущество:

купюру достоинством 5 000 (пять тысяч) рублей в количестве 1 (одной) шт. №НЧ 9286733;

купюры достоинством 100 (сто) рублей РФ в количестве 2 (две) шт. №ьА 3754592 и №иЬ 4671187;

монеты достоинством 10 (десять) рублей РФ в количестве 3 (три) штуки 2016, 2019, 2020 года выпуска;

монеты достоинством 5 (пять) рублей РФ в количестве 2 (две) штуки 1998, 2020 года выпуска;

монета достоинством 1 (один) рубль РФ в количестве 1 (одна) штука 2008 года выпуска;

монета достоинством 10 (десять) копеек РФ в количестве 1 (одна) штука 2006 года выпуска;

монеты достоинством 1 (одна) копейка РФ в количестве 2 (две) штуки 2001, 2002 года выпуска;

Заинтересованные лица вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения – 12.12.2022 г.

Председательствующий Н.П. Мучкаева