Приговор по делу № 1-315/2023 от 30.08.2023

УИД- 36RS0020-01-2023-001492-80

Дело №1-315/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 30 августа 2023 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Трофимовой Е.В.

при секретаре Колычевой О.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника Лискинского межрайпрокурора

Воронежской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Константиновой Н.А.,

представившей удостоверение №1488 от 12.04.2004 и ордер №123504 от 25.08.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Лискинским районным судом Воронежской области по п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Постановлением Лискинского районного суда Воронежской области от 23.10.2019 условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в виде двух лет шести месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Постановлением Семилукского районного суда от 28.01.2021 наказание заменено на 1 год 2 месяца 25 дней исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением Лискинского районного суда Воронежской области от 22.10.2021 наказание в виде одного года двух месяцев одиннадцати дней исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработка осужденного заменено на лишение свободы на срок четыре месяца двадцать три дня с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 09.02.2022,

- 29.12.2022 Лискинским районным судом Воронежской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

- 01.02.2023 Лискинским районным судом по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- 11.04.2023 мировым судьей судебного участка №1 в Лискинском судебном районе Воронежской области по ст. 319 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства ежемесячно, отбытого наказания не имеет,

- 02.06.2023 Лискинским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Лискинского районного суда от 29.12.2022 и от 01.02.2023 отменено.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговорам Лискинского районного суда Воронежской области от 29.12.2022 и от 01.02.2023 в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы и наказание по совокупности приговоров определено в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по совокупности приговоров и неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 11.04.2023 окончательное наказание определено в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неоднократные несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 27.12.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, а именно до 09.02.2025, и установлены следующие административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе. Кроме того, решением Лискинского районного суда Воронежской области от 19.04.2022 ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, если это не связанно с работой в ночное время суток или получением медицинской помощи, запрета выезда за пределы Воронежской области без уведомления сотрудника ОМВД, осуществляющего административный надзор.

Однако ФИО2, достоверно зная о решении Панинского районного суда Воронежской области от 27.12.2021 об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а также решении Лискинского районного суда Воронежской области от 19.04.2022 об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений, с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неоднократно нарушал установленные ему судом ограничения:

Так, 21.05.2022 ст. УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Лискинскому району ст. лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 31.05.2022, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за то, что он 11.05.2022 с 09 часов по 18 часов не явился для регистрации в отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области, чем нарушил административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, установленное в отношении него решением Панинского районного суда Воронежской области от 27.12.2021, с учетом дополнительных административных ограничений, установленных решением Лискинского районного суда Воронежской области от 19.04.2022. Постановление ФИО2 не обжаловал, назначенный административный штраф в размере 1000 рублей не оплатил.

24.06.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Лискинском судебном районе Воронежской области ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток за то, что 03.06.2022 в 23 часов 50 минут ФИО2 не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес> чем нарушил дополнительное административное ограничение, установленное решением Лискинского районного суда Воронежской области от 19.04.2022 в виде запрета на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющего его местом жительства (пребывания), с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, если это не связанно с работой в ночное время суток или получением медицинской помощи. Постановление ФИО2 не обжаловал, административный арест отбыл.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

07.04.2023 ФИО2 снова умышлено совершил нарушение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренным ст. 20.21 КоАП, то есть появление на улицах, стадионах, скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут при следующих обстоятельствах.

07.04.2023 в 02 часа 15 минут ФИО2 умышленно с целью уклонения от административного надзора, установленного судом, находился у <адрес> вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 113 от 07.04.2023 БУЗ ВО «Лискинская РБ», тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, где был задержан сотрудниками, постановлением от 08.04.2023 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление от 08.04.2023 обжаловано не было, вступило в законную силу 28.04.2023.

Кроме того, ФИО2, ранее судимый, в период не погашенной и не снятой в установленном законом порядке судимости, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах.

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 27.12.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, а именно до 09.02.2025, и установлены следующие административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

Кроме того, решением Лискинского районного суда Воронежской области от 19.04.2022 ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, если это не связанно с работой в ночное время суток или получением медицинской помощи, запрета выезда за пределы Воронежской области без уведомления сотрудника ОМВД, осуществляющего административный надзор.

Так, 21.05.2022 ст. УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Лискинскому району ст. лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 31.05.2022, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что он 11.05.2022 с 09 часов по 18 часов не явился для регистрации в отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области, чем нарушил административное ограничение, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, установленное в отношении него решением Панинского районного суда Воронежской области от 27.12.2021, с учетом дополнительных административных ограничений, установленных решением Лискинского районного суда Воронежской области от 19.04.2022. Постановление ФИО2 не обжаловано, назначенный административный штраф в размере 1000 рублей не оплачен.

24.06.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Лискинском судебном районе Воронежской области ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток за то, что 03.06.2022 в 23 часов 50 минут ФИО2 не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил дополнительное административное ограничение, установленное решением Лискинского районного суда Воронежской области от 19.04.2022 в виде запрета на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющего его местом жительства (пребывания), с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, если это не связанно с работой в ночное время суток или получением медицинской помощи. Постановление ФИО2 не обжаловал, административный арест отбыл.

10.05.2023 ФИО2 снова умышлено совершил нарушение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренным ч. 1 ст. 20.20 КоАП, то есть потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, и пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов при следующих обстоятельствах:

10.05.2023 в 22 часа 45 минут ФИО2 умышленно с целью уклонения от административного надзора, установленного судом, находился на остановке общественного транспорта, расположенной у <адрес>, вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес> то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, то есть в общественном месте распивал алкогольную продукцию, где был задержан сотрудниками полиции и постановлением от 10.05.2023 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановление от 10.05.2023 обжаловано не было, вступило в законную силу 20.05.2023.

Кроме того, ФИО2, ранее судимый, в период не погашенной и не снятой в установленном законом порядке судимости, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

21.05.2022 заместителем начальника полиции отдела МВД России по Лискинскому району в отношении ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 31.05.2022, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за то, что он 11.05.2022 с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО2 не явился для регистрации в отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области, чем нарушил административное ограничение, в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области два раза в месяц, установленное в отношении него решением Панинского районного суда Воронежской области от 27.12.2021, с учетом дополнительных административных ограничений, установленных решением Лискинского районного суда Воронежской области от 19.04.2022. Постановление ФИО2 не обжаловано. Назначенный административный штраф в размере 1000 рублей оплачен.

24.06.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Лискинском судебном районе Воронежской области ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток за то, что 03.06.2022 в 23 часов 50 минут он не выполнил установленные в отношении него решением Панинского районного суда Воронежской области от 27.12.2021 с учетом дополнительных административных ограничений, установленных решением Лискинского районного суда Воронежской области от 19.04.2022 административные ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов без уважительных причин. Постановление от 24.06.2022 вступило в законную силу 05.07.2022, административный арест ФИО2 отбыл.

17.05.2023 ФИО2 снова умышлено совершил нарушение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренным ч. 1 ст. 20.20 КоАП, то есть потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, и пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут при следующих обстоятельствах:

17.05.2023 в 23 часа 50 минут ФИО2 умышленно с целью уклонения от административного надзора, установленного судом, находился на остановке общественного транспорта, расположенной у <адрес>, вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, то есть в общественном месте распивал алкогольную продукцию, где был задержан сотрудниками полиции и постановлением от 19.05.2023 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановление от 19.05.2023 обжаловано не было, вступило в законную силу 29.05.2023.

Органами дознания действия ФИО2 по каждому из трех преступлений квалифицированы ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

При производстве дознания от ФИО2 в порядке, предусмотренном ст.226.4 УПК РФ, поступили ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ, которые постановлениями дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворено.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласился, вину в совершенных преступлениях признал полностью, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив при этом, что основания, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме и постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны и он их осознает, ходатайства он заявил добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Учитывая изложенное и то, что совершенные подсудимым преступления относятся к категории небольшой тяжести, суд с учетом требований ст.ст. 226.9, 314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, суд проверил соблюдение всех необходимых условий, предусмотренных п.п.1 - 3 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ для проведения дознания в сокращенной форме, и признает их соблюденными.

Отсутствие предусмотренных ст.226.2 УПК РФ обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, а также отсутствие оснований полагать самооговор подсудимого судом проверено.

Учитывая изложенное и то, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого по каждому из совершенных им преступлению ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что им совершено три умышленных преступления небольшой тяжести.

По каждому из совершенных преступлений судом учитывается наличие смягчающих наказание обстоятельств - полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие малолетнего ребенка, а также учитываются данные о личности подсудимого - по месту жительства и со стороны участкового уполномоченного полиции, а также по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача – нарколога с 2019 год по поводу зависимости от алкоголя, по заключению судебного эксперта №1694 от 29.09.2022 страдает алкоголизмом, признан нуждающимся в лечении по поводу алкоголизма (т.1 л.д.210-211,218,220, т. 2 л.д. 11).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельств его совершения суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение подсудимого в состоянии опьянения, по мнению суда, не явилось побудительным мотивом к совершению указанного преступления, что подтвердил и сам подсудимый в судебном заседании.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что предыдущие два условных наказания к лишению свободы не возымели в отношении подсудимого достаточного исправительного и воспитательного воздействия, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку иное наказание, в т.ч. альтернативное лишению свободы наказание в виде принудительных работ, не будет служить целям наказания, установленным ст. 43 УК РФ, и принципу справедливости, закрепленному в ст.ст. 6 и 60 УК РФ.

При определении размера наказания за каждое из совершенных преступлений суд учитывает, что по уголовному делу в отношении ФИО2 дознание произведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ, а потому назначает наказание с учетом положений ч. 6 ст. 226.9 УК РФ.

Так как совершенные подсудимым преступления, входящие в совокупность, относятся к категории небольшой тяжести, наказание по совокупности преступлений ему назначается по правилам ч. 2 ст.69 УК РФ.

Поскольку преступления по рассматриваемому делу были совершены ФИО2 07.04.2023, 10.05.2023, 17.05.2023, т.е. до вынесения приговора Лискинского районного суда Воронежской области от 02.06.2023, в с силу п.52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" решая вопрос о назначении наказания в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.

В силу требований ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Как следует из материалов дела, приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 02.06.2023 ФИО2 осужден к реальному лишению свободы на срок 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с зачетом в срок отбывания наказания в виде лишения свободы времени содержания под стражей с 22.09.2022 по 29.12.2022 и с 02.06.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления этого приговора в законную силу. Приговор от 02.06.2023 вступил в законную силу 20.06. 2023.

Отбытое по этому приговору наказание подлежит зачету в окончательное наказание, назначенное ФИО2 по настоящему приговору.

На основании п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ ФИО2 следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании в качестве защитника ФИО2 по назначению суда участвовала Константинова Н.А. - адвокат адвокатского кабинета Константиновой Наталии Александровны.

Размер вознаграждения адвоката за один день участия в судебном заседании, согласно ст.ст. 50, 51 УПК РФ, Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года № 1240, а также Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденного Приказом Минюста РФ N 174, Минфина РФ N 122н от 05.09.2012 года (с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ от 29.06.2022 N 1161) составляет 1560 рублей.

Адвокат Константинова Н.А. участвовала в судебном заседании 29.08.2023, поэтому ей к оплате подлежит 1560 рублей.

Данная сумма подлежат возмещению адвокату в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении ФИО2 судом рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление, совершенное 07 апреля 2023 года, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ -в виде 5 месяцев лишения свободы,

- за преступление, совершенное 10 мая 2023 года, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - в виде 5 месяцев лишения свободы,

- за преступление, совершенное 17 мая 2023 года, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 определить в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ наказанию частично присоединить наказание, назначенное ФИО2 по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 02 июня 2023 года, и окончательное наказание по совокупности преступлений ФИО2 назначить в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении ФИО2 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания окончательного наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время его содержания под стражей по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 29.12.2022 с 22.09.2022 по 29.12.2022 включительно, по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 02 июня 2023 года с 02.06.2023 по 19.06.2023 включительно и по настоящему приговору с 30.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание в виде лишения свободы, отбытое ФИО2 по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 02 июня 2023 года с 20.06.2023 по 29.08.2023 включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство - дело административного надзора № 03/2022 в отношении ФИО2, переданное на хранение в ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области, считать возвращенным по принадлежности.

Расходы в размере 1560 (одной тысячи пятисот шестидесяти) рублей по вознаграждению Константиновой Наталии Александровны - адвоката адвокатского кабинета Константиновой Наталии Александровны, участвовавшей в качестве защитника ФИО2 по уголовному делу по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета путем перечисления вышеуказанной суммы по безналичному расчету на лицевой счет адвоката: р/счет - <***>; ИНН - <***>, получатель - Дополнительный офис 9013/700, Банк получателя - Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк России» г. Воронеж, БИК - 042007681; кор.счет: 30101810600000000681; ИНН:<***>, ОКПО: 09111971; ОКОНХ:96130.

Копию приговора для исполнения в части оплаты услуг защитника направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него прокурором может быть принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Лискинский районный суд Воронежской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Трофимова Е.В.