Дело № 2-1094/2025

УИД: 61RS0031-01-2025-001218-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года п. Целина Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Прокопенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Ходушиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты> к ФИО 1, ФИО 2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО 1, ФИО 2 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО <данные изъяты> и ИП ФИО 1 заключили кредитный договор №, согласно которому Заемщику открыта кредитная линия с лимитом 3 000 000 рублей сроком на 36 мес. под 16,86% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Банком совершено зачисление кредита на счет Заемщика. Как следует из предоставленного расчета, Заемщик не выполняет свои обязательства, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 570 080,59 руб.: просроченная задолженность по процентам 22 726,66 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х мес. 5566,09 руб., просроченная ссудная задолженность 500 400,00 руб., неустойка за несвоевременную неуплату процентов 1635,64 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 45 318,29 руб. В обеспечение обязательства по кредитному договору заключен договор поручительства № с ФИО 2 Заемщику и поручителю направлены требования об исполнении обязательства по кредитному договору и договору поручительства, между тем, до настоящего момента требования не исполнены. Ссылаясь на ст. 309, 314, 810, 811, 361 и 363 ГК РФ, просили суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО <данные изъяты> просроченную задолженность по кредитному договору в общей сумме 570 080,59 рублей, распределить судебные расходы и взыскать солидарно с ответчиков расходы Истца по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО <данные изъяты> не явился, были надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в поданном заявлении гражданское дело просил рассматривать без участия представителя Банка (л.д. 3).

Ответчик ФИО 1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, об уважительной причине неявки суд не известил.

Представитель ответчика ФИО 1 адвокат ФИО 3 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, об уважительной причине неявки суд не известила.

Ответчик ФИО 2 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, об уважительной причине неявки суд не известила.

Представитель третьего лица «Некоммерческая организация «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте слушания дела, об уважительной причине неявки суд не известили.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, оценив их по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.809, ст.810 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено и, как следует из материалов дела, между ПАО «<данные изъяты>» и ИП ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику открыта кредитная линия с лимитом 3 000 000 рублей сроком на 36 мес. под 16,86% годовых (л.д. 6-37), а также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО 2 заключен договор поручительства № (л.д. 38-52).

Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ статус ИП ФИО 1 – действующий (л.д.80-85).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику кредит.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО 2 был заключен договор поручительства № (л.д. 38-52).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 1 Договора поручительства и п. 3.1 Общих условий договора поручительства к договору поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Из представленных доказательств явно следует совместная воля сторон на предоставление банком клиенту денежных средств в определенном размере на условиях возвратности и платности. Таким образом, сторонами согласованы все существенные условия, присущие договору займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 570 080,59 руб.: просроченная задолженность по процентам 22 726,66 руб., в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х мес. 5566,09 руб., просроченная ссудная задолженность 500 400,00 руб., неустойка за несвоевременную неуплату процентов 1635,64 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 45 318,29 руб. (л.д.68-75).

Ответчикам были направлены заказные письма с требованием о возврате суммы предоставленных денежных средств и процентов (л.д. 88-93). Требование до настоящего момента не выполнено.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору судом проверен и признан арифметически верным. Ответчики сумму задолженности по кредитному договору не оспорили, контррасчета не представили.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, в судебном заседании доводы истца нашли свое подтверждение, и они подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Поскольку при подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере 16 402 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца в возмещение расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 207, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО <данные изъяты> к ФИО 1, ФИО 2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО 1, <данные изъяты>, ОГРНИП №, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, ИНН №, в пользу ПАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 570 080 (пятисот семидесяти тысяч восьмидесяти) рублей 59 копеек, в том числе:

- 500 400,00 руб. – просроченная ссудная задолженность;

- 22 726,66 руб. – просроченная задолженность по процентам;

- 1635,64 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов;

- 45 318,29 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Взыскать солидарно с ФИО 1, <данные изъяты>, и ФИО 2 в пользу ПАО в <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 402 (шестнадцати тысяч четырехсот двух) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 09.10.2025 года.