УИД: 61RS0023-01-2025-006102-48
Дело № 2-4206/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2025 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Пыхтина В.Ю. при секретаре Чепаковой А.И.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.
10.12.2023 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 (заемщик) договоры займа №, 27796937-2 о предоставлении заемщику займов на общую сумму 30 000 руб.
Займодавец выполнил свои обязательства, а должник обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил.
25.10.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало ООО ПКО «Аскалон» право требования по данной задолженности.
ООО ПКО «Аскалон» 25.10.2024 в свою очередь передало право требования ООО «СФО Стандарт».
Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа в размере 68880 руб., которая состоит из сумм основного долгам по вышеуказанным договорам займа 15 000 руб. + 15 000 руб.; сумму процентов в размере 38880 руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам 19440 руб. + 19440 руб.; судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.; почтовые расходы в размере 91,20 руб.
Представитель истца ООО «СФО Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, просил отказать в заявленных требованиях, пояснил, что указанный займ он не заключал, заемные денежные средства поступили на банковскую карту Тинькоф Банк, которая ему не принадлежит.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы..
В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 812 Гражданского кодекса РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
На основании статей 420, 432 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно статье 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая, форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", согласно пункту 4 части 1 статьи 2 которого договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
На основании пунктов 1 - 4 части 9 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлено, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий.
В части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с указанной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с этим Федеральным законом (часть 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").
Согласно части 6 статьи 7 указанного Федерального закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Таким образом, существенным обстоятельством, имеющим значение для разрешения настоящего спора, является получение денежных средств, составляющих сумму займа, заемщиком.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 1) электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию;
В силу части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника (часть 2).
Согласно части 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Как следует из материалов дела 10.12.2023 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 (заемщик) заключили договоры займа №, 27796937-2, из которых следует указанные договоры займа заключены путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
25.10.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало ООО ПКО «Аскалон» право требования по данной задолженности.
ООО ПКО «Аскалон» 25.10.2024 в свою очередь передало право требования ООО «СФО Стандарт».
Согласно п. 1 индивидуальных условий сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения составляет 15 000 руб.
Согласно п. 2 индивидуальных условий договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика. Договор действует до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств.
В соответствии с п. 4 индивидуальных условий процентная ставка за пользование займом составляет 292% годовых.
Из п. 17 индивидуальных условий следует, что способ получения денежных средств – перечисление денежных средств на банковскую карту заемщика 220070*****0677.
Согласно справке о подтверждении перевода от 27.11.2024 на банковскую карту Банка-эмитента TINKOFF ВАNK №*****0677 осуществлены два перевода от 10.12.2023 на общую сумму 30 000 руб. (по 15 000 руб. каждый).
Из ответа на запрос АО «Т-Банк» от 25.11.2025 следует, что банковская карта 220070*****0677 на имя ФИО1, не выпускалась.
Кроме того, судом установлено, что на имеющиеся банковские счета ответчика в ПАО Сбербанк, заемные денежные средства не поступали.
При этом из представленных истцом сведений не представляется возможным установить факт получения денежных средств заемщиком или оплаты за счет данных заемных средств по распоряжению ответчика каких-либо товаров, услуг и т.п. Содержание представленных истцом документов не позволяет отнести их к исполнению заимодавцем обязательств по передаче займа ФИО1
В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, поскольку судом не установлен факт получения ФИО1 денежных средств по договорам займа №, 27796937-2 от 10.12.2023, распоряжений о перечислении заемных денежных средств на другие счета последний не давал, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по указанным договорам займам, не имеется.
Поскольку судом в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам займов отказано, то оснований взыскания с ответчика уплаченной истцом госпошлины при подаче искового заявления в размере 4000 руб. и почтовых расходов в размере 91,20 руб., не имеется.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья В.Ю. Пыхтин
Решение в окончательной форме изготовлено 17.12.2025.