Дело № 2а-66/2023 58RS0020-01-2023-000068-19

Решение

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

р.п. Лунино Пензенской области 02 марта 2023 года

Лунинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Синьковой К.С.,

при секретаре Калмыковой И.И.,

с участием помощника прокурора Лунинского района Пензенской области Малькова Г.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Лунинский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда р.п.Лунино Пензенской области административное исковое заявление Врио начальника МО МВД России «Лунинский» ФИО3 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В Лунинский районный суд Пензенской области поступил административный иск Врио начальника МО МВД России «Лунинский» об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки не реже четырех раз в месяц в орган внутренних дел, запрет пребывания в определенных местах, связанных с реализацией спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах).

В административном иске указано, что ФИО2 осужден 14.05.2015 года Лунинским районным судом Пензенской области по п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 11.08.2017 года.

Решением Омутнинского районного суда Кировской области 07.04.2017 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения: запрет выезда за пределы Пензенской области, обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД.

05.02.2018 г. решением Лунинского районного суда Пензенской области ФИО2 было установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

22.11.2018 года решением Лунинского районного суда Пензенской области ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязательная явка 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За время административного надзора ФИО2 был привлечен к административной ответственности 16.05.2022г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и 15.12.2022г. по ст.20.21 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений согласился.

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора, согласившегося с административным иском, изучив представленные суду материалы, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Так, согласно ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении осужденного могут быть установлены следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в решении суда по административному делу об административном надзоре о дополнении административных ограничений должны быть указаны конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден 14.05.2015 года Лунинским районным судом Пензенской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 11.08.2017 года по отбытии срока.

07 апреля 2017 года Омутнинским районным судом Кировской области установлен административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 (восемь) лет и установлены следующие ограничения: запрет на выезд за пределы административного района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания; обязательная явка для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

05.02.2018г. Лунинским районным судом Пензенской области ФИО2 установлены дополнительные ограничения по административному надзору в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

22.11.2018 года решением Лунинского районного суда Пензенской области ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязательная явка 3(три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из представленного на ФИО2 характеризующего материала усматривается, что осужденный ФИО2 за время административного надзора допускал административные правонарушения, которые являются основанием для установления дополнительного ограничения по административному надзору к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям.

Так, ФИО2 постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Лунинский» ФИО6 был привлечен к административной ответственности 17.05.2022 года по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области был привлечен к административной ответственности 16.12.2022 года по ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно рапорта УУП МО МВД России «Лунинский» ФИО7, ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Официально не трудоустроен, источником дохода является постоянная работа подсобным рабочим в пункте приема лома металлов ООО «Втормет». Ранее привлекался к административной ответственности.

Административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица ФИО2, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.

При таких обстоятельствах заявление органа внутренних дел об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 основано на законе. ФИО2 необходимо установить административные ограничения в виде обязательной явки не реже четырех раз в месяц в орган внутренних дел, запрет пребывания в определенных местах, связанных с реализацией спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах).

Административные ограничения соответствуют перечню ограничений, приведенному в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Установление данных ограничений, по мнению суда, соответствует целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, и соответствует перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 176, 178, 179, 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск Врио начальника МО МВД России «Лунинский» ФИО3 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2 - удовлетворить.

В период административного надзора ФИО2 установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки не реже четырех раз в месяц в орган внутренних дел, запрет пребывания в определенных местах, связанных с реализацией спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах).

Предупредить ФИО2 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья: К.С. Синькова